이메일이 새벽 3시에 도착했습니다. “그들이 기묘한 이야기에 무슨 짓을 하는 거야?” 나는 벌떡 일어나 심장이 쿵쾅거렸고, 머릿속으로는 이미 신랄한 트윗을 작성하고 있었습니다. 그러다 ‘SNL’이 드디어 일을 냈다는 것을 깨달았고, 무릎 반사적인 분노는 병적인 호기심으로 누그러졌습니다. 알고 보니, 비밀스러운 아홉 번째 에피소드는 전혀 비밀이 아니었습니다.
기묘한 이야기 최종회 이후 몇 주 후 (그리고 *반드시* 존재해야 하는 *진짜* 최종회에 대한 인터넷의 집단 멘붕), Saturday Night Live가 참견하기로 결정했습니다.
핀 울프하드가 쇼의 휴일 이후 복귀를 진행했고, 작가들은 넷플릭스의 거물에 초점을 맞췄습니다. 울프하드는 게이튼 마타라조 및 케일럽 맥러플린과 함께 호킨스 크루를 아이슬란드로 보내는 스케치에서 상징적인 역할을 다시 맡았습니다. 그곳에서 마이크는 일레븐이 베크나를 물리친 후 착륙했다고 믿습니다. 그리고 네, 일레븐을 연기하는 사람이 누구인지 밝혀지는 것은 꽤 좋습니다.
웅장한 아이슬란드 공개 전에 스케치는 넷플릭스가 기묘한 이야기를 프랜차이즈화하여 망치려는 시도를 풍자합니다. 누군가가 “이것이 우리의 스타워즈“라고 말하는 것을 듣는 것은 솔직히 끔찍하지만, 스케치는 “속편, 프리퀄, 리퀄 및 스핀오프”의 퍼레이드를 제시하며 그것을 활용합니다. 일부는 쇼의 확장된 실행과 나이 든 캐릭터에 대한 농담으로 현실에 가깝게 다가갑니다. 다른 사람들은 90년대 향수와 익숙한 TV 트로피를 가지고 놀고 있습니다. (섹스 앤 더 시티 패러디에 나오는 마이크, 루카스, 더스틴? 영감을 받았습니다.) 스핀오프 대잔치에서 윌의 부재는 어떻습니까? 그는 여전히 갱단과 진심을 나누고 있으며, 아직 친구들과 따라가지 못했습니다.
뒤집힌 세계가 현실을 만나다
보이지 않는 위험을 보기 위해 줄을 서서 기다리던 기억이 납니다. 기대감에 휩싸였지만, 3시간 후에 텅 빈 느낌으로 걸어 나왔습니다. 그것이 프랜차이즈가 직면한 아슬아슬한 줄타기입니다. 어떻게 자기 자신의 패러디가 되지 않으면서 마법을 되찾을 수 있을까요?
SNL 스케치는 넷플릭스가 무엇이든 벽에 던져 붙는 것을 보려고 하는 것을 암시합니다. 패러디 컨셉은 쇼의 장수, 캐릭터, 그리고 끝없는 스핀오프라는 아이디어 자체를 조롱합니다. 그것은 당신이 좋아하는 쇼의 재미있는 거울 반사를 보는 것과 같습니다. 왜곡되고 과장되었지만 여전히 알아볼 수 있습니다.
얼마나 많은 ‘기묘한 이야기’ 스핀오프가 너무 많을까요?
그것이 백만 달러(920,000유로)짜리 질문이 아닐까요? 스케치는 90년대에 설정된 거친 프리퀄부터 나이 든 캐스트 멤버가 등장하는 골든 걸스 스타일의 은퇴 가정 드라마까지 다양한 가능성을 제시합니다. 헌정과 돈벌이의 경계가 흐려집니다.
기묘한 이야기 세계를 풍선이라고 생각하십시오. 너무 많이 부풀리면 터질 수밖에 없습니다. 소스 자료를 존중하는 잘 만들어진 이야기로 조심스럽게 확장하면 떠다닐 수도 있습니다.
기묘한 이야기는 이전에 SNL에 의해 풍자되었습니다. 한 스케치는 시즌 1에서 루카스의 부모의 부재를 조롱했고, 다른 스케치는 당시 다가오는 세 번째 시즌을 “미리보기”했습니다. 울프하드는 오프닝 독백에서 쇼의 결론에 대한 농담을 했고, 그 자신의 비용에 대한 잽을 포함했습니다 (“4억 명의 사람들이 내가 사춘기를 겪는 것을 보게 되었습니다”). 맥러플린과 마타라조는 그 부분에 참여하여 그들이 성장했다는 사실을 축하했습니다.
캐스트는 쇼가 끝나는 것에 대해 어떻게 생각합니까?
울프하드의 독백으로 판단하면 안도감과 향수가 섞여 있습니다. 그들은 화면에서 젊은 시절을 보냈는데, 이는 대부분의 배우들이 꿈꿀 수 있는 것입니다. 그들에게 결말은 캐릭터에게 작별 인사를 하는 것보다 새로운 역할로 이동하는 것에 관한 것입니다.
더 많은 io9 뉴스를 원하십니까? 최신 마블, 스타워즈 및 스타 트렉 릴리스를 기대할 시기, 영화 및 TV에서 DC 유니버스의 다음 단계, 그리고 닥터 후의 미래에 대해 알아야 할 모든 것을 확인하십시오.
‘기묘한 이야기’ 재회가 있을까요?
프렌즈 재회 스페셜이 기억납니다. 눈물이 났지만…이상한 느낌도 들었습니다. 다시 함께 있는 캐스트를 보는 것은 나이가 들었지만 여전히 그 오래된 불꽃을 되찾으려고 노력하는 것은 달콤 씁쓸했습니다. 병 속에 담긴 번개를 되찾는 것은 어려울 수 있습니다.
캐스트가 화면에서 다시 재회할지는 말하기에는 너무 이르지만 가능합니다. TV는 사업이고 향수가 팔립니다. 그동안 호킨스, 인디애나의 기괴한 대안 현실을 엿볼 수 있는 SNL 스케치에 만족해야 합니다.
SNL 스케치는 정확합니까?
그럴 수도 있습니다. 아마도. 작가들은 쇼의 매력을 이해합니다. 농담은 통하고 풍자는 날카롭지만, 질문은 남습니다. 우리는 쇼와 함께 웃고 있습니까, 아니면 쇼를 비웃고 있습니까? 프랜차이즈의 궤적을 고려할 때 그것이 중요할까요?
뒤집힌 세계를 참조하는 것에 대한 공소 시효는 무엇입니까?
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.
