인공지능을 사용해 학문적 부정을 저지르는 것의 윤리성이 몇 달 동안 뜨거운 이슈였지만, 한 교사가 자신의 학생들을 상대로 ChatGPT를 부주의하게 사용했다는 혐의로 곤경에 처했습니다.
텍사스 A&M 대학교 상업대학의 한 학급 전체가 표절 혐의를 받았고 교수가 학생들이 최종 과제를 생성하는 데 AI를 사용했는지 테스트하기 위해 ChatGPT를 잘못 사용한 후 일시적으로 졸업장이 거부되었습니다. 구르는 돌.
대학에서 농업 수업을 감독하는 캠퍼스 로데오 강사이자 교수인 Jared Mumm 박사는 모든 학생의 최종 과제를 ChatGPT에 넣어 AI 표절 여부를 테스트했지만, AI 챗봇이 이런 방식으로 작동하지 않는다는 사실을 알지 못했습니다. ChatGPT는 Mumm에게 모든 과제가 사실 ChatGPT에서 작성되었다고 답했습니다.
프롬프트와 문자열을 입력하면 ChatGPT는 대부분의 원본 텍스트가 자체 작품이며, 유명 소설의 발췌문도 마찬가지라고 자신 있게 말할 것입니다. AI 챗봇은 대학 수준의 에세이와 같은 텍스트를 생성하는 데 사용할 수 있지만, AI 표절을 감지하려면 다양한 AI 프로그램을 사용해야 합니다. 여기에는 Winston AI, Content at Scale, Writer AI, GPTZero, Giant Language Model Test Room(GLTR)이 포함됩니다. ChatGPT의 모회사인 OpenAI는 자체 표절 감지 도구도 가지고 있지만, 그다지 정확하다고 여겨지지 않습니다.
Reddit 사용자 디어킥롤링스톤에 따르면, 이 학생 중 한 명의 약혼자라고 주장하는 뭄이 이 학생에게 이메일을 보내 “Chat GTP”를 사용했다고 설명했습니다. 이 챗봇의 정확한 이름은 아니지만, 이 챗봇을 사용해 학생의 마지막 3개 에세이에서 표절을 감지했고, 그 결과 모든 에세이가 AI로 제작되었다고 합니다.
모든 에세이에 “X” 등급을 받은 그는 학생들에게 보충 과제를 제출할 기회를 제공했습니다. 학생의 대안은 잠재적으로 수업에 낙제하고 졸업하지 못하는 것입니다.
몇몇 학생은 Google 문서에 타임스탬프를 제공하여 과제가 합법적인 작업임을 증명하려고 시도했지만, Mumm은 학교의 채점 소프트웨어 시스템에서 “저는 AI 헛소리는 채점하지 않습니다.”라고 응답했습니다.
롤링스톤에 따르면 적어도 한 명의 학생은 Google Docs 타임스탬프를 제공하여 이름이 삭제되었고 Mumm으로부터 사과를 받았다고 합니다.
DearKick의 파트너는 학교 행정부에 불만을 제기했는데, 먼저 학장에게 이메일을 보내고 대학 총장에게 참조로 보냈지만 즉각적인 답변은 없었습니다. 그녀는 화요일에 행정부를 직접 만나 이 문제를 논의할 계획이었습니다.
아직까지 학급에서 최종 과제에 ChatGPT를 사용했다는 사실을 인정한 학생은 없지만, 적어도 두 명의 학생이 학기 초에 챗봇을 사용했다고 밝혔습니다.
텍사스 A&M 대학이 확인했습니다. PC 매거진 상황을 알고 있다는 성명을 통해 “이 문제로 인해 수업에서 낙제하거나 졸업이 금지된 학생은 없습니다.”라고 자세히 설명했습니다.
현재 학생들의 졸업장은 개별 조사가 진행되는 동안 보관되고 있습니다.
미국의 일부 학교는 2022년 11월에 출시된 챗봇이 인터넷 현상이 된 후 캠퍼스에서 ChatGPT를 사용하는 것을 신속하게 차단했습니다. 그러나 전 세계의 많은 학교는 아직 AI 챗봇에 대해 무엇을 할지 결정하지 않았습니다. 웨일즈의 카디프 대학교의 한 학생은 BBC 뉴스에 자신의 작업과 비교하여 ChatGPT를 사용했으며 챗봇을 사용하여 대학 경력에서 가장 높은 점수를 받았다고 고백했습니다.
카디프 대학의 또 다른 학생은 AI를 표절 목적으로 사용하면 앞으로 자신의 학위의 합법성에 영향을 미칠 가능성이 있으므로 학교 마지막 해에 ChatGPT를 활용할 수 있어서 기쁘다고 해당 출판사에 말했습니다.
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.
