Dropbox vs Google 드라이브 vs SpiderOak: 무엇을 선택해야 할까요?

클라우드 서비스가 정체된 느낌입니다. Dropbox의 작동 방식과 문서가 Google 드라이브에 저장되는 방식은 모두 잘 알고 있습니다. 우리는 로컬 사본을 다루기보다 온라인으로 작업하는 것을 기쁘게 생각합니다. 클라우드 스토리지의 가격 인하와 진행 중인 개인 정보 보호 논쟁 외에는 별다른 일이 없었습니다.

이제 클라우드 스토리지가 대중화되었으므로 갑자기 나타나는 많은 서비스 중 어느 것이 가장 좋은지 말하기가 어려울 때가 있습니다. Google Drive, Dropbox 및 SpiderOak은 여러 면에서 비슷합니다. 파일을 저장할 수 있는 상자를 제공하고 iOS, Android 앱 및 웹 액세스를 통해 문서 또는 이전 버전을 쉽게 검색할 수 있습니다. 무료로 시작할 수 있고 추가 스토리지에 대한 유료 옵션이 있으며 무엇보다도 신뢰할 수 있습니다.

따라서 이 기사에서는 유사점보다는 차이점에 초점을 맞추겠습니다. 그리고 지금 당장은 비용, 생태계 및 개인 정보 보호로 귀결됩니다. 시작합시다.

비용 대 공간 비율

Google 드라이브는 즉시 15GB의 무료 저장용량을 제공합니다. 하지만 이 사진은 Gmail 및 Google+ 사진(무제한 무료 저장용량이 적용되지 않는 고해상도 사진)을 비롯한 모든 Google 서비스와 공유됩니다. 즉, Gmail에 대용량 첨부 파일을 보관해 왔다면 청소를 계속할 때입니다.

Dropbox와 SpiderOak 모두 2GB의 무료 저장 공간으로 시작합니다. 사용 가능한 업그레이드는 비용이 많이 듭니다. 한 달에 1.99달러에 드라이브에서 100GB를 사용할 수 있지만 드롭박스와 스파이더오크에서도 같은 비용으로 9.99달러를 사용할 수 있습니다. 그러나 Dropbox는 공간을 제공할 때 매우 관대합니다. 링크를 공유하거나, 추천 코드를 보내거나, Galaxy S5와 같은 번들 클라우드 스토리지가 있는 전화를 구입하는 것만으로도 쉽게 몇 가지 공연을 할 수 있습니다(2년 동안 무료로 50GB 스토리지가 일반적인 거래이며 드라이브는 이 작업을 수행합니다). Moto G와 같은 핸드셋에도 적용됨).

그러나 SpiderOak은 저장 공간으로 Oprah를 플레이하는 것을 좋아하지 않습니다.

생태계 및 서비스

Dropbox는 생태계 틀에서 벗어나는 길입니다.

하드웨어나 소프트웨어를 구매할 때 실제로 구매하는 대상은 “생태계”입니다. 좋든 싫든 그것은 진실입니다. 따라서 개인 정보 우선(Dropbox 대신 SpiderOak)을 선택했지만 iOS에서 즐겨 사용하는 Markdown 편집기에 연결할 수 없으면 문제가 발생합니다.

웹에서 작업하는 비즈니스 사용자는 Google 드라이브의 생산성 제품군과 사용 가능한 수많은 확장 프로그램 및 앱의 진가를 알아볼 것입니다. 개인적인 것을 원한다면 언제든지 스크립트로 채울 수 있습니다.

Dropbox는 진정한 크로스 플랫폼이며 제가 본 클라우드 관련 서비스와 가장 잘 통합되어 있습니다. iOS 8의 통합이 시작되면 Dropbox가 첫날 거기에 있을 것이라고 확신하며 Google 드라이브도 마찬가지입니다. 그러나 드라이브는 타사 앱 통합으로 인해 여전히 뒤쳐져 있습니다. 따라서 클라우드 서비스를 선택하기 전에 먼저 앱 호환성을 확인하십시오.

은둔

NSA 이야기가 터진 이후로 개인 정보 보호는 모든 사람의 마음에 있었습니다. 특히 클라우드는 많은 조사를 받았습니다. 문제는 많은 사용자가 여전히 “클라우드”가 작동하는 방식에 완전히 익숙하지 않다는 사실에서 비롯됩니다. 대부분의 경우 미스터리입니다.

SpiderOak은 목록에서 “영지식” 정책이 있는 유일한 서비스입니다. 즉, 회사는 귀하의 파일에 무엇이 있는지 알지 못하며 액세스할 수 없습니다. 물론 Google과 Dropbox도 파일을 암호화하지만 SpiderOak은 한 단계 더 나아갑니다. 암호화 키는 사용자가 적용할 수 있습니다. FBI가 문을 두드리고 파일을 요구할 때 SpiderOak은 ~ 할 것이다 그들에게 건네주지만 암호화 키가 당신과 함께 있기 때문에 그들은 급습하기 위해 정부의 영장/허가가 필요할 것입니다.

하지만 Google Drive와 Dropbox는 적절한 기관에 데이터에 대한 완전한 액세스 권한을 부여하는 것을 꺼리지 않습니다. 자세한 내용은 여기를 참조하세요. 물론 이것은 SpiderOak이 완전히 비공개이며 아무도 들어갈 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 그러나 Edward Snowden이 사용하기에 충분하며 프라이버시 조언을 따르기 쉬운 사람입니다.

그러나 SpiderOak의 가장 큰 문제는 대형 서비스와의 통합 부족입니다. 파일 선택기가 있지만 클라우드 통합이 긴밀한 모바일 앱이 아닌 데스크톱에서 실행되는 앱의 경우 Dropbox 대신 사용할 수 있습니다.

SpiderOak은 Dropbox와 동일한 종류의 기능을 사용하여 모든 정보를 저장할 수 있는 방식으로 시스템을 구성했지만 문자 그대로 콘텐츠에 액세스할 수 없습니다. 따라서 그들이 그것을 뒤집도록 강요받을 수 있지만 법 집행 기관은 여전히 ​​판사에게 가서 실제로 귀하의 암호화 키를 얻기 위해 영장을 받아야 합니다. – 에드워드 스노 든

요약하자면

• 모든 생태계를 위한 Dropbox.
• 무료 스토리지 및 통합 생산성 제품군을 위한 드라이브.
• 프라이버시를 위한 SpiderOak이지만 다른 것은 거의 없습니다.

이미지 출처: Images Money, opensource.com.