이메일은 화요일에 도착했습니다. 제목은 “Google 항소”였습니다. 제 첫 번째 생각은, 또 하나? 거대 기술 기업들은 법정에서 거의 실수하지 않으며, 어쩌다 실수를 하더라도 고양이 목숨보다 많은 항소권을 가지고 있습니다. 하지만 이번에는 어쩐지 달랐습니다. 끝난 것처럼 보였던 사건에서 희미한 맥박이 느껴졌습니다.
Alphabet의 Sundar Pichai와 같은 기술 CEO들은 법적 분쟁이 발생하면 종종 승리합니다. 이는 바뀌지 않을 것입니다. 그러나 최근의 발전은 희망의 빛을 제공합니다.
Bloomberg는 보도했습니다 화요일에 Google이 몇 가지 제약 조건으로 운영을 계속할 수 있도록 허용한 9월 판결이 재고될 수 있음을 나타내는 법적 서류를 말입니다. Google에 처음 이의를 제기한 주 연합과 법무부가 결정에 항소하고 있습니다. 낙관해야 할까요? 아마 아닐 겁니다. 하지만 진전입니다.
옆집 독점 기업
2024년 8월을 기억하십니까? Amit P. Mehta 지방 판사는 많은 사람들을 놀라게 했습니다. 그는 Google을 독점 기업으로 선언했습니다. 법원은 Google이 검색 시장에서 지배력을 유지하기 위해 불법적으로 행동했다고 판결했습니다.
Google은 검색 엔진 시장의 90%를 통제합니다. 순수한 우월성을 통해서일까요? 아마 아닐 겁니다. 검색 결과는 종종 스팸과 AI 생성 콘텐츠로 어수선합니다. 미국인들은 AI 요약에 대해 회의적인 시각을 가지고 있습니다. 심지어 그들은 소스 자료를 확인하지 않고도 이러한 요약을 읽습니다.
Google은 거래를 통해 위치를 유지합니다. 이러한 계약은 Apple에 대한 200억 달러(184억 유로) 지불과 Samsung에 대한 4년 동안 80억 달러(74억 유로)와 같이 Google이 대부분의 장치에서 기본 검색 엔진이 되도록 보장합니다. 마치 디지털 환경이 체스판이고 Google이 최고의 말을 모두 산 것과 같습니다.
법적 판결에서 Google이 독점 기업으로 확인되었으므로 논리적인 해결책은 이러한 유료 플레이 전술을 금지하는 것을 포함할 수 있습니다. 또 다른 옵션은 Google이 가장 인기 있는 브라우저인 Chrome을 매각하도록 강제하는 것입니다.
대신 판결은 놀라울 정도로 관대했으며 Google의 기대를 뛰어넘을 수도 있습니다. Google은 경쟁사와 일부 검색 데이터를 공유하고 Apple 및 Samsung과 같은 회사와의 계약의 독점성을 제한해야 하지만 여전히 그러한 거래는 허용합니다. New York Times에서 지적했듯이 이 측면은 관대하면서도 당혹스럽습니다.
Google은 Chrome을 판매하도록 강요받을까요?
그것이 수십억 유로의 질문이 아니겠습니까? Chrome 판매는 테이블 위에 있는 구제책 중 하나였으며 이론적으로는 여전히 그렇습니다. Chrome 판매 강제 또는 검색 페이올라 거래 금지와 같은 잠재적 구제책 뒤에 있는 원래 의도는 이제 다시 실행될 수 있습니다.
Google 항소는 소비자에게 무엇을 의미합니까?
귀하와 저, 즉 소비자에게 이 항소는 검색 경쟁이 더 치열해지는 미래를 의미할 수 있습니다. 이는 이론적으로 더 나은 결과와 개인 정보를 존중하는 옵션으로 이어질 수 있습니다. 이렇게 생각하십시오. 현재 검색 시장은 엄격하게 통제되는 정원입니다. 경쟁이 많을수록 더 많은 꽃이 피어날 수 있습니다.
다음에 무슨 일이 일어날까요?
그렇다면 항소는 실제로 무엇을 의미할까요? 이는 주요 판결에 따른 표준 법적 절차를 의미합니다. 미국 D.C. 항소 법원은 일반적으로 사건이 제출되면 결정을 내리는 데 약 1년이 걸립니다. 비판가들이 희망했던 구제책(예: Chrome 매각 또는 검색 페이올라 계약 금지)은 이제 잠재적으로 재고됩니다. 더 가혹한 구제책이 부과되면 Alphabet Inc.는 의심할 여지 없이 항소 절차를 계속할 것입니다.
항소 절차는 얼마나 걸리나요?
대략 1년 정도 예상하십시오. 그러나 법적 일정은 특히 수십억 유로가 걸려 있을 때는 지침과 같습니다.
전체 법률 시스템은 빙하처럼 느리게 작동하며 초기 판결은 가벼운 손목 치기와 같았습니다. 그러나 손목 치기도 계속되면 아플 수 있습니다. 이 항소가 실질적인 것으로 이어질까요, 아니면 단순히 법적 연극일까요?
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.
