일론 머스크가 무대에 오르자 다보스의 공기는 기대감으로 가득 찼습니다. 그는 공상 과학 소설에서 찢어낸 듯 밝고 대담한 미래에 대해 이야기했습니다. 하지만 박수 소리가 잦아들자, 끈질긴 질문이 남았습니다. 그것은 비전이었을까요, 아니면 판매 수완이었을까요?
머스크는 “모든 분들이 미래에 대해 낙관적이고 흥분되기를 바랍니다.”라며, “일반적으로 삶의 질을 위해서는 비관적이고 옳기보다는 낙관적이고 틀리는 쪽을 택하는 것이 더 낫다고 생각합니다.”라고 말했습니다.
그것은 표면적으로는 좋은 말처럼 들립니다. 하지만 조금 더 깊이 파고들면 다른 이야기가 나타납니다.
2024년 여름을 생각해 보세요. 머스크의 트럼프 대통령에 대한 공개적인 지지는 햇볕처럼 긍정적인 낙관론과는 조화시키기 어려운 수사법의 경향을 시작했습니다.
최근 몇 년 동안 머스크는 불법 이민이 “문명 자살“에 기여하고 “깨어있는 정신 바이러스”가 국가를 파괴하고 있다고 주장하며 어두운 미래를 경고했습니다. 그는 심지어 인류가 “멸종 사건“을 피하기 위해 다행성 종족이 되어야 한다고 제안하기도 했습니다.
머스크는 2025년 11월에 “자기 파괴적인 공감의 핵심적인 약점이 인식되고 생존에 힘들지만 필요한 조치가 취해지지 않는 한 서구 문명은 파멸될 것입니다.”라고 썼습니다.
그는 AI에 대해 수년간 경고음을 울리다가 2023년에 자신의 AI 회사인 xAI를 출시했습니다. 다보스에서 그는 디스토피아적인 터미네이터 같은 미래를 그렸습니다.
머스크는 “로봇 공학에 매우 신중해야 합니다.”라며, “우리는 제임스 카메론 영화, 아시다시피 터미네이터에 있는 자신을 발견하고 싶지 않습니다. 그는 훌륭한 영화를 가지고 있고, 그의 영화를 좋아하지만, 우리는 분명히 터미네이터에 있고 싶지 않습니다.”라고 말했습니다.
머스크가 AI 연구 중단을 촉구하는 서한에 서명했던 것을 기억하십니까? 그는 OpenAI와 같은 경쟁자들을 따라잡기 위해 그 시간을 xAI를 구축하는 데 사용한 것으로 드러났습니다. 이제 그의 챗봇은 펜타곤 시스템에 내장되어 있습니다. 수수께끼에 싸인 역설이죠, 그렇지 않나요?
그의 가장 암울한 발언은 종종 인종차별적인 경향을 보입니다. 머스크는 다보스에 등장하기 전에 “백인은 빠르게 사라지는 소수 민족입니다.”라고 트윗했습니다. 그는 또한 영국에 거주하는 흑인 수가 증가했다는 주장에 대해 “이것이 계속된다면 전체 문화가 지워질 것입니다.”라고 썼습니다.
그런 다음 트랜스젠더 혐오증이 있습니다. 그는 자신의 딸을 부인하고 공개적으로 잘못된 성별로 불렀습니다. 2022년에 트위터를 인수한 후 그는 트랜스젠더 사용자에 대한 보호를 제거하고 반 트랜스젠더 광신자, 음모 이론가 및 나치를 다시 맞이했습니다.
머스크의 경멸은 특히 자유 민주주의를 위해 예약되어 있습니다. 그는 거리에서 대량 살인이 발생하는 영국의 묵시록적인 비전을 떠올렸습니다.
머스크는 극우 운동가인 토미 로빈슨과 지난 9월에 대화하면서 “영국 정부의 변화가 있어야 한다고 정말로 생각합니다. 그리고 당신은… 우리는 다음 선거가 무엇이든 4년 더 기다릴 수 없습니다. 너무 깁니다.”라며, “무언가를 해야 합니다. 의회를 해산하고 새로운 투표를 실시해야 합니다.”라고 말했습니다.
“I really think there’s got to be a change of government in Britain. And you can’t… we don’t have another four years or whatever the next election is. It’s too long.
Something’s got to be done. There’s got to be a dissolution of parliament and a new vote held.”
— Matt Novak (@paleofuture.bsky.social) September 13, 2025 at 11:55 AM
영국 정부를 무너뜨리는 것이 머스크의 관점에서 “낙관적”일 수 있습니다. 대부분에게는 혁명에 대한 열망처럼 들립니다. 그것은 묵시록적인 용어로 일관되게 표현되는 비전입니다.
낙관주의의 대가: 머스크의 기후 변화 U턴
머스크의 기후 변화에 대한 입장, 아니, 그의 부족함에 대한 분노를 기억하십니까? 그는 문명 붕괴에 대한 빈번한 경고에도 불구하고 거의 언급하지 않습니다. 오바마 대통령이 재임 중일 때 그는 자신의 환경 보호론자 자격을 자랑했습니다. 그러나 트럼프가 도착했을 때 바람이 바뀌었습니다. 갑자기 파시즘이 부상하면서 환경에 대한 우려는 그다지 중요하지 않았습니다. 테슬라와 같은 그의 회사는 정부 보조금으로 이익을 얻었고, 이제 사다리를 철거할 때가 되었습니다.
돈을 따라가기: 머스크는 특정 미래에 자금을 지원하고 있습니까?
포브스에 따르면 7,870억 달러(7,320억 유로)의 가치가 있는 머스크는 트럼프와 그의 공화당 동맹국을 정부에 설치하기 위해 2억 5천만 달러 이상을 기부했습니다. 그는 의회가 만든 기관인 USAID를 해산했다고 자랑했습니다. 그러나 머스크는 어쨌든 그것을 해냈고, 그 혼자 자금을 지원받지 않아야 한다고 결정한 수많은 정부 프로그램으로 옮겨갔습니다. 특히 SpaceX에 대한 머스크의 수익성 있는 계약은 삭감되지 않았습니다.
머스크는 무언가를 팔고 있습니다. 그가 하는 모든 말은 “낙관적”하게 들리더라도 판매 수완입니다. 다보스에서의 그의 마지막 대사는 그의 전략을 합리화합니다. “비관적이고 옳기보다는 낙관적이고 틀리는 쪽을 택하는 것이 실제로 더 낫다”고 주장하는 것은 그가 완전 자율 주행에서 화성 방문, 하늘을 나는 자동차에 이르기까지 수많은 기술에 대해 과장 광고를 하고 그 과정에서 투자자들을 분노하게 만들었다는 사실을 기억할 때 다른 어조를 띠게 됩니다. 그는 제공하지 못하는 것이 아니라 단지 “낙관주의자”일 뿐이라고요?
화성을 넘어서: 머스크의 비전은 향수에 뿌리를 두고 있습니까?
머스크의 화성에 대한 매혹에 대해 궁금해 한 적이 있습니까? 그는 다른 많은 사람들처럼 진정으로 가고 싶어할 수도 있습니다. 그러나 그가 그것에 대해 이야기하는 방식은 덜 낙관적이고 더 어린 시절의 환상처럼 느껴져 그가 자신을 몽상가로 팔도록 돕습니다. 우주에 대한 그의 태도는 1950년대와 60년대의 만화, 즉 미래주의의 황금 시대를 반영합니다. 아서 라데보의 “8월 16일, 1959년“판 “우리 생각보다 더 가깝다”는 과밀로 인해 지구를 떠나는 웃는 사람들을 묘사했습니다.
만화는 “지구가 과밀해지면 우주로의 이민이 흔한 일이 될 수 있습니다. 식민지 개척단은 상상할 수 없는 크기의 로켓을 타고 번개처럼 빠른 속도로 이동하여 먼 행성에 정착할 수 있습니다.”라고 설명했습니다.
머스크는 20세기 미래주의에 집착합니다. 그러나 2026년의 관점에서 볼 때 “스페이스 메이플라워”와 같은 것은 낙관주의보다는 먼 메아리처럼 느껴집니다.
대신 어떤 현실 세계 문제를 집중해야 할까요?
오늘날, 가면을 쓴 연방 요원들이 미취학 아동을 납치하여 전국으로 배송하지 않는 세상을 상상하는 것은 유토피아적으로 느껴집니다. 우리는 머스크가 그의 Optimus 로봇이 돈이 필요조차 없는 희소성 없는 세계를 제공할 것이라고 약속할 필요가 없습니다. 우리는 머스크가 연방 정부에 전기톱을 휘두르는 동안 훼손한 종류인 보편적인 의료 서비스와 저렴한 주택이 필요합니다.
비전과 판매 수완을 어떻게 구별할 수 있을까요?
어쨌든, 희소성 없는 세계는 희망을 불어넣어야 합니다. 그러나 일론 머스크가 그것을 팔고 있다면 우리는 낙관적일 여유가 있을까요?
머스크의 약속을 어떻게 비판적으로 평가할 수 있을까요?
궁극적으로 머스크의 “낙관주의”는 진정한 믿음보다는 신중하게 구축된 브랜드처럼 보입니다. 그는 혁신가가 아니라 쇼맨입니다. 그의 비전은 혁명적인 것이 아니라 재활용된 꿈이며, 프리미엄 가격으로 재포장되어 판매됩니다. 질문은 여전히 남아 있습니다. 우리는 그가 판매하는 것을 사고 있습니까, 아니면 신기루에 투자하고 있습니까?
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.
