이 이야기는 ProPublica에 의해 처음 게재되었습니다.
ProPublica는 퓰리처 상을 수상한 탐사 보도 뉴스룸입니다. The Big Story 뉴스레터에 등록하여 이러한 이야기를 귀하의 이메일로 받아보세요.
총기 소유자들이 비밀 NRA 데이터 관행 조사를 요구하다
총기 소유자를 지지하는 연합체가 미국의 세 개의 연방 기관에 국립 사격 스포츠 재단(NSSF)의 관행에 대한 조사를 공식적으로 요청했습니다. 그들은 NSSF가 정치적 이익을 위해 총기 구매자에 대한 기밀 정보를 오용했다고 주장하고 있습니다.
주장 배경
조사 요청은 ProPublica의 상세한 조사에 의해 이루어졌습니다. 보고서에 따르면 NSSF는 총기 소유자의 사생활을 수호하는 강력한 방어자로 자처하면서도 정치적 작전자와 총기 구매자의 민감한 개인 데이터를 공유했다고 합니다. 이 비밀 프로그램은 거의 20년에 걸쳐 지속되었으며, 안전한 총기 소유를 위한 시민단체인 Gun Owners for Safety에 의해 “비열한”으로 평가되었습니다.
책임 요구
Gun Owners for Safety의 회원인 말콤 스미스는 총기 소유와 관련된 개인 정보 문제는 정치적 경계를 초월한다고 강조했습니다. 그는 “업종에 상관없이 고객의 개인 데이터를 비밀 계획에서 속여서 이용하는 것은 용납될 수 없는 행위입니다.”라고 말했습니다.
Gun Owners for Safety 개요
2019년에 설립된 Gun Owners for Safety는 전 아리조나 주 의원인 개비 기포르즈가 공동 설립한 총기 폭력 예방 단체인 Giffords와 연결되어 있습니다. 이 단체는 아홉 개 주에 지부를 두고 있으며, 총기 소유자와 제2차 개정안 지지자들로 구성되어 있습니다. 이들은 총기 관련 사망자를 줄이기 위한 ‘상식적인’ 조치를 지지합니다.
조사 요청에 대한 공식적인 반응
알콜, 담배, 총기 및 폭발물 단속국(ATF)은 조사 요청서를 수령했음을 확인했지만, 추가 언급은 피했습니다. FBI와 연방 거래 위원회(FTC) 및 NSSF는 ProPublica의 문의에 응답하지 않았습니다.
NSSF의 데이터 수집 입장
NSSF는 자사의 데이터 수집 전략을 방어하며, 그들의 활동이 법적이며 제조업체, 데이터 중개인 및 기타 관련 기관과의 합의된 조건 내에 있다고 주장했습니다. NRA(전미총기협회)보다는 덜 알려져 있지만, NSSF는 총기, 정치 및 비즈니스 부문에서 중요한 위치를 차지하고 있습니다.
조사에 대한 법적 지원
리차드 블루멘탈 상원의원(D-Conn.)은 조사에 대한 지지를 표명하며 스미드가 제기한 우려에 동의했습니다. 그는 지난 11월 NSSF에 그들의 데이터베이스에 데이터를 제공한 회사와 공유된 정보의 성격에 대한 명확성을 요청했습니다. NSSF는 이러한 문의에 응답하지 않았습니다.
데이터 악용의 의미
개인정보 법 전문가들은 NSSF에 정보를 제공하는 회사의 행동이 기만적인 사업 관행을 금지하는 연방법 및 주법을 위반할 수 있으며, 연방법에서는 조직이 명시된 개인정보 보호 정책을 준수하고 소비자 데이터 사용에 대해 투명해야 한다고 언급했습니다.
ProPublica 조사 결과
ProPublica의 조사에서는 글록, 스미스 & 웨슨, 레밍턴 등 저명한 이름을 포함한 최소 10개의 제조업체가 고객의 동의 없이 광범위한 사용자 데이터를 제출했다고 밝혔습니다. 이 데이터는 총기 산업이 선호하는 후보자에 대한 정치적 지원을 동원하기 위한 대규모 데이터베이스에 집계되었습니다.
공공 반응 및 우려
이번 폭로 이후 ProPublica는 NSSF 데이터베이스의 약 6,000명에게 연락했습니다. 응답자들, 특히 많은 총기 소유자들의 일치된 의견은 그들이 자신의 지식 없이 데이터베이스에 포함된 사실에 대해 분노와 놀라움을 느꼈다는 것이었습니다.
사안에 대한 스미드의 개인적 관점
당국에 보낸 편지에서 스미드는 FBI 국장 카시 파텔이 총기 소유자의 개인정보 권리를 옹호했다는 점을 강조하며, 기관이 총기 소유자에 대한 비공식 데이터베이스 유지의 위험성을 인식하라고 촉구했습니다. J.P.모건의 퇴직 임원으로서 평생 총기 애호가인 스미드의 관점은 총기 권리 옹호 내에서 극단주의가 커지는 것을 목격한 후 크게 변화했습니다.
개인정보 및 데이터 보안에 대한 최종 생각
스미드는 이 문제에 대한 긴급성이 커지고 있다고 언급했습니다: “국립 사격 스포츠 재단에 대한 최초의 폭로는 경고 신호였습니다. 그러나 지금은 4단계 화재입니다.” 그는 개인 데이터와 사생활이 위협받고 있다고 우려하며, 데이터 처리에 대한 stricter 규정의 필요성을 강조했습니다.
자주 묻는 질문(FAQs)
1. NSSF가 조사를 받는 이유는 무엇인가요?
NSSF는 정치적 목적으로 총기 구매자의 민감한 개인 정보를 오용한 혐의로 조사를 받고 있으며, 이는 개인 정보 침해 우려를 불러일으킵니다.
2. Gun Owners for Safety는 무엇을 주장하나요?
Gun Owners for Safety는 총기 폭력을 줄이기 위한 ‘상식적인’ 조치를 촉진하며, 총기 소유자에 대한 개선된 배경 조사 및 안전 규정을 포함합니다.
3. NSSF에 대한 잠재적 법적 의미는 무엇인가요?
전문가들은 NSSF가 투명한 데이터 처리와 관련하여 기만적인 사업 관행에 관한 연방법 및 주법을 위반했을 가능성이 있다고 제안합니다.
4. 총기 소유자들은 데이터 공개에 어떻게 반응했나요?
많은 총기 소유자들은 자신의 개인 정보가 동의 없이 캠페인에 활용된 사실에 대해 분노와 놀라움을 표명했습니다.
5. NSSF가 공유한 정보의 종류는 무엇인가요?
NSSF는 총기 구매자로부터 이름, 주소 등 다양한 개인 데이터를 수집하였으며, 선거적 타겟팅을 위해 외부 데이터로 이를 강화했다고 합니다.
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.
