메시지가 전송되지 않았습니다. 간단한 이름이 다이렉트 메시지로 입력되었지만 커뮤니티 가이드라인 위반으로 되돌아왔습니다. 단순한 오류일까요, 아니면 더 음흉한 일이 벌어지고 있는 걸까요? 틱톡은 미국 운영이 새로운 경영진 아래 들어간 지 일주일도 채 되지 않아 검열 혐의에 직면해 있습니다.
개빈 뉴섬 캘리포니아 주지사는 월요일 밤 틱톡이 “트럼프 비판 콘텐츠를 검열”했다는 혐의로 주법을 위반하고 있는지 검토에 착수한다고 발표했습니다. 뉴섬은 X에 게시물을 올려 사용자가 “엡스타인”이라는 이름이 포함된 다이렉트 메시지를 보내려고 할 때 틱톡 커뮤니티 가이드라인을 위반했을 수 있기 때문에 전송되지 않았다는 주장을 공유하며 발표했습니다.
뉴섬 주지사실은 X에 게시물을 통해 “틱톡이 트럼프와 연계된 사업 그룹에 매각된 후 우리 사무실은 트럼프 대통령을 비판하는 콘텐츠가 억압되었다는 보고를 받았고, 독립적으로 확인했습니다.”라고 밝혔습니다. “개빈 뉴섬은 이 행위에 대한 검토를 시작하고 캘리포니아 법무부에 캘리포니아 법을 위반하는지 판단할 것을 요청하고 있습니다.”
주지사실은 지난주 목요일에 발표된 새로운 합작 투자 회사가 이제 틱톡의 미국 사업을 감독하며, 각자 15%의 지분을 보유한 3명의 관리 투자자가 이끌고 있다고 언급했습니다. 이러한 관리 투자자에는 트럼프 지지자인 래리 엘리슨이 설립한 기술 대기업 오라클, 사모 펀드 실버 레이크, 아부다비 기반 MGX가 포함됩니다.
틱톡 미국 대변인은 NPR에 “다이렉트 메시지에서 ‘엡스타인’이라는 이름을 공유하는 것에 대한 규칙은 없으며 일부 사용자가 문제를 겪는 이유를 조사하고 있습니다.”라고 말했습니다.
새로운 틱톡 합작 투자 회사는 논평 요청에 즉시 응답하지 않았지만 X에 게시하여 앱의 최근 문제는 데이터 센터의 정전으로 인해 발생했다고 주장했습니다.
성명은 “미국 데이터 센터 파트너 사이트 중 한 곳의 정전으로 인해 발생한 주요 인프라 문제를 계속 해결하고 있습니다.”라고 밝혔습니다. “네트워크는 복구되었지만 정전으로 인해 데이터 센터 파트너와 함께 해결하기 위해 노력해 온 연쇄 시스템 오류가 발생했습니다.”
성명은 사용자가 겪을 수 있는 문제로 로드 시간 지연과 크리에이터가 일시적으로 동영상 조회수나 좋아요가 0으로 표시되는 것을 포함하여 나열했습니다.
그 설명은 여러 사용자가 플랫폼에서 정치적 콘텐츠에 주로 영향을 미치는 것으로 보이는 문제를 보고한 후에 나왔습니다.
조지타운 법대 교수는 일요일에 국토안보부를 비판하는 틱톡에 업로드한 동영상이 몇 시간 동안 “검토 중”이었고 여전히 공유할 수 없다고 Bluesky 게시물에서 주장했습니다.
다른 사용자는 ICE 시위와 관련된 동영상을 업로드하는 데 어려움을 겪었다고 보고했으며, 또 다른 사람들은 앱에서 정치적 콘텐츠가 갑자기 감소한 것을 알아차렸다고 말했습니다.
틱톡은 또한 주말 동안 더 광범위한 기술적 문제를 겪었으며, Downdetector는 일요일과 월요일 사이에 500,000건 이상의 사용자 보고를 보고했습니다. 이러한 불만 사항 중 다수는 For You 페이지가 새로 고쳐지지 않는 것을 포함하여 앱의 기능에 대한 문제를 언급했습니다.
월요일, CNBC는 Sensor Tower 데이터에 따르면 앱을 삭제하는 미국 사용자 수가 150% 증가했다고 보도했습니다.
이러한 중단의 시기는 문제가 틱톡 미국 사업의 새로운 소유권과 관련이 있다는 소문을 부채질했습니다.
합작 투자 회사는 발표에서 “포괄적인 데이터 개인 정보 보호 및 사이버 보안 조치를 통해 미국 사용자 데이터, 앱 및 알고리즘을 보호”하는 것이 임무라고 밝혔으며, 알고리즘은 미국 사용자 데이터를 기반으로 재교육되고 오라클 서버에서 보호될 것이라고 덧붙였습니다.
그러나 일부 국회의원은 과거에 틱톡 금지를 추진한 것은 국가 안보보다는 플랫폼에서 유통되는 정치적 콘텐츠의 종류와 더 관련이 있다고 제안했습니다.
2024년 5월 포럼에서 당시 미트 롬니 상원의원은 중국과의 관계를 끊지 않으면 틱톡을 금지하는 것에 대한 광범위한 초당적 지지를 친팔레스타인 콘텐츠에 대한 국회의원의 우려와 연결했습니다.
뉴섬은 최근 틱톡을 비판한 유일한 정치인이 아니었습니다.
크리스 머피 상원의원은 X에 게시물을 통해 “지금 당장 민주주의에 대한 모든 위협을 추적하기 어렵다는 것을 알지만 이것이 목록의 맨 위에 있습니다.”라고 말하며 주장된 검열을 언급했습니다.
버니 샌더스 상원의원은 월요일에 X에 올린 게시물에서 엘리슨이 현재 CBS, MTV, 니켈로디언을 포함하여 파라마운트가 소유한 미디어 자산과 함께 틱톡 알고리즘을 통제하고 있다고 말했습니다.
샌더스는 “이것이 과두 정치의 모습입니다.”라고 말했습니다.
틱톡 화력 아래: 새로운 경영진 아래 암울한 시작
개인 메시지에 이름을 입력했는데 차단당한다고 상상해 보세요. 이것이 일부 틱톡 사용자가 보고하는 현실입니다. 인기 있는 소셜 미디어 앱이 논란의 폭풍에 직면해 있으며, 미국 운영이 새로운 경영진 아래 들어간 지 일주일도 채 되지 않았습니다.
문제의 핵심은 무엇일까요? 대량 검열 혐의입니다. 사용자는 콘텐츠, 특히 도널드 트럼프를 비판하는 콘텐츠가 억압되고 있다고 주장합니다. 마치 특정 목소리 위에 디지털 장막이 드리워지는 것 같습니다.
개빈 뉴섬 캘리포니아 주지사는 이러한 주장을 심각하게 받아들이고 있으며, 틱톡이 주법을 위반하고 있는지에 대한 공식적인 검토를 발표했습니다. 이 조사는 “엡스타인”이라는 이름이 포함된 다이렉트 메시지가 차단되고 있다는 사용자 보고에 의해 촉발되었습니다.
뉴섬, 조사 요구: 트럼프 비판 콘텐츠 검열 혐의
월요일, 뉴섬은 X에 게시물을 통해 차단된 메시지에 대한 사용자 주장을 증폭시키면서 조사를 발표했습니다. 그의 사무실은 억압된 콘텐츠의 “독립적으로 확인된 사례”가 있다고 밝혔습니다.
이 발표는 트럼프 지지자인 래리 엘리슨이 설립한 오라클, 사모 펀드 실버 레이크, 아부다비 기반 MGX가 이끄는 틱톡의 새로운 미국 합작 투자 회사를 둘러싼 이미 불타고 있는 불에 기름을 붓고 있습니다.
틱톡은 특정 단어나 주제를 검열하고 있습니까?
틱톡은 “엡스타인”이라는 이름에 대한 검열을 공개적으로 부인하고 있으며 문제를 조사하고 있다고 주장합니다. 그러나 이는 커져가는 우려를 잠재우지 못했습니다.
틱톡 응답: 기술적 문제에 대한 책임은 정전
플랫폼의 초기 응답은 최근 기술적 어려움의 근본 원인으로 미국 데이터 센터의 정전을 지적했습니다. 로드 시간이 느려지거나 조회수 및 좋아요가 일시적으로 감소한 것을 보셨을 수 있습니다. 그러나 모든 사람이 그 설명을 믿고 있는 것은 아닙니다.
틱톡 미국은 성명에서 “미국 데이터 센터 파트너 사이트 중 한 곳의 정전으로 인해 발생한 주요 인프라 문제를 계속 해결하고 있습니다.”라고 밝혔습니다. “네트워크는 복구되었지만 정전으로 인해 데이터 센터 파트너와 함께 해결하기 위해 노력해 온 연쇄 시스템 오류가 발생했습니다.”
사용자, 정치적 콘텐츠 억압 보고
한 조지타운 법대 교수는 국토안보부를 비판하는 동영상이 “검토 중”인 상태로 멈춰 공유할 수 없다고 보고했습니다. 마치 앱이 알 수 없는 의제를 기반으로 콘텐츠를 필터링하는 자체적인 생각을 개발한 것과 같습니다.
사람들이 틱톡을 제거하는 이유는 무엇입니까?
다른 사용자는 ICE 시위와 관련된 동영상을 업로드하는 데 문제가 있다고 보고했으며, 일부는 플랫폼에서 정치적 콘텐츠가 일반적으로 감소한 것을 관찰했습니다. 이러한 중단은 사용자 신뢰도를 손상시켰으며, 이는 브랜드에 매우 나쁜 모습입니다.
CNBC는 Sensor Tower의 데이터에 따르면 앱을 삭제하는 미국 사용자 수가 150% 증가했다고 보도했습니다.
소문이 소용돌이칩니다: 새로운 소유권 하에서 조사
이러한 문제의 시기는 새로운 소유권이 콘텐츠 조정에 영향을 미치고 있다는 추측을 불러일으켰습니다. 틱톡 알고리즘이 특정 내러티브를 선호하도록 미세 조정되고 있는 것일까요, 아니면 단순히 플랫폼이 전환되면서 겪는 성장통일까요?
누가 현재 틱톡 알고리즘을 통제합니까?
버니 샌더스는 트럼프 지지자인 래리 엘리슨이 현재 CBS, MTV, 니켈로디언을 포함하여 파라마운트가 소유한 미디어 자산과 함께 틱톡 알고리즘을 통제하고 있다고 지적했습니다. 샌더스에게 이러한 권력 집중은 “과두 정치”에 불과합니다.
국회의원 개입: 국가 안보 대 정치적 콘텐츠
틱톡 금지 추진이 새로운 소유권보다 먼저 시작되었다는 것을 기억할 가치가 있습니다. 당시 미트 롬니 상원의원과 같은 일부 국회의원은 틱톡에 대한 우려는 국가 안보에 대한 것뿐만 아니라 플랫폼에서 유통되는 정치적 콘텐츠의 종류에 대한 것이라고 제안했습니다. 롬니의 견해로는 플랫폼이 너무 친팔레스타인이었습니다.
크리스 머피 상원의원은 이러한 우려를 되풀이하면서 “지금 당장 민주주의에 대한 모든 위협을 추적하기 어렵다는 것을 알지만 이것이 목록의 맨 위에 있습니다.”라고 말했습니다.
질문은 남아 있습니다. 이것이 사용자 데이터를 보호하려는 진정한 시도일까요, 아니면 특정 목소리를 침묵시키기 위한 정치적 동기가 있는 움직임일까요?
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.
