Move Over, Touch Bar: 내 HP Dv7 노트북이 먼저 해냈습니다.

나에게는 조금 공유할 비밀이 있다. 사실 저는 Apple 광신자입니다. 저는 개인적으로 모든 Guiding Tech 기고자의 견해를 대변하지 않습니다. 항상 그런 것은 아닙니다. 2011년 첫 MacBook을 구입하기 전에는 Mac에 대해 매우 완고하게 반대했습니다. 내 마음은 Windows 7에 속했습니다.

MacBook Air 이전의 내 노트북은 17인치의 반짝이는 청동 HP 컴퓨터였습니다. 정확히는 dv7-1245dx 모델이었습니다. 나는 2009년에 699달러를 지불했고 돌이켜보면 결코 그렇게 훌륭하지 않았지만 매우 사랑했습니다. 내 MacBook Air만큼 빠른 기억은 없습니다. 실제로 2011년까지 속도가 너무 느려서 광 디스크 드라이브가 작동을 멈추고 연결해야 전원이 켜집니다.

그럼에도 불구하고 나에게 끌린 것 중 하나는 Dv7이 엔터테인먼트 랩톱 제품군이라는 것입니다. 그때 나는 영화를 볼 수 있는 멋진 큰 디스플레이를 원했습니다. 멋진 소리가 나는 작은 플라스틱 리모컨도 함께 제공되었지만 한 번도 사용하지 않았습니다.

Apple이 Touch Bar가 장착된 1799달러 MacBook Pro에 대해 자랑하고 있는 동안, 어떻게 될까요? 내 2009 노트북이 먼저 해냈습니다.

HP Dv7은 결코 강력한 기계나 특별히 혁신적인 것은 아니었지만 한 가지 기능에서 애플을 어느 정도 압도했습니다. Apple이 Touch Bar가 장착된 1799달러 MacBook Pro에 대해 자랑하고 있는 동안, 어떻게 될까요? 내 2009 노트북이 먼저 해냈습니다.

Dv7의 미디어 바

좋아, 어쩌면 그것은 깊은 과장입니다. 그러나 상단에 터치 감지 막대가 있습니다. 여기에는 전원 버튼, Wi-Fi 토글, 볼륨 및 음소거 컨트롤, HP의 QuickPlay 미디어 제품군에 대한 바로 가기가 있습니다. 볼륨 컨트롤은 탭하는 것 외에도 내가 손가락을 움직이는 방식을 감지할 수 있습니다. 그래서 미디어 바를 가로질러 슬라이드하여 볼륨을 높일 수 있었습니다.

MacBook Air로 전환했을 때 이것을 놓칠 수 있다고 생각했던 것을 기억합니다. 가장 일반적으로 사용하는 컨트롤 중 일부를 내 손끝에서 사용할 수 있어 매우 편리했습니다. 물론 MacBook의 재생 및 볼륨 제어 키는 충분했습니다.

이제 공정하게 말해서, 애플이 HP의 터치 감지 미디어 바를 빼앗았다는 내 주장은 대부분 그저 웃기기 위한 것입니다. MacBook Pro Touch Bar는 분명히 완전히 새로운 차원에 있습니다. 정전식 버튼이 아닌 전체 디스플레이이며 사용 중인 앱에 따라 무한히 사용자 정의하고 다용도로 사용할 수 있습니다. 또한 멀티 터치가 가능하며 Touch ID가 내장되어 있습니다.

다른 어떤 노트북도 이 칼리버의 다면적 터치 바를 포함하지 않았습니다.

터치 바는 여전히 ​​승리

애플은 분명히 압도적인 승리를 거두었다. 다른 어떤 노트북도 이 칼리버의 다면적 터치 바를 포함하지 않았습니다. 다른 노트북이 풀 터치스크린 디스플레이와 컨버터블 투인원 태블릿에 집중했기 때문이라고 주장할 수 있습니다. 그러나 Apple은 이에 대해 강력한 사례를 제시합니다. 우선 손가락으로 수직 디스플레이를 만지고 조작하는 것은 끔찍하고 때로는 고통스러운 경험입니다. 또한 포인터 클릭의 정밀도를 위해 설계된 소프트웨어는 터치 입력에 적합하지 않으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

그렇긴 해도 애플이 당시 HP와 같은 기업에서 영감을 얻었는지 궁금하지 않을 수 없습니다. 두 터치 바 사이에는 분명한 유사점이 있습니다. 가장 기본적인 수준에서 둘 다 비슷한 의도를 가지고 있습니다. 비교는 거의 Apple Newton과 iPad 사이를 생각나게 합니다.

수준 이하의 HP 노트북에 있는 평범한 터치 감지 미디어 바만으로도 창의적인 마음을 불러일으키기에 충분했을 것입니다. 기술은 끊임없이 진화하는 상태에 있으며 본질적으로 기여에서 면제되는 것은 없습니다.