데모 비디오는 충분히 현실적으로 보였습니다. 생일 파티에서 춤추는 사진처럼 실감 나는 사람들이었습니다. 그러다 문제가 발생했습니다. 손가락이 너무 많은 손, 거울에 비친 불가능한 반영. 그것은 AI가 가져다준 또 다른 불쾌한 골짜기 순간이었고, 저는 궁금해졌습니다. 봇과 가짜 콘텐츠에 휩쓸리지 않은 인터넷의 구석이 있을까요? OpenAI는 답이 있다고 생각합니다. 인간임을 증명하려면 안구 스캔이 필요할 수 있는 새로운 소셜 네트워크입니다.
ChatGPT와 Sora를 만든 회사인 OpenAI는 AI 봇이 없는 소셜 미디어 플랫폼을 개발 중인 것으로 알려졌습니다. 문제는 사용자가 액세스하려면 홍채를 스캔해야 할 수 있다는 것입니다.
Forbes는 익명의 소식통에 따르면 이 플랫폼은 10명 미만의 소규모 팀이 관리하며 개발 초기 단계에 있다고 보도했습니다. 목표는 사용자가 신원을 확인해야 하는 인간 전용 소셜 플랫폼입니다. 팀은 Apple의 Face ID 또는 OpenAI CEO인 Sam Altman이 설립한 회사인 Worldcoin에서 만든 안구 스캔 장치인 Orb를 사용하는 것을 고려하고 있습니다.
이 벤처는 Altman과 그의 동료 AI 개발자들이 부주의하게 만든 문제를 해결하려는 그의 최신 시도로 보입니다. 야망은 훌륭합니다.
Worldcoin 연결: 인간 전용 인터넷을 위한 눈 스캔
Worldcoin에 대해 처음 들었을 때 공상 과학 소설처럼 들렸던 것이 기억납니다. Altman은 2019년에 Worldcoin의 배후 회사인 Tools for Humanity를 공동 설립하여 봇 문제 해결을 시도했습니다. 이 프로젝트는 검증된 인간만 사용할 수 있는 글로벌 ID와 암호화폐 기반 통화를 만드는 것을 목표로 했습니다. 현재는 메시징 및 결제 기능이 있는 “슈퍼 앱”이지만 검증에는 여전히 디지털 ID를 대가로 Orb에 의한 안구 스캔이 필요합니다. 이론적으로 이것은 게임, 소셜 미디어 및 콘서트 티켓 판매와 같은 금융 거래에서 AI 봇을 필터링합니다.
약 1,700만 명이 Orb를 사용하여 검증되었으며, 이는 회사의 목표인 10억 명에 미치지 못합니다. 문제의 일부는 물류적입니다. 사람들은 눈을 스캔하기 위해 전 세계 674개의 검증 장소 중 한 곳으로 직접 이동해야 합니다. 미국에는 32개의 위치만 있으며 대부분 플로리다에 있습니다. 실리콘 밸리에서 가장 화제가 되는 인물 중 한 명이 설립한 회사에서 눈을 스캔하는 것은 쉬운 일이 아닙니다.
이미 여러 국가에서 개인 정보 보호 및 데이터 보안 문제를 이유로 회사의 생체 인식 기술에 대해 일시적으로 금지하거나 조사를 시작했습니다.
생체 인식 확인: 너무 나간 걸까요?
사람들이 백신 여권 아이디어에 어떻게 반응했는지 보면 생체 인식 소셜 미디어 가입에 대해 궁금해집니다. 소식통은 Forbes에 새로운 소셜 플랫폼을 통해 사용자가 이미지 및 비디오와 같은 AI 생성 콘텐츠를 만들고 공유할 수 있다고 말했습니다. OpenAI가 인기 있는 앱을 구축했지만 특히 생체 인식 확인을 통해 새로운 소셜 네트워크가 기존 플랫폼에서 사람들을 끌어낼 수 있을지는 불분명합니다. 문제를 찾고 있는 해결책일까요, 아니면 인터넷을 되찾기 위한 필요한 악일까요?
ChatGPT를 활발하게 사용하는 사람은 몇 명입니까?
ChatGPT는 대략 주간 사용자 7억 명에 도달하고 있으며, 회사의 AI 비디오 앱은 출시 후 5일 이내에 약 100만 회 다운로드되었습니다. Meta는 9월에 Facebook, WhatsApp 및 Instagram을 포함한 자사 플랫폼이 35억 명의 일일 활성 사용자에게 도달한다고 보고했습니다. 이 모든 것이 이미 사용자가 AI 생성 콘텐츠를 생성하고 공유할 수 있도록 허용합니다.
OpenAI는 봇 없는 환경에 대한 약속이 사용자를 끌어들이기에 충분하기를 바라는 것 같습니다. 문제는 그렇게 될까요?
봇 문제: Altman의 관점
온라인에서 뭔가 진짜가 아니라고 의심할 때 우리 중 많은 사람들이 불안감을 느낄 수 있다고 생각합니다. Altman은 온라인 봇에 대한 불만을 표명했습니다. 9월에 Altman은 ClaudeCode 서브레딧에서 OpenAI의 코딩 에이전트 Codex를 칭찬하는 댓글을 보여주는 게시물에 응답했습니다. 그는 X에 게시물에서 “이것을 읽으면서 가장 이상한 경험을 했습니다. Codex 성장이 정말 강하고 여기의 추세가 진짜라는 것을 알고 있지만 모두 가짜/봇이라고 가정합니다.”라고 썼습니다.
그는 이것이 왜 일어날 수 있는지 이론화하면서 사람들이 “LLM 말의 특성”과 “아마도 일부 봇”을 집어 들고 있다고 지적했습니다. Altman은 “그러나 순효과는 어떻게든 AI 트위터/AI 레딧이 1~2년 전에는 정말 그렇지 않았던 방식으로 매우 가짜로 느껴진다는 것입니다.”라고 썼습니다.
며칠 전, Altman은 또 다른 게시물에서 자신이 죽은 인터넷 이론을 심각하게 받아들인 적이 없었지만 “LLM이 운영하는 트위터 계정이 정말 많은 것 같습니다.”라고 썼습니다.
‘죽은 인터넷 이론’이란 무엇입니까?
죽은 인터넷 이론은 2016년경부터 인터넷의 많은 부분이 실제 인간 활동보다는 봇과 AI 생성 콘텐츠에 의해 지배되었다고 주장합니다. 한때 인간 표현의 활기찬 정원이었던 인터넷은 합성 사막이 될 위험에 처해 있습니다. 온라인에서 참여하려면 인간임을 증명해야 한다는 생각은 디스토피아적으로 느껴지지만 AI의 부상에 대한 필요한 대응일 수도 있습니다.
하지만 Altman 외에 해결책을 찾을 수 있는 사람이 있을지도 모릅니다. Altman의 전략이 우리를 봇으로부터 구할까요, 아니면 감시와 통제의 길로 더 나아가게 할까요?
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.
