저는 DC나 마블 팬이 아닙니다. 두 슈퍼히어로 마구간을 똑같이 높이 평가합니다. 하지만 최근에는 DC Studios의 각색이 한 가지 핵심 영역인 악당에서 Marvel Studios를 능가하고 있다는 사실을 나조차도 인정해야 합니다.
특히 DC는 악당이 되는 것을 두려워하지 않습니다. 나쁜. 대형 스크린 블록버스터라도 조커 그리고 프레스티지 미니시리즈 펭귄 그들을 진정한 영웅으로 이끄는 전설적인 배트 적들을 모함하려는 유혹을 피하십시오. 이러한 작품은 Arthur Fleck과 Oz Cobb의 반사회적 행동이 어디서 유래하는지 이해하는 데 도움이 됩니까? 확신하는. 우리는 그들에게 공감하고, 그들이 결국 승리할 수 있도록 응원하고 있습니까? 전적으로. 그러나 우리는 두 캐릭터의 도덕적 성향에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 이 사악한 사람들에게는 구원의 길이 없습니다(그리고 그들은 그것을 원하지 않을 것입니다).
대조적으로, 마블은 악당 주인공에 알레르기가 있습니다. 로키 자칭 악의 신이라는 이름을 완전히 개혁함으로써 마무리되었습니다. 새로운 디즈니+ 시리즈 아가사 모두 함께 지금까지 유쾌하게 사악한 마녀 Agatha Harkness를 비슷하게 회복시킬 준비가 된 것 같습니다. 그 결과 덜 미묘하고 덜 만족스러운 스토리텔링이 이루어져 규모가 DC Studios에 유리하게 작용합니다. 질문이 생깁니다. 왜 DC는 악당을 수용하고 Marvel은 악당을 피합니까?
DC와 Marvel은 서로 다른 청중을 목표로 삼고 있습니다
악당에 대한 DC/마블의 큰 격차는 각각의 타겟 청중에게 영향을 미칩니다. 두 스튜디오 모두 전체적으로 가능한 한 넓은 범위의 네트워크를 캐스팅하지만 일반적으로 DC Studios의 요금은 더 오래되는 경향이 있습니다. 사실, 그들은 어린이 중심의 제품을 꽤 많이 출시합니다. 좋아하는 것 슈퍼맨과 함께하는 나의 모험 그리고 DC 슈퍼펫 리그 둘 다 타이크를 정면으로 겨냥하고 있습니다. 제임스 건의 다가오는 초인 재부팅은 어른들뿐만 아니라 어린이들에게도 거의 확실히 재생될 것입니다. 그러나 DC는 또한 보다 성숙한 취향을 충족시키는 강력한 전통을 갖고 있으며 앞으로도 그럴 것 같습니다. 게다가 펭귄성인 애니메이션 코미디도 있어요 할리 퀸맥스 시리즈 조정자그리고 앞서 언급한 조커의 속편, 폴리 아 듀스. 이러한 프로젝트 중 어느 것도 어린이에게 적합하지 않으므로 완전히 악의적이지는 않더라도 도덕적으로 모호한 주인공이 있을 수 있습니다. 성인 시청자가 처리할 수 있습니다.
Marvel Studios의 전체 슬레이트에도 동일하게 적용되지 않습니다. 사실, 제작사는 최근 몇 년 동안 PG-13의 안락한 영역을 넘어서기 위해 노력해 왔습니다. 데드풀 & 울버린 스튜디오 최초의 R등급을 기록했습니다. 할로윈 테마의 스페셜 밤의 늑대인간 그리고 투박한 미니시리즈 에코 마찬가지로 톤과 더욱 노골적인 폭력 측면에서 한계를 뛰어 넘었습니다. 모든 징후는 다가오는 프로젝트를 가리킵니다. 데어데블: 다시 태어나다 그리고 잎 (실제로 도착한 경우) 다음과 같습니다. 그리고 고아가 된 마블의 노력이 소수 있습니다. 특히, 히트몽키 – 확실히 어린 눈에는 맞지 않네요. 그러나 당분간 이러한 것들은 이상값입니다. MCU 영화와 쇼의 대다수는 가족 친화적인 나들이입니다. 그렇다면 회개하지 않고 살인을 저지르는 로키나 갱단의 리더인 마야 로페즈를 우리의 영웅으로 삼을 수 있을까요? 아뇨, 안 돼요
이것은 단지 마블의 문제가 아니라 디즈니의 문제입니다
공평하게 말하면 이것은 전적으로 마블의 잘못이 아닙니다. 스튜디오의 모회사인 디즈니 역시 자사의 “모든 연령층” 프랜차이즈에서 윤리적으로 모호한 리드를 받아들이는 것을 별로 좋아하지 않는 것 같습니다. House of Mouse의 또 다른 큰 재산을 가져가세요. 스타워즈. 상대적으로 최근에 많은 비방을 받은 미니시리즈에서 동일한 악마화 문제를 겪었습니다. 보바 펫의 책. 여기서 Boba Fett는 지방 범죄 보스가 되기 위해 현상금 사냥을 했습니다. 지금까지는 너무 좋았습니다 – 아니 오히려 나쁘더군요 – 그렇죠? 아니, 왜냐하면 Fett는 범죄를 저지르는 것을 싫어하는 범죄 두목이었기 때문입니다! 보바 펫의 책 “명예로운 갱스터” 비유를 우스꽝스러운 극단으로 끌어올려 멀리 떨어진 은하계의 가장 상징적인 지하 세계 인물 중 하나를 이빨 없이 개편했습니다.
왜 디즈니는 자회사(그리고 스타워즈 권리 보유자) 루카스필름이 이에 대한 승인을 받았나요? 두 가지 이유가 있을 수 있습니다. 우선, 수상한 현상금 사냥꾼이 담긴 도시락을 판매하는 것은 어렵습니다. 특히 현상금 사냥꾼이 본질적으로 우주 나치의 협력자일 때는 더욱 그렇습니다(그 친구는 제국을 위해 일했습니다. 여러분). 이는 디즈니의 더 큰 관심사인 논란을 피하는 것과 관련이 있습니다. Boba Fett와 같은 캐릭터를 주니어 팬들이 그의 고전적이고 별로 맛이 없는 캐릭터화를 수정하지 않고 존경할 인물로 제시하는 것은 부모의 반발을 초래할 위험이 있습니다. 따라서 디즈니 경영진의 관점에서 볼 때 모든 불쾌함을 얼버무리고 도시락을 옮기는 것으로 돌아가는 것이 좋습니다. 기업적이고 냉소적이며 쇼 비즈니스이기도 합니다.
Agatha가 악당 주인공에 대한 Marvel의 접근 방식을 모두 바꿀까요?
하지만 그렇다면 우리가 MCU의 주연으로서 안티 히어로(혹은 그보다 더 나쁜)를 얻을 가능성이 전혀 없다는 뜻일까요? 반드시 그런 것은 아닙니다. Marvel이 Agatha Harkness의 캐릭터화를 부드럽게 다루지 않을 가능성은 여전히 있습니다. 아가사 모두 함께. 한정 시리즈의 첫 4개 에피소드에서 Agatha 주위에 온갖 종류의 어두운 소문이 소용돌이치고 있으며, 이 대화 중 하나라도 정확하다는 것이 입증된다면(특히 그녀의 아들에 관한 내용) Marvel이 그녀의 악당 상태를 되돌리는 것은 사실상 불가능할 것입니다. 하지만 솔직하게 말하자면, 우리가 도착할 때쯤에는 그럴 가능성이 높습니다. 아가사 모두 함께의 시리즈 피날레에서 우리는 Agatha의 과거에 대한 공포 이야기 중 어느 것도 사실이 아니라는 사실, 즉 그녀는 정말 끔찍하게 오해받는 생물이며 결국 그다지 나쁘지 않다는 사실을 알게 될 것입니다. 안타깝게도 우리는 흔들림 없이 악랄한 최초의 MCU 주인공을 만나려면 좀 더 기다려야 할 것입니다. 그리고 그렇게 되기 전까지는 적어도 이 한 분야에서는 DC가 마블보다 우위에 있을 것입니다.
Agatha All Along은 현재 Disney+에서 스트리밍 중이며, The Penguin의 새 에피소드는 HBO 및 Max에서 시청할 수 있습니다.
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.
