목요일, 미국 하원은 218-214의 근소한 표차로 “아름다운 법안” (Big Beautiful Bill)을 공식적으로 통과시켰습니다. 이 법안은 도널드 트럼프 대통령과 하원 의장 마이크 존슨이 지지하고 있으며, 향후 10년 동안 최소 1,700만 명의 미국인에게 건강 보험을 박탈할 것으로 예상되며, 국가 부채는 3~4조 달러 늘어나게 됩니다. 즉각적인 결과는 이미 가시화되고 있으며, 의료 제공자들은 일자리를 줄이고 미국 전역의 클리닉을 폐쇄하고 있습니다.
제안된 법안에는 메디케이드에 대한 약 9,300억 달러의 삭감이 포함되어 있는데, 이는 트럼프 대통령과 다른 공화당 지도자들이 이러한 삭감이 발생하지 않을 것이라고 보장한 것과는 대비됩니다. 네브래스카의 한 농촌 클리닉은 이러한 메디케이드 삭감이 원인으로 작용해 폐쇄되고 있다고 호소하고 있습니다.
지역 방송국 KLKN의 최근 보도에 따르면, 네브래스카의 커티스에 위치한 커뮤니티 병원이 운영 중단을 발표했습니다. CEO 트로이 브런츠는 “연방 예산 삭감에 따른 현재의 재정 환경으로 인해 모든 서비스를 계속 운영할 수 없게 되었다”고 설명했습니다.
노스캐롤라이나 대학교의 연구에 따르면, 상원의원 민주당에 의해 의뢰된 이 보고서는 공화당의 제안된 법안으로 인해 338개의 농촌 병원이 폐쇄될 수 있다고 경고하고 있습니다. 하지만 농촌 의료 제공자뿐만 아니라 운영을 유지하고자 하는 어려움을 겪고 있는 곳은 여럿입니다. 최근 샌디에이고 캘리포니아의 두 주요 의료 기관이 일자리를 축소한다고 발표하며 이러한 예산 삭감의 광범위한 영향을 강조했습니다.
UC 샌디에이고 건강은 230명의 직원 해고를 발표하며, 연방의료 보장 변경, 메디케이드 및 메디케어에 대한 불충분한 보상 비율 등이 재정적 압박의 주요 요소라고 밝혔습니다. 비슷하게, 샌디에이고 카운티의 최대 의료 제공업체인 샤프 헬스케어도 315명의 직원에게 해고 통보를 하였고, CEO 크리스 하워드의 급여를 25% 삭감하는 등의 조치를 취했습니다.
뉴욕주 의료 협회 회장인 비아 그라우스는 이러한 상황을 “재정적 팬데믹”이라고 요약했습니다. 메디케이드 자금 지원은 병원에 필수적이며, 삭감은 커뮤니티 전반에 파장이 있어, 단순히 의료 접근뿐만 아니라 전체 경제에 영향을 미칠 것입니다. 이는 모든 뉴요커가 유념해야 할 사항입니다.
흥미롭게도 많은 미국인들은 자신이 메디케이드 수혜자라는 사실을 인식하지 못할지도 모릅니다. 각 주는 다양한 이름으로 자국의 프로그램을 운영하고 있습니다. 캘리포니아에서는 메디칼(Medi-Cal)로 알려져 있고, 매사추세츠에서는 매스헬스(MassHealth), 뉴저지에서는 NJ 패밀리케어(NJ FamilyCare)라고 불립니다. 게다가 메디케이드는 병원이 지역사회에 혜택이 되는 필수 비용을 충당하는 데 도움을 주며, 이는 제거될 경우 광범위한 영향을 미치게 됩니다.
의회 예산국(CBO)은 2034년까지 약 1,180만 명이 메디케이드 보장을 잃을 것이라고 추산하고 있습니다. 이 법안은 또한 기타 저렴한 건강 보험법(Affordable Care Act) 보조금을 없애, 추가 420만 명이 그 숫자에 더해지고, 다른 건강 조치로부터 추가 100만 명이 더해져 향후 10년 동안 약 1,700만 명이 보장을 잃을 것으로 예상됩니다.
개인이 건강 보험을 잃으면 여전히 의료 치료가 필요합니다. 네바다의 민주당 상원 의원인 캐서린 코르테즈 마스토는 최근 가상 원탁 회의에서 이러한 예산 삭감이 주 내 의료에 심각한 해를 끼칠 것이라고 언급했습니다. 그녀는 “더 많은 사람들이 예방 서비스에 접근하지 못하게 되어 응급실에서 급성 치료를 받으러 올 것”이라고 말했다고 네바다 커렌트가 보도했습니다.
한편, 공화당원들은 이러한 우려가 근거 없다고 주장하며 아무도 메디케이드 보장을 잃지 않을 것이라고 주장하고 있습니다. 일부는 특정 개인이 보험을 잃을 것이라는 점은 인정하지만, “낭비, 사기 및 남용”에 대한 대응이 필요하다고 주장합니다. 영향을 받는 사람들이 사기꾼으로 낙인찍힐 경우 어떤 반응을 보일지는 두고봐야 합니다.
농촌 병원에 대한 건강 관리 삭감의 장기적인 영향은 무엇일까요? 재정적 여파는 광범위한 병원 폐쇄를 초래할 수 있으며, 지역 사회의 의료 접근에 극적인 영향을 미칠 수 있습니다.
건강 보험의 상실이 응급실 방문에 어떤 영향을 미칠까요? 보험을 잃은 개인은 종종 응급실을 열어 긴급 의료 상태를 치료받기 위해 찾아가며, 이는 병원 시스템을 압도하고 공공 의료 비용을 증가시킬 수 있습니다.
예산 삭감에 직면한 지역 병원을 지원하기 위해 지역 사회가 취할 수 있는 조치는 무엇입니까? 의료 자금 지원에 대한 인식 및 옹호를 강화하여 지역 내 병원에 대한 지원을 강화하고, 제안된 법안의 영향을 완화할 수 있습니다.
결론적으로, 아름다운 법안의 의미는 예산 수치나 정치적 담론을 넘어, 수백만 미국인의 건강 접근에 깊은 영향을 미칠 수 있는 변화를 나타냅니다. 논쟁이 계속되면서, 시민들은 정보를 알고 참여하는 것이 중요합니다. 관련 주제에 대한 더 많은 통찰을 얻으려면 Moyens I/O를 방문하십시오.
