도덕적 패닉 법안이 2025년 입법 시즌 동안 미국 전역의 주에서 등장하고 있으며, 노스다코타주가 최근 포르노 접근을 위한 연령 확인을 의무화하면서 그 대열에 합류했습니다. 비평가들은 8월 1일에 시행될 예정인 이 새로운 규제가 심각한 제1 수정헌법 위반을 초래한다고 주장합니다.
지난달 노스다코타주 주지사 켈리 암스트롱(R)은 상원 법안 2380와 하원 법안 1561을 지지했습니다. 이 법안들은 “미성년자에게 해로운 성적 자료”를 포함한 웹사이트에 대해 연령 확인을 요구합니다. 이러한 웹사이트는 디지털 ID나 정부 발급 신분증과 같은 “합리적인” 방법을 이용해 연령 확인을 수행해야 합니다. 이를 준수하지 않을 경우 잠재적인 법적 책임이 따를 수 있습니다.
이 규정에서 정의된 포르노는 폭넓습니다. 명시적인 성관계뿐만 아니라, 모의 행위와 음모 및 여성의 유두와 같은 묘사를 포함합니다. 이 법안은 진지한 문학적, 예술적, 정치적 또는 과학적 가치가 결여된 콘텐츠를 규제하는 것을 목표로 하며, “현대 사회 기준”에 의거해 “호기심을 유발하는” 것이 무엇인지 판단합니다.
연령 확인 제공업체 협회에 따르면, 20개 주 이상이 유사한 연령 확인 법안을 제정했습니다. 특히, 최근 캔자스의 한 여성은 자신의 노트북에서 부적절한 자료를 접근한 십대 아들을 두고 여러 포르노 사이트를 상대로 소송을 제기했습니다. 노스다코타의 규정에 대해 하원 법안 1561의 주된 후원자인 스티브 스위온텍(R)은 “이러한 성인 엔터테인먼트 사이트가 연령을 확인해야 할 요구가 있어야 합니다. 우리는 아이들을 보호할 도덕적 의무가 있습니다.”라고 언급했습니다.
노스다코타 모니터에 따르면, 스위온텍은 주의 법안이 2023년 유타에서 통과된 법안에서 영감을 받았다고 언급했습니다. 법makers는 또한 포르노의 부정적 영향에 대한 연구를 요구하는 상원 동의 결의안 4017를 채택했습니다.
SB 2380과 HB 1561의 최종 버전은 제조업체와 앱 스토어가 장치 활성화 시 사용자의 연령을 확인해야 한다고 요구했던 초기 제안보다 더 온건했습니다. 테크넷의 전무이사인 로즈 펠리시아노는 이전의 요구가 “모호하고, 번거롭고, 비효율적”이었다고 우려를 표명했습니다.
조정에도 불구하고, 여전히 중요한 제1 수정헌법 우려가 남아 있습니다. 넷초이스의 주 및 연방 정책 이사인 에이미 보스는 “주들은 미성년자를 보호할 수 있지만, 아이들이 접할 수 있는 아이디어를 제한할 자유로운 권한은 없다.”고 밝혔습니다. 그녀는 연령 확인 조치가 “헌법적으로 보호된 발언”에 대한 장벽을 부과하며 사법 심사를 견디지 못할 것이라고 경고했습니다.
유사한 법안을 돌아보며, 보스는 캘리포니아, 유타, 오하이오, 아칸소 및 미시시피의 법안들이 최근 법적 검토에서 실패했다고 언급했습니다. 또한, 노스다코타의 규제와 유사한 텍사스의 HB 1181은 현재 대법원에서 검토 중입니다. 보스는 “노스다코타에서 이러한 조치를 시행한다면 같은 도전에 직면할 가능성이 높으며, 지역 주민들에게 별로 도움이 되지 않는 비용을 수반하는 법적 갈등을 초래할 것이다.”라고 경고했습니다.
더욱이, 연령 확인 법안은 심각한 개인 정보 보호 문제를 유발합니다. 노스다코타는 수집된 데이터를 삭제해야 하지만, 기업들은 종종 불필요한 정보를 보유하고 있으며, 확인 시스템은 해킹 사건에 취약할 수 있습니다.
또한, 연령 확인 방법은 심각한 콘텐츠 접근을 효과적으로 차단하지 못하는 경우가 많습니다. 전자 국경 재단은 이러한 규제가 포르노 보호를 넘어 확장되었다고 지적하며, 일부 주에서는 스킨케어 제품, 데이팅 앱, 체중 감량 약품에 대해서도 유사한 연령 검사를 제안하고 있습니다. EFF는 아동 보호는 필수적이지만, 그로 인한 의도하지 않은 결과로는 모두에게 온라인에서 개인 정보, 안전 및 표현의 자유가 중대하게 침해된다는 점을 강조했습니다.
연령 확인이 표현의 자유에 미치는 영향은 무엇입니까? 연령 확인 조치는 미성년자를 보호하기 위해 의도되었지만, 접근과 표현에 실질적인 장벽을 생성하여 잠재적인 제1 수정헌법 위반을 초래합니다.
다른 주에서 유사한 법칙이 법적 도전에 직면했습니까? 네, 캘리포니아와 유타와 같은 주에서 다양한 연령 확인 법안이 법적 심사를 통과하지 못했으며, 이는 노스다코타의 규제도 상당한 장애물에 직면할 가능성이 있음을 시사합니다.
연령 확인 법안의 개인 정보 보호 문제는 무엇입니까? 데이터 삭제를 의무화하는 규정에도 불구하고, 연령 확인 시스템은 여전히 데이터 보유 문제와 보안 침해로 고통받을 수 있으며, 개인 정보에 대한 위험을 초래합니다.
연령 확인의 효과적인 대안이 있습니까? 전문가들은 미성년자를 부적절한 콘텐츠로부터 보호하는 데 있어 엄격한 연령 확인 법안보다 능동적인 교육 조치와 홍보 프로그램이 더 효과적이라고 주장합니다.
결론적으로, 노스다코타의 연령 확인 법안 뒤에 있는 의도가 선의처럼 보이지만, 이는 복잡성과 잠재적인 해를 초래하며, 자유로운 표현과 개인 정보 보호에 대한 중요한 질문을 제기합니다. 디지털 개인 정보 보호 및 미디어 소비의 함의를 포함한 이러한 발전하는 주제에 대해 더 알아보려면 Moyens I/O를 확인하십시오.
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.
