현재 최고 수준의 WearOS 시계를 생산하는 브랜드는 Google과 Samsung뿐입니다. 가장 최근 릴리스인 Pixel Watch 3(리뷰) 및 Galaxy Watch 7에는 최신 WearOS 5와 다른 유사한 기능 세트가 함께 제공됩니다. 그러나 가격을 고려하면 어떤 제품을 선택해야 할지 결정하기가 어려울 수 있습니다. 따라서 두 시계를 모두 일상 생활에 적용한 후 Pixel Watch 3와 Galaxy Watch 7의 자세한 비교를 통해 논쟁을 해결하는 데 도움을 드리겠습니다.
Pixel Watch 3와 Galaxy Watch 7: 사양 비교
Pixel Watch 3와 Galaxy Watch 7 비교: 상자 내용물
Pixel Watch 3와 Galaxy Watch 7은 필수품만 들어 있는 길쭉한 직사각형 상자에 들어 있습니다. 스마트워치, 실리콘 밴드, USB-C 충전 케이블, 빠른 시작 가이드가 제공됩니다. 그러나 Google은 Watch 3에 더 긴 스트랩을 추가로 번들로 제공합니다.
Pixel Watch 3 및 Galaxy Watch 7: 제작 및 디자인
Google과 Samsung은 모두 이전 모델과 동일한 디자인 언어를 고수합니다. 하지만 Google은 Watch 3에서 16% 더 얇은 베젤과 이번에는 새로운 45mm 변형을 통해 몇 가지 개선을 이루었습니다. 나머지는 동일하게 유지됩니다. 측면으로 구부러진 전체 유리 상단 시계에 몰입감 있고 세련된 모습을 제공합니다.
픽셀은 저렴한 느낌의 일반 실리콘 밴드가 함께 제공되는데, 손목에 땀이 나거나 기름기가 많은 경우 금방 더러워진다. 삼성은 고품질의 골지 소재를 번들로 제공합니다. 같은 문제를 겪지 않는 실리콘 밴드. 파란색과 주황색 액센트가 있어 시계를 즉시 돋보이게 합니다.
Watch 7은 알루미늄 본체가 시계 측면을 덮는 보다 전통적인 디자인을 가지고 있습니다. 사파이어 크리스탈이 상단을 보호합니다. 유리. 처음에는 Pixel Watch가 꽤 매력적이라고 생각했지만, 시계를 벽에 부딪히고 그것이 어떤 것인지 깨달았을 때 그 마법은 금세 사라졌습니다. 우발적인 충돌에 취약함. 보호를 위한 Gorilla Glass 5가 있지만 여전히 Galaxy Watch 7이 더 안전한 옵션이라고 생각합니다.
안전에 관해 말하자면 두 시계 모두 다음과 같은 기능도 갖추고 있습니다. IP68 등급 먼지와 물로부터 보호해줍니다. 그래서 나는 노이다의 변덕스러운 몬순 소나기 속에서도 주저하거나 손상될 염려 없이 둘 중 하나를 꺼낼 수 있었습니다.
Pixel Watch는 뛰어난 햅틱으로 보완된 회전 크라운. 나는 종종 그것이 얼마나 좋은 느낌 때문에 왕관을 만지작거리는 것을 발견했습니다. 최근 버튼은 크라운 상단에 있습니다. Watch 7은 다음을 유지합니다. 듀얼 버튼 디자인상단에는 주황색 액센트가 있고 하단에는 흰색이 있습니다. 삼성이 이 모델의 클래식 모델에서 회전 베젤을 유지했으면 좋았을 것입니다. 심박수 센서는 두 시계 모두 후면에 있습니다.
두 시계의 무게는 거의 비슷해서 무게에 대한 불만은 없습니다. 하지만 굳이 하나를 고르라면 디자인이 좀 더 실용적인 갤럭시 워치를 선택하는 게 당연할 것 같습니다.
우승자: 갤럭시워치7
Pixel Watch 3 및 Galaxy Watch 7: 디스플레이 및 스피커
디스플레이에 대해 이야기하기 전에 사무실에 Pixel Watch 3의 41mm 변형과 44mm 변형의 Galaxy Watch 7이 있다는 점을 알아두세요. 그래서 나는 그것에 기초하여 내 견해를 밝히겠지만, 두 시계 모두에 사용할 수 있는 또 다른 다이얼 옵션이 있습니다.
Pixel Watch 3에는 1.2인치 곡면형 LTPO AMOLED 갤럭시워치7에는 디스플레이가 있습니다. 1.5인치 슈퍼 AMOLED 화면. 앞서 말했듯이 Google은 베젤을 줄여 디스플레이가 더 빛날 수 있도록 공간을 확보했습니다. 그리고 테두리에 가깝게 늘어나서 빛이 나기 때문에 거의 전체가 유리로 이루어진 상단이 더욱 눈길을 끕니다. 요소가 가장자리에서 흐려지기 시작하면서 UI도 그 역할을 하며, 허공에서 튀어나오는 듯한 인상을 주는데, 이것이 꽤 매력적이라고 생각합니다.
두 디스플레이 모두 60Hz로 제한되어 있지만 Pixel Watch 3만 LTPO 업그레이드를 받습니다. 이를 통해 시계는 항상 켜져 있는 디스플레이 또는 배터리 절약 모드에서 새로 고침 빈도를 1Hz로 낮출 수 있습니다. 하지만 이것이 나중에 다루게 될 배터리 수명에 큰 이점이 있다고 생각하지 않습니다. 두 시계를 모두 사용해본 결과, 두 시계 모두 상당히 부드러운 느낌을 받았습니다. 애니메이션의 사소한 딸꾹질 이리저리.
밝기 측면에서 두 시계 모두 제공하는 것과 동등한 수준입니다. 2,000니트 밝기의. 스피커 품질은 삼성이 더 크고 오디오 픽업도 더 좋습니다. 가장 좋은 점은 당신이 할 수 있다는 것입니다 Spotify 노래를 직접 재생 Galaxy Watch 스피커에서 이는 Apple도 올해 Watch 시리즈 10에 채택한 것입니다. 즉, 승자를 선택해야 한다면 LTPO가 Pixel에 확실한 우위를 제공합니다.
우승자: 픽셀 워치 3
소프트웨어 및 성능
이제 두 시계 모두 최신 버전과 함께 제공됩니다. OS 5 착용하지만 삼성에서는 이를 Wear OS for Samsung이라고 부릅니다. 그만큼 퀄컴 SW5100 Pixel Watch 3와 삼성 자체에 전원을 공급합니다. 엑시노스 W1000 Galaxy Watch 7에 연료를 공급합니다. 이는 모든 Android 스마트워치에서 사용할 수 있는 최고의 프로세서입니다.
Google은 Pixel Watch의 WearOS를 통해 최소한의 정확한 접근 방식을 취하고 있습니다. 앱 아이콘부터 메뉴 옵션까지 모든 것이 간단하고 간단한 접근 방식을 가지고 있습니다. 시계 모드를 제외하고 나머지 UI는 매우 기본적이며 전체적으로 파스텔 색상이 일관됩니다. 그에 비해 갤럭시 워치의 소프트웨어는 One UI의 축소 버전. 흐림 효과와 멋진 전환 기능을 갖춘 거대하고 다채로운 아이콘과 메뉴가 지배적입니다.
이제 디스플레이가 90Hz인지 궁금해도 Pixel Watch가 훨씬 더 부드러워진 것 같습니다. 삼성이 나쁜건 아닌 것 같습니다. 단순히 성능이 애니메이션 및 전환을 항상 따라갈 수 없어 끊김 현상이 발생하기 때문입니다. 그만큼 Watch 3은 또한 더 나은 햅틱을 자랑합니다.상호 작용을 더욱 매력적으로 만듭니다.
터치 베젤을 사용하여 삼성에서 각 알림을 개별적으로 스크롤하는 것은 특히 마음에 들지 않습니다. 하지만 삼성은 얻을 것이다 4년간의 Wear OS 업데이트 이는 Pixel보다 하나 더 많은 것입니다. 3년 업데이트. 이러한 장점에도 불구하고 저는 여전히 Samsung보다 Pixel의 Snappy 경험을 선호합니다.
우승자: 픽셀 워치 3
Pixel Watch 3 및 Galaxy Watch 7: 건강 및 피트니스 트랙
건강 모니터링을 위해 두 시계 모두 가속도계, 자이로스코프, 심박수 모니터, 고도계, 나침반 및 SpO2 측정기를 포함합니다. Pixel에는 피부 온도도 측정할 수 있으므로 온도계가 포함되어 있습니다. 한편, 삼성은 혈압 모니터링 인증을 받았습니다. Google은 Fitbit을 사용하여 모든 건강 통계를 측정하는 반면, Samsung은 이를 위해 자체 건강 앱을 다운로드하도록 요구합니다.
이 문제를 해결하고 지금까지 두 가지에 대한 내 경험은 다음과 같습니다. 20분간 조깅하러 나가서 두 시계 모두 내 걸음 수를 정확하게 감지했습니다.. 내가 잠시 쉬려고 멈췄을 때 둘 다 운동을 일시 중지했습니다.
둘 다 손실된 칼로리, 현재 심박수, 거리를 적극적으로 측정하지만 이제 Pixel Watch는 벽에서 뛰거나 달리는 동안 보폭도 측정합니다. 또한 증가하는 심박수에 따라 운동 강도를 측정합니다. 이는 다음 내용을 배우는 데 도움이 됩니다. 강렬한 세션 기간그리고 너무 무리해서 휴식을 취하는 것을 고려해야 한다고 말했습니다.
그 와중에 갤럭시를 발견했어요 Watch 7의 자동 운동 감지 성능이 향상되었습니다.. 사무실에서 지하철 역으로 내려오는 길에 자동으로 내가 10분간 걷고 있는 것을 감지하고 지난 10분간의 걸음 수를 계산하여 운동을 기록하기 시작했습니다. 이것은 꽤 인상적이었습니다. 픽셀이 알아차리는 속도가 느림 그러면 기록을 시작하기 위해 정확한 운동을 선택하라는 메시지가 표시됩니다. 그리고 여기에는 지난 10분 동안의 마지막 데이터가 포함되지 않습니다.
수면 추적에 관한 한 저는 언제든지 갤럭시 워치를 사용하겠습니다. 이상한 이유 때문에 Pixel Watch 7은 나보다 더 깨어 있는 모습을 보여줍니다. 그래서 의심을 확인하기 위해 양손에 시계를 모두 차고 잠자리에 들기 시작했습니다. 결과는? 갤럭시 워치에서는 제가 11분 동안 깨어 있었던 반면 Pixel에서는 47분 동안 깨어 있었던 것으로 나타났습니다. 그래서 수면 추적에는 약간의 조정이 필요합니다..
Pixel은 또한 수면과 이전 운동 세션을 기반으로 신체가 하루에 얼마나 준비되어 있는지를 보여주는 준비 점수를 생성하는 데 약 일주일이 걸립니다. 반면 갤럭시는 같은 작업을 수행하는 데 단 하루밖에 걸리지 않습니다. 따라서 내 데이터만 보면 Pixel Watch 3 대신 Samsung Galaxy Watch 7을 선택하겠습니다.
우승자: 갤럭시워치7
배터리 수명 및 충전
솔직히 말해서 두 시계 모두 배터리 수명 측면에서 어떤 상도 받지 못할 것입니다. 나는 그들이 땀을 흘리며 헐떡거리며 마지막에 올 것이라고 생각합니다. 나는 항상 디스플레이가 활성화된 상태에서만 이 시계를 사용했는데, 하루종일 만들기 힘든 시간 그들과 함께.
Pixel Watch 3부터 Google은 AOD를 켠 상태에서 24시간 동안 배터리를 사용할 수 있다고 주장하지만, 제 사용에서는 24시간 동안만 지속되었습니다. 약 15-16시간 탱크에 거의 10% 정도 남았습니다. 8월 업데이트 이전에는 갤럭시 워치7의 배터리 수명이 비슷했습니다. 시간이 좀 지나면 좋아지기는 했지만 크게 나아지지는 않았습니다. 이제는 할 수 있다 거의 24시간 하지만 브랜드가 주장하는 30시간보다는 여전히 낮습니다.
Pixel Watch를 충전하는 데는 약 50% 충전까지 30분 소요 100%에는 1시간이 소요됩니다. 갤럭시 워치도 비슷한 충전 속도를 가지고 있지만 적절한 무선 충전을 지원합니다. 그 사이에 Pixel Watch는 여전히 핀에 의존합니다. 충전퍽에 연결하려면
우승자: 갤럭시워치7
Pixel Watch 3 vs Galaxy Watch 7: 어느 것을 구매해야 할까요?
글쎄요, 저는 성급하게 대답하지 않고 솔직하게 답변해 드리겠습니다. Samsung Galaxy Watch 7은 Pixel Watch보다 전반적으로 더 나은 거래입니다. 디자인과 함께 제공되는 스트랩이 마음에 듭니다. Pixel보다 업데이트가 1년 더 추가됩니다. 건강, 수면 추적, 운동 감지 기능이 정확하고 무선 충전을 지원하며 Watch 3보다 가격이 저렴합니다.
Pixel Watch 3의 가격이 Watch 7 이하와 동일했다면 작동했을 것입니다. LTPO 디스플레이 추가, 지속적인 심박수 감지 및 새로운 기능만으로는 내 책에서 Rs 39,990 또는 $ 349의 가격을 정당화하기에 충분하지 않습니다. 그러나 곡선의 미학을 좋아한다면 모든 것은 개인 취향에 달려 있습니다.
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.
