나는 3분짜리 클립이 48시간도 채 안 되어 가벼운 농담에서 문화적 논쟁으로 변하는 것을 지켜봤다. 녹색에 대한 가벼운 언급이 Grant Morrison의 공개적인 질책과 Damon Lindelof의 방어적이고 진지한 답변으로 확대되었다. 공기 중에는 오래된 만화책과 새로운 문제의 냄새가 났다.
10분짜리 팟캐스트 대화가 헤드라인이 되었다.
나는 Lovett or Leave It에서 클립을 들었고 여러분은 나중에 그것을 보았을 것이다. Lindelof는 편안하고 농담조로 팀이 “‘녹색’은 멍청하다는 데 동의했다. 그래서 이제 그냥 Lanterns다.”라고 말했다. 그는 웃으며 넘어갔다. 솔직히 말하겠다. 그 농담은 팬덤의 일부에게는 좋지 않게 들렸는데, 그 이유는 맥락이 클립의 바이럴성을 거의 견디지 못했기 때문이다.
3월 초에 예고편이 공개되면서 프레임이 바뀌었다.
만화책 네온사인 대신 차분하고 현실적인 미학이 등장했다. HBO Max는 화려한 색상보다 먼지가 낀 회색과 작은 마을 살인 미스터리 비트를 선호하는 Lanterns의 예고편을 공개했다. 이 쇼는 그린 랜턴 신화에 대한 다른 접근 방식을 보여준다. 즉, 거칠고 인간적이며 의도적으로 화려함이 적다.
Damon Lindelof는 왜 ‘녹색’을 ‘멍청하다’고 불렀을까?
어조와 의도를 분리해야 한다. Lindelof의 원래 발언은 캐릭터에 대한 선언문이 아니라 영화적 취향과 어조 선택에 대한 팟캐스트에서 나온 가벼운 언급이었다. 즉, 소스 자료에 대한 농담은 그 농담이 소스 자료를 사랑하는 사람들의 귀에 들릴 때 중요하다. 역할이 바뀌었다면 똑같은 말을 했을 것이다. 청중이 작품을 보기 전에 핵심 모티프를 조롱하는 제작자는 호감을 잃을 위험이 있다.
전설적인 작가가 무게감을 실어 솔직하게 응답했다.
2018년에서 2021년 사이에 Green Lantern을 집필하여 널리 존경받는 Grant Morrison은 일부는 강의, 일부는 비난처럼 보이는 Substack 비평을 발표했다. Morrison은 제목에서 “Green”을 제거하는 것은 팬과 이름의 상징적인 힘에 대한 무례라고 주장했다. Morrison과 같은 권위를 가진 인물이 말하면 스튜디오와 제작자는 압박감을 느낀다. 그것이 프랜차이즈 관리의 현실이다.
Grant Morrison은 Lanterns에 대해 무엇이라고 말했나?
Morrison은 “Green”의 생략이 잘못된 단계라고 불렀고, 원래 제목이 더 연상적이라고 주장했으며, 작가가 자신이 처리하도록 고용된 자료를 폄하한다면 왜 직업을 구하는지 질문했다. 그 비판은 직설적이었다. 핵심 요소가 당황스럽다면 희석시키지 마라. Morrison의 어조는 신화를 보호하는 것과 할리우드의 스태핑 선택을 불신하는 것이 반반이었다.
소셜 미디어 사과가 도착하여 대화가 바뀌었다.
Lindelof는 녹색 티셔츠를 입은 자신의 사진을 게시한 다음 팬들에게 직접 편지를 썼다. 농담은 멍청했고, 그는 녹색을 사랑했고, Hal Jordan은 그에게 큰 의미가 있었고, 그는 Lanterns에서 일하게 되어 영광이었다. 그는 자신의 발언이 조잡하다고 말하고 쇼가 스스로 말하게 하겠다고 약속했다. 그런 종류의 솔직한 사과는 책임감과 역사를 제공하기 때문에 효과가 있다. 그는 단순히 사과한 것이 아니라 증거를 제시했다. 3학년 설문지와 코믹콘 추억.
팬덤은 화약고다. 인터넷은 빠른 배심원과 느린 사실을 가진 법정이 되었다.
Lanterns는 언제 HBO Max에서 초연되나?
Lanterns는 8월에 HBO Max에 공개된다. DC 스튜디오의 롤아웃을 따르는 시청자에게 이것은 더 흥미로운 실험 중 하나이다. 일반적인 CGI 퍼레이드 없이 그린 랜턴 신화를 차용하는 명성 지향적인 미스터리이다. HBO Max 릴리스 또는 HBO의 마케팅 케이던스를 추적하고 있다면 달력에 표시하고 캠페인이 만화 충실도와 텔레비전 재창조 사이에서 쇼를 어떻게 구성하는지 지켜보십시오.
이 에피소드가 제작자, 팬, 프랜차이즈에 대해 보여주는 것.
나는 승자를 선언하지 않는다. 내가 말할 것은 이것이다. 그 교환은 당신이 지켜봐야 할 세 가지 패턴을 확대한다. 첫째, 제작자는 가볍게 말하고 인터넷은 증폭시킨다. 둘째, Morrison과 같은 프랜차이즈 관리인은 문화적 문지기 역할을 한다. 셋째, 개인적인 역사와 원본에 대한 명확한 존중을 포함하는 사과는 팬덤의 분노를 가장 빠르게 식히는 것들이다.
Damon Lindelof의 Lost, Watchmen, The Leftovers에 대한 작업을 따르거나 Substack에서 Morrison을 읽으면 양쪽이 왜 정당하다고 느끼는지 알 수 있다. 또한 다음 단계를 예측할 수 있다. 프로모션 클립, Lovett or Leave It과 같은 플랫폼에서의 인터뷰, 코믹콘 출연, 그리고 DC 스튜디오가 재창조하고 있는지 아니면 삭제하고 있는지 묻는 불가피한 씽크피스.
더 많은 io9 뉴스를 원하십니까? 최신 Marvel, Star Wars 및 Star Trek 릴리스를 기대할 시기, 영화 및 TV에서 DC Universe의 다음 단계, Doctor Who의 미래에 대해 알아야 할 모든 것을 확인하십시오.
나는 당신에게 무슨 일이 일어났는지, 무엇이 말해졌는지, 그리고 그것이 팬과 제작자에게 왜 중요한지 말했습니다. 내가 하지 않은 것은 쇼의 운명을 예측하는 것입니다. Lanterns는 만화를 먼저 사랑한 사람들을 소외시키지 않고 TV 시청자를 위해 그린 랜턴 신화를 재구성할 것인가?
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.
