지난주에 리모컨을 던질 뻔했습니다. 스타플릿 아카데미의 최신 에피소드는 바로 그 목소리가 다시 나올 때까지 저를 사로잡았습니다. 마치 하루 종일 고급 요리를 기다렸는데, 누가 먹기 직전에 낡은 팝콘 한 줌을 접시에 몰래 던져 넣는 것과 같습니다.
댄스 맘스의 애비 리 밀러가 저녁에 앉아서 휴식을 취하고 싶지만 짜증나는 목소리에 방해받는다는 틱톡 사운드를 아실 수도 있습니다.
스티븐 콜베어가 스타플릿 아카데미에 나올 때마다 제 반응은 그렇습니다.
이 심야 TV 진행자는 새로운 스타 트렉 쇼에서 아카데미의 디지털 학생처장 역할을 맡아 반복적으로 게스트 목소리로 출연합니다. 각 에피소드의 여러 장면에서 콜베어가 과외 활동, 학생 요청 또는 이벤트 신청 및 시설 개방에 대한 알림을 제공하는 것을 들을 수 있습니다. 최근 에피소드에서 그는 아카데미가 재개장했을 때 스타플릿의 성간 모집 프로그램의 목소리이기도 했다는 것을 알게 되었습니다. 솔직히 사관 생도 수가 그렇게 많은 것은 놀랍습니다.
즉, 에피소드마다 여러 번, 종종 장면이 바뀌는 동안 콜베어의 목소리는 온사이트 카페에서 락타지노를 제공하는 것에 대해 가벼운 코멘트를 하거나 누군가의 탈락시안 퍼플라이 부화 프로젝트에 대한 점점 더 당황한 업데이트를 공유합니다. 우리는 그를 전혀 보지 못합니다. 우리가 아는 것은 그의 교수직입니다. 우리는 그가 인간인지, 외계인인지, 아니면 32세기 문화가 셜록 홈즈나 셰익스피어 대신 천년 이상 동안 죽은 토크쇼 진행자에 집착하기 때문에 스티븐 콜베어 자신의 홀로그램 복제품인지 전혀 모릅니다. 확실한 것은 그가 인터콤으로 나올 때마다 눈을 굴린다는 것입니다.
물론 이것은 작은 불만에 불과하며, 다른 사람들은 쇼에 대해 훨씬 더 큰 문제를 가지고 있습니다. 하지만 내 짜증을 옹호해야 한다면, 그의 능글맞은 태도가 스타플릿답지 않다거나 그의 코믹한 존재가 스타 트렉 쇼에 어울리지 않는다는 것과 같은 사소한 문제가 아니라고 믿고 싶습니다. 스타플릿 아카데미는 스타플릿이 무엇이 되어야 하는지에 대해 도전하는 다른 방법이 있으며, 제가 대부분 즐기는 유머 감각을 가지고 있습니다.
스티븐 콜베어의 역할: 부조화?
지난달 컨퍼런스에 참석했을 때 누군가 농담을 했는데 완전히 실패했습니다. 방에서 에너지가 빠져나가는 것을 느낄 수 있었습니다. 스타플릿 아카데미에서 콜베어의 규칙적인 출연에 대해 저를 괴롭히는 것은 그의 캐릭터의 글쓰기가 스타 트렉과 그 유산에 대한 쇼의 전반적인 접근 방식과 너무 동떨어져 있다는 느낌이 들기 때문입니다. 그의 발표 대부분은 본질적으로 “하! 스타 트렉 레퍼런스!”입니다. 쇼는 클링온 커피에 대해 이야기하게 되어 흥분한 사랑받는 유명한 괴짜인 스티븐 콜베어라는 것을 상기시켜줍니다. 하지만 이미 배경에 그러한 레퍼런스가 가득하고 더 능숙하게 참여하는 쇼에서는 저렴한 시도처럼 느껴집니다.
스타플릿 아카데미는 기념일 동안 최신 스타 트렉 쇼일 뿐만 아니라 은하계를 변화시키는 사건 이후 스타플릿의 미래를 육성하는 것에 대한 것이기 때문에 스타 트렉의 60년 유산에 당연히 관심이 있습니다. 때로는 스타플릿의 과학적 및 군사적 이중성을 학교 운동장의 장난 전쟁으로 표현하며 장난스럽지만 대부분 젊은 주인공의 관점에서 접근합니다. 그것은 스타 트렉을 발전시키고 프랜차이즈가 수 세대에 걸쳐 가졌던 질문들과 씨름하기를 원합니다. 그것은 참조적이지만 단순한 인정보다 더 깊이 들어갑니다.
스타플릿 아카데미의 평점이 왜 이렇게 낮을까요?
쇼의 평점은 현대 관객에게 실제로 제공하는 것을 반영하지 않습니다. 스타플릿 아카데미는 때때로 원본 자료에 대한 존경과 현대적인 스토리텔링의 균형을 맞추면서 거인의 어깨에 올라타려고 노력합니다. 글쓰기는 날카롭고 캐릭터는 매력적입니다. 쇼의 인지된 결점이 야망을 가릴 때 일부 시청자는 단순히 채널을 돌릴 수 있습니다.
스타플릿 아카데미와 스타 트렉의 매력의 일부는 이러한 형태의 숭배가 공존할 수 있다는 것입니다. 하지만 콜베어의 목소리가 인터콤으로 다시 나올 때마다 이를 악물지 못하게 하지는 못할 것입니다. 쇼가 스티븐 콜베어의 목소리에 끊임없이 의존하는 것은 부드러운 봄바람의 도착을 알리기 위해 안개 경적을 사용하는 것과 같습니다. 불필요하고 귀에 거슬립니다.
풍자를 위한 기회 상실?
작년에 지역 정치인이 연설하는 것을 봤는데, 모두 상투적인 말뿐이고 내용이 없었습니다. 스타플릿 아카데미에서 좌절스러운 것은 그들이 풍자와 재치로 경력을 쌓은 스티븐 콜베어를 데려왔음에도 불구하고 실제로 그를 위해 사용하지 않는다는 것입니다. 콜베어의 코믹한 재능을 사용하여 스타 트렉 비유의 부조리함에 진정으로 참여하거나 스타플릿에서 리더십의 어려움을 탐구하는 대신, 단순히 이스터 에그를 떨어뜨리는 데 의존합니다. 마치 그들이 마스터 셰프를 고용하고 전자레인지에 남은 음식만 데워달라고 요청하는 것과 같습니다.
아마도 작가들은 콜베어의 캐릭터를 사용하여 사회적 논평을 제공하고 스타플릿의 관료주의 또는 종 간 관계의 어려움을 조롱할 수 있었을 것입니다. 이러한 종류의 풍자는 콜베어의 확립된 페르소나와 더 일치하고 쇼의 내러티브에 깊이를 더할 수 있습니다. 정말 아쉬운 기회입니다.
스타 트렉은 누가 만들었을까요?
진 로덴베리가 스타 트렉을 만들었는데, 그는 인류가 사소한 차이점을 극복하고 호기심과 낙관주의로 우주를 탐험하는 미래를 상상했습니다. 그 비전은 프랜차이즈가 된 모든 것의 기초를 놓았습니다.
스타 트렉의 본질은 새로운 영역을 탐험하고 복잡한 사회 문제에 참여하는 데 있습니다. 스타플릿 아카데미가 신선한 통찰력을 더하지 않고 과거 에피소드를 언급할 때 로덴베리의 비전을 진정으로 계승하는 것이 아니라 피상적인 감상처럼 느껴집니다.
io9 뉴스를 더 보고 싶으신가요? 최신 마블, 스타워즈, 스타 트렉 출시 예정일, 영화 및 TV의 DC 유니버스의 다음 단계, 닥터 후의 미래에 대해 알아야 할 모든 것을 확인하세요.
질문은 여전히 남아 있습니다. 콜베어의 역할은 무해한 재미일까요, 아니면 쇼의 잠재력을 훼손할까요?
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.
