잭 슐로스버그가 발도니의 방어에 대한 풍자적 댓글 – 보스턴 대학살 참조에 대해 비판받다

잭 슐로스버그가 발도니의 방어에 대한 풍자적 댓글 – 보스턴 대학살 참조에 대해 비판받다

모두가 좋아하는 네포베이비 잭 슐로스버그(Jack Schlossberg)는 정치계에서는 진보주의자로 평가받는데, 최근 들어 이상한 글을 올리고 있다. 보그(Vogue) 정치 특파원은 블레이크 라이블리(Blake Lively) 대 저스틴 발도니(Justin Baldoni)라는 유명인 사건이 인터넷을 사로잡는 사건에 대해서도 무게를 두었습니다.

라이블리는 자신의 영화 마케팅 캠페인 중에 나쁜 언론을 받았습니다. 당신과 함께 끝납니다. Baldoni는 그녀와 함께 출연하고 영화를 감독했으며 그와 Lively 사이에 균열이 있다는 소문이 돌았습니다. 12월에는 뉴욕타임스가 충격적인 보도를 내놨다.: 라이블리는 발도니로부터 성희롱을 당했다고 주장했습니다. 그녀의 팀은 그가 그녀에게 벌거벗은 여성의 사진을 보여줬고, 음란물 중독에 대해 이야기했으며, 한때 그가 과거에 동의 없이 성관계를 가졌음을 암시했다고 주장했습니다. The New York Times와 Lively의 사람들은 그 후 Baldoni가 Lively의 명성을 망치기 시작했다고 주장했습니다.

라이블리와 발도니는 모두 12월 말 소송을 제기했다. Lively는 Baldoni와 그녀를 매장하려 했다고 믿는 PR 팀을 상대로 뉴욕에 소송을 제기했으며, Baldoni는 자신을 나쁘게 보이게 하기 위해 인용문을 “체리 골랐다”고 주장하면서 The New York Times를 상대로 소송을 제기했습니다. 한동안 질질 끌게 될 사건이지만 현재 라이블리가 많은 호응을 얻고 있는 상황이다. 사람들은 남자에게 커밍아웃한 후 할리우드에서 또 다른 여성이 멸망하는 것을 보고 싶어하지 않습니다. 많은 여배우들이 라이블리의 편에 서 있으며 심지어 할리우드에서 자신의 부정적인 경험에 대해 이야기하기 위해 이 사건을 이용하기도 했습니다.

하지만 지금은 어떤 이유에서인지 Jack Schlossberg가 관여하고 있습니다. 오늘 포스팅한 JFK의 손자1월 2일, “저는 JUSTIN BALDONI를 클라이언트로 받아들이기로 합의했습니다. 왜? 공정성 모든 사람은 공정한 재판과 열성적인 방어를 받을 자격이 있습니다. 저스틴은 숨길 것이 없습니다. 정의가 그의 복수가 될 것입니다. 보스턴 대학살 이후 존 아담스(John Adams)는 재판에서 영국인을 대표했습니다. 똑같아, 다른 날이야.”

이제 Schlossberg는 실제로 Baldoni를 클라이언트로 받아들이지 않은 것 같습니다. 그는 작년에 변호사 시험을 통과했으며 Baldoni의 변호사는 현재 Bryan Freedman입니다. 이로 인해 Schlossberg가 트롤링을 하고 있는지, 아니면 “조금만 하고 있는지” 궁금해하는 사람들이 많습니다.

무슨 일이 일어나든 아무도 감동받지 않습니다. “아, 얘야. 나는 공정성을 선호하지만 Baldoni의 표현을 재판에서 영국인의 표현과 비교하는 것을 선호하지 않습니다.” 한 사람이 썼다. “그렇다면 당신은 법정에서 패하고 단 한 번의 형만 선고받은 사람과 자신을 비교하고 있습니까?” 또 썼다.

유명인 뉴스를 다루는 Reddit 포럼 FauxMoi는 게시물과 함께 필드 데이를 보냈습니다. 1명이 게시했습니다. Schlossberg의 인스타그램 스토리에서 나온 것으로 추정되는 이미지그는 “저스틴을 위한 정의”, “내 의뢰인은 결백합니다.”라고 쓴 것으로 보입니다. Baldoni 씨는 완전하게 만들어져야 합니다. 우리는 귀하가 제공하는 최선의 제안 외에는 아무것도 받아들이지 않을 것입니다. 25시간 남았습니다.”

이로 인해 사람들은 Schlossberg가 트롤링을 하고 있다고 더욱 확신하게 되었습니다. 이는 그가 가장 확실하게 명성을 얻은 부분입니다. “그가 농담을 하고 있는 게 확실해요. 그는 이상한 사람입니다. 그건 그 사람 일이야.” Reddit 사용자가 말했습니다.. 하지만 다른 사람은 믿었다 “그는 그것을 잃었습니다.” 확실히, 모든 것을 둘러싼 혼란스러운 분위기가 있습니다. Schlossberg는 첫 게시물을 올린 지 한 시간 후에 X로 돌아왔습니다. 그리고 썼다“Justin Baldoni에 대한 개인적인 감정은 관련이 없습니다. 저스틴은 내 고객이고 나는 그의 변호사입니다. 가장 흉악한 개인이라도 자신을 변호할 변호를 받을 권리가 있습니다. 나는 영웅이 아니다. 나는 단지 내 일을 하고 있을 뿐입니다.” 하지만 Baldoni가 그를 고용했다는 증거는 없습니다.

농담이라면 별로 좋은 농담이 아니라고 해도 무방하다. 사람들은 Lively-Baldoni 사건을 좋아하지만 여전히 괴롭힘과 여성혐오가 관련되어 있습니다. Schlossberg는 게시하지 말고 이번 한 번만 조언을 받았을 것입니다.

우리의 활동을 지원해주세요 ❤️

이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.

페이팔로 안전하게 결제
관련 항목:  니콜라스 윈딩 레픈, 무비에서 ‘매니악 캅’ 부활시키다 – 리메이크 아님