![해골 스켈레톤 크루: 당신이 사랑하거나 미워할 '스타 워즈 구니스' 쇼 [리뷰]](https://kr.moyens.net/wp-content/uploads/2024/12/1733464807_해골-스켈레톤-크루-당신이-사랑하거나-미워할-스타-워즈-구니스-쇼.jpg)
경고: 다음 리뷰에는 가벼운 스포일러가 포함되어 있습니다. 스타워즈: 스켈레톤 크루 에피소드 1과 2.
새로운 디즈니+ 스타워즈 시리즈 스켈레톤 크루 프랜차이즈의 흥미로운 시간에 도착합니다.
속편 3부작 회의론자들을 되찾은 후 만달로리안의 첫 두 시즌 동안 Lucasfilm은 곧 일련의 양극화 실사 쇼로 시즌을 잃었습니다. 확신하는, 로그 원 스핀오프 안도르 널리 사랑받고 있습니다. 하지만 보바 펫의 책, 오비완 케노비그리고 아소카 팬층의 일부 구석에서 노골적으로 부정적인 반응을 보였습니다. 만달로리안의 세 번째 시즌 역시 묵묵한 칭찬을 받았습니다. 그리고 수행자? 아마도 다른 어떤 시리즈보다 더 뜨거운 논쟁을 불러일으켰을 것입니다(스타워즈 또는 기타) 올해.
이 충전된 환경에 스켈레톤 크루: 가족 친화적인 아역 배우를 표제로 한 앰블린 엔터테인먼트 파스 티슈. 분열된 자들을 하나로 묶을 수 있는 타이틀이 있었다면 스타워즈 팬덤, 이게 아니야. 오히려 그것은 프랜차이즈 열성팬들의 목소리가 요구되는 것과 정반대입니다. 동시에, 대부분은 더 좋아지고 때로는 더 나빠진다는 사실을 부인할 수 없습니다. 스켈레톤 크루 “를 정확하게 전달합니다.구니스하지만 스타워즈” 경험을 통해 목표를 설정합니다.
우주해적 반란으로 끝나는 탄탄한 오프닝 세트피스 이후, 스켈레톤 크루 80년대 영화의 성장 모드로 기어를 전환합니다. 우리는 지망생 Jedi Wim(Ravi Cabot-Conyers), 그의 외계인 친구 Neel(Robert Timothy Smith), 장대한 이야기를 하는 반란군 Fern(Ryan Kiera Armstrong), 기술 전문가 KB(Kyriana Kratter)를 만납니다. 이 중 어느 것도 서두르지 않습니다. 동료 Amblin 리프처럼 낯선 것들, 스켈레톤 크루 인생을 바꾸는 큰 모험에 필연적으로 착수하기 전에 단서를 구체화하는 데 중점을 둡니다. 그러나 결국 우리 파인트 크기의 4인조는 그들을 은하계 반대편에 버리는 땅에 묻힌 우주선을 우연히 발견합니다. 어쨌든 그들은 체포된 드로이드 SM 33(닉 프로스트)과 확실히 수상한 포스 사용자인 조드 나 우드(주드 로)만이 그들을 안내하는 가운데 집으로 가는 길을 찾아야 할 것입니다.
Disney+는 2개만 공급했습니다. 스켈레톤 크루의 8개 에피소드를 검토합니다. 늘 그렇듯, 이로 인해 저는 어려운 입장에 놓이게 되었습니다. 예를 들어, 내가 8개 항목 모두에 액세스할 수 있었다면 수행자 올해 초(단 두 번이 아니라) 내 리뷰는 덜 긍정적으로 치우쳤을 것입니다. 하지만 그건 내가 처리한 파자크 핸드이므로 – 에피소드 1과 2에만 근거하여 – 내 전체적인 평결은 다음과 같습니다. 스켈레톤 크루 완벽하게 서비스 가능한 TV입니다. 아무튼 기대했던 것보다 좀 괜찮네요. 스토리는 흥미롭고, 분위기는 재미있으며, 제작은 영화적 가치를 지닙니다(제작자 Jon Watts와 Christopher Ford가 Marvel Studios와 관계를 맺고 있다는 점을 고려하면 놀라운 일은 아닙니다). 스파이더맨 삼부작). 아이들은 그것을 좋아할 것입니다. 일부 성인도 그럴 것이다. 하지만 그 내용에 흥미를 느끼지 못하는 사람들은 스타워즈 프랜차이즈의 현재 방향은? 그들은 그럴 거야 싫어하다 그것.
그리고 공평하게 말하면, 스켈레톤 크루님의 처형 ~이다 조금 거칠다. 쇼의 Amblinification을 살펴보세요. 스타워즈. 프랜차이즈가 다른 대중 문화 자산에서 영감을 얻어서는 안 된다는 것은 아닙니다. 도대체 매시업 사고방식이 핵심입니다. 스타워즈‘ DNA. 원작 3부작에서 조지 루카스는 아서왕 전설, 쿠로사와 영화, 서부극 등을 결합했습니다. 그러나 그 모든 다양한 영향에도 불구하고, 스타워즈 – 올바르게 수행되면 – 그럼에도 불구하고 고유한 정체성을 유지합니다. 멀리 떨어져 있는 은하계를 다른 곳으로 착각할 수는 없습니다. 여기서는 항상 그런 것은 아니기 때문에 스켈레톤 크루의 프로덕션 디자인은 때때로 우주 교외 장면에서 스필버그 라이트 미학에 너무 세게 기울어집니다. 다행스럽게도 우리가 외부 세계에 있으면 문제가 덜하며 어느 쪽이든 CGI와 실제 효과/보철 및 메이크업이 괜찮습니다. (저는 큰 화면으로 두 에피소드를 모두 보았는데, 놀라울 정도로 잘 버텨냈습니다.)
반대론자들이 제기할 또 다른 불만 사항은 다음과 같습니다. 스켈레톤 크루 연기의 질이다. 다시 말하지만, 그들은 일리가 있을 것입니다. 와 함께 구니스Spielberg와 Richard Donner 감독은 뛰어난 아역 배우 라인업으로 운이 좋았으며 그 중 일부는 더 크고 더 나은 일을 계속했습니다. 아무리 엄밀하게 말하면 같은 인상을 받을 수는 없습니다. 스켈레톤 크루후배 출연자들. 그 자체로는 나쁘지 않지만, 캐릭터를 연기하기보다는 대사를 말하는 경우가 더 많습니다. 한 가지 예외는 Smith입니다. Neel이 쇼의 가장 큰 웃음을 자아내면서 더욱 자연주의적인 방향으로 변한 Smith입니다. 그렇지 않은 경우 극적인 임무를 수행하는 것은 Law, Frost 및 Kerry Condon(Fern의 엄마 Fara 역)에게 달려 있습니다. 예상하셨듯이, 그들은 도전 그 이상입니다.
그럼에도 불구하고 어른들은 초점을 맞추지 않습니다. 그렇다고 해서도 안 됩니다. 이것은 결국 어린 시절부터 성인이 되기까지의 여정에 관한 이야기입니다. 이와 관련하여, 스켈레톤 크루 어느 정도 착지가 달라집니다. Wim, Neel, Fern 및 KB에는 자신이 누구인지 정의하기보다는 자신이 누구인지 정의하려는 매우 전형적이고 주제 및 감정적으로 강력한 욕구가 있습니다. 그것이 잘 밟힌 땅처럼 보인다면 그것은 그럴만 한 이유가 있기 때문입니다. 전자의 운명에 관한 자녀와 부모 사이의 긴장은 자녀와 부모가 존재하는 한 거의 오랫동안 존재해 왔습니다. 루크 스카이워커가 1977년 반란을 위해 농장 소년의 삶을 버리고 싶은 꿈을 꾸었을 때 이와 관련된 청중 스타워즈: 새로운 희망그리고 그들은 Wim이 사무실 드론이 아닌 제다이 기사로서의 경력에 대해 환상을 품는 것과 관련이 있을 것입니다. 스켈레톤 크루.
그럼 결론은요? 80년대 고전 가족 영화에 대한 의도적인 오마주로서, 스켈레톤 크루 그냥 작동합니다. 현재 가장 독실한 추종자들로부터 공격을 받고 있는 장기간 지속되는 카논의 최신 항목으로서, 적대적인 현상 유지를 완화할 가능성은 거의 없습니다. 반대로 일부는 스타워즈 팬들은 즉각 거절할 것이다 스켈레톤 크루 순전히 원칙적으로요. 그건 좀 불공평해요. 하지만 그건 당신에게는 어른이죠.
Star Wars: Skeleton Crew는 현재 Disney+에서 스트리밍 중이며 화요일에 새 에피소드가 공개됩니다.
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.
