로블록스의 The Forge에서 최고의 종족 선택은 캐릭터의 목표에 따라 다릅니다. 최대한의 대미지를 출력하고 싶거나 발전을 강화하고 싶은 경우 등입니다. 일반적으로 높은 희귀성의 종족이 우수하지만, 예외도 있습니다. 이 The Forge 종족 티어 리스트는 최고의 후보들을 안내할 것입니다.
The Forge 최고의 종족 순위

대부분의 시나리오에서 The Forge의 최고의 종족은 천사와 악마로, 이들은 최고의 초당 대미지(DPS)와 기동성을 제공합니다. 발전에 중점을 두고 있다면, 드워프 종족이 채굴에 우수하며, 인간은 경험치를 증가시킵니다. 더 많은 명확성을 위해 아래의 티어 순위를 참조하여 각 종족의 속성을 분석하겠습니다.
종족 롤 확률 (아래에서 종족을 재롤하는 방법을 확인하세요)
- 일반 (시작 또는 25%)
- 비범 (14%에서 15%)
- 희귀 (8%에서 10.5%)
- 서사 (6%에서 7%)
- 전설 (1.25%에서 1.75%)
- 신화 (0.5%)
S-티어 종족
| S-티어 종족 | 왜 S-티어인가 | 종족 능력 |
|---|---|---|
천사신화 |
• 대시 버프, 스태미너 향상 및 채굴 운을 증가시키는 최고의 방어 종족입니다. | 날개: -20% 대시 쿨다운 +50% 대시 거리 +15% 더 긴 대시 아이프레임 +20% 이동 속도 +25% 점프 부스트 +20% 스태미너. 강력한 클로버: +50% 운 부스트.신의 일격: 물리적 피해의 30%에 해당하는 피해를 받을 때 신의 일격 발동. |
악마신화 |
• 높은 물리적 및 화염 피해와 패시브 스케일링에 초점을 맞춘 최고의 DPS 종족입니다. | 악마의 힘: +20% 이동 속도 +20% 공격 속도 +20% 물리적 피해 +20% 화염 피해 +30% 높이. 재앙: 피해를 받을 때 적이 불타게 할 25% 확률. |
골렘전설 |
• HP에 초점을 맞춘 천사의 방어적 대안. 받은 피해를 줄이고 특정 룬과 잘 작동합니다. | 탱크: +30% 건강 -10% 이동 속도 +30% 크기.강한 타격자: 중량 무기를 사용할 때 +15% 공격 속도. |
A-티어 종족
| A-티어 종족 | 왜 A-티어인가 | 종족 능력 |
|---|---|---|
드래곤본전설 |
• 공격과 방어를 혼합한 튼튼한 선택으로, 물리적 피해를 증가시킵니다. | 내구성 있는 비늘: +20% 최대 HP +10% 높이.날카로운 송곳니: +12% 물리적 피해.드래곤의 숨결: 적을 태울 40% 확률. |
드워프서사 |
• 채굴과 자원 수집에 우수하지만 전투 상황에서는 재롤이 필요합니다. | 무거운 단신: -20% 높이 -5% 이동 속도.재능 있는 광부: +15% 채굴 피해. |
그림자서사 |
• 꽤 괜찮은 DPS와 기동성을 제공하지만 드래곤본보다는 효과가 약간 떨어집니다. | 그림자 계약: +15% 이동 속도 +10% 공격 속도.환영의 걸음: 공격을 회피할 확률. |
B-티어 종족
| B-티어 종족 | 왜 B-티어인가 | 종족 능력 |
|---|---|---|
미노타우르스전설 |
• 높은 피해에 초점을 맞춘 특정 빌드에 유용하지만 다양성이 제한적입니다. | 야수: +20% 건강 -10% 이동 속도.황소의 분노: 50% 이하의 체력에서 분노 모드 활성화. |
오크희귀 |
• 그림자보다 열세하며, 기동성 옵션이 부족합니다. | 무거운: -10% 스태미너 -10% 이동 속도. |
좀비비범 |
• 드레인 엣지 빌드에 유효하지만 체력 관리에 주의가 필요합니다. | 부패: -25% 건강.변이 유전: 시간이 지남에 따라 체력 회복. |
C-티어 종족
| C-티어 종족 | 왜 C-티어인가 | 종족 능력 |
|---|---|---|
인간일반 |
• 기본 선택으로, 약간의 이점을 제공하지만 흥미롭지 않습니다. | 축복: +3% 운, +3% 추가 XP. |
엘프비범 |
• 운 증가 옵션이 더 좋은 것이 있어 유틸성이 제한적입니다. | 우수한 유전자: +15% 스태미너, +5% 높이. |
D-티어 종족
| D-티어 종족 | 왜 D-티어인가 | 종족 능력 |
|---|---|---|
고블린희귀 |
• 제한된 유틸성으로, 주로 쇼핑에 유리합니다. | 작은: -15% 건강 -15% 크기.바겐: 쇼핑 시 할인. |
언데드희귀 |
• 신뢰할 수 없는 능력으로 인해 성능이 좋지 않습니다. | 부서진 뼈: -12% 건강.날카로운 표면: 받은 피해를 반사합니다. |
The Forge에서 종족 재롤하는 방법

종족을 재롤하려면 마법사 NPC가 있는 탑으로 가야 합니다. 거기까지 가려면 동굴 입구에서 왼쪽으로 가서 탐험가인 토모를 지나 계속 이동합니다. 그곳에서 마법사 탑으로 가는 길을 따라가십시오. 마법사와 대화하여 종족 선택을 위한 가챠 시스템에 들어가세요(확률은 위를 참조).
이제 The Forge 종족 티어 리스트를 갖추었으니, 게임 경험을 향상시키기 위한 팁과 요령을 위해 우리의 다른 가이드를 탐색해 보세요. Moyens I/O에서 더 많은 훌륭한 콘텐츠를 확인하세요!
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.





천사신화
악마신화
골렘전설
드래곤본전설
드워프서사
그림자서사
미노타우르스전설
오크희귀
좀비비범
인간일반
엘프비범
고블린희귀
언데드희귀









![THINK: The user wants to translate the title "Catch a Brainrot Tier List & Guide (RELEASE)" into Korean. I need to break down the key terms and concepts in the English title and find their appropriate Korean equivalents.
Catch a Brainrot: This is a playful, internet slang phrase.
"Brainrot" (뇌절) is a common internet slang in Korean, referring to something so cringey, overdone, or nonsensical that it makes your brain "rot" or shut down. It can also mean obsessing over something to an unhealthy degree.
"Catch a Brainrot" could be interpreted as "falling into brainrot," "getting brainrot," or simply "experiencing brainrot."
A common way to express "getting into / falling into [something bad/annoying/overdone]" in Korean internet slang is by using the noun and then implying the action. For example, "뇌절" itself can be used. Or, one might say "뇌절 각" (a situation ripe for brainrot), or "뇌절 유발" (brainrot-inducing).
However, "Catch a Brainrot" here seems to be the topic of the tier list. The tier list is about brainrot. So, maybe just referring to "brainrot" is enough.
Let's consider the nuance. "Catch a Brainrot" implies an action or a state. A tier list for brainrot items/situations.
Perhaps something like "뇌절 요소" (brainrot elements/factors) or "뇌절 유형" (brainrot types).
Or, simply using "뇌절" as the core concept.
If it's about identifying and categorizing different "brainrot" things, then "뇌절" as a concept is central.
"Catch a Brainrot" can be a bit tricky. Does it mean "how to get brainrot" or "how to identify brainrot"? Given the "Tier List & Guide," it's more likely about identifying and navigating different types of brainrot.
Let's try to capture the "catch" part. If it's about identifying or understanding brainrot.
"뇌절" is the direct translation for brainrot.
"잡다" (japda) means "to catch," but "뇌절을 잡다" doesn't sound natural in this context.
"뇌절에 대한" (about brainrot) or "뇌절 알아보기" (understanding brainrot).
Considering "Catch a Brainrot" as a playful, informal title, a direct translation might lose the feel.
Let's focus on what the tier list is. It's a tier list of brainrot-inducing things or brainrot situations. So the focus is on "brainrot."
Just "뇌절" might be sufficient as the object of the list.
Tier List: "티어 목록" (tieo mongnok) or "티어 리스트" (tieo riseuteu) are common. "등급표" (deunggeuppyo) is also possible for "tier list" or "ranking chart." "티어표" (tieopyo) is very common internet slang. "티어표" fits the informal tone better.
& Guide: "&" is often translated as "및" (mit), "그리고" (geurigo), or just omitted and implied by context. "Guide" is "가이드" (gaideu) or "안내서" (annaeseo). "가이드" is more common in such contexts.
(RELEASE): "(출시)" (chulsi), "(공개)" (gonggae), or "(발매)" (balmae). "(출시)" or "(공개)" are suitable for a content release. "(공개)" is perhaps more general for a release of information/content.
Combining them:
Option 1 (Focus on "brainrot" as the subject):
뇌절 티어표 & 가이드 (공개)
(Noejjeol tieopyo & gaideu (gonggae))
Option 2 (Trying to keep "catch"):
Is there a way to say "spotting brainrot" or "understanding brainrot" in a concise, slangy way?
"뇌절 잡기" (noejjeol japgi) - "catching brainrot," but again, "잡기" sounds like a game or a physical action.
"뇌절 포착" (noejjeol pochak) - "detecting/spotting brainrot," but "포착" is a bit too formal.
"뇌절 알아보기" (noejjeol arabogi) - "getting to know brainrot," "learning about brainrot."
"뇌절 공략" (noejjeol gongnyak) - "brainrot strategy/guide," implies how to deal with/understand brainrot. This is often used for game guides. This could fit "Catch a Brainrot Tier List & Guide."
Let's reconsider "Catch a Brainrot." If it's a guide for catching brainrot elements, then "뇌절 공략" or "뇌절 가이드" directly fits the "Guide" part.
The title is "Catch a Brainrot Tier List & Guide."
This implies the Tier List is about catching/understanding brainrot.
Let's break "Catch a Brainrot Tier List" as "뇌절 티어표." This means a tier list of brainrot.
Then "Guide" is just "가이드."
So, "뇌절 티어표 & 가이드" (Noejjeol tieopyo & gaideu) seems the most natural and concise translation for "Brainrot Tier List & Guide."
What about "Catch a"?
If the original was "How to Catch Brainrot: A Tier List & Guide," then "뇌절 잡는 법: 티어표 및 가이드" would be appropriate.
But it's "Catch a Brainrot Tier List & Guide." This phrasing suggests the tier list itself is a "catch a brainrot" type of list. It's almost like a category.
Perhaps "뇌절 캐치" (noejjeol kaechi - brainrot catch) could be integrated.
"뇌절 캐치 티어표 & 가이드" (Noejjeol kaechi tieopyo & gaideu)
"캐치" (kaechi) as in English "catch" is sometimes used for "catching on," "spotting," or "grabbing attention." This could work.
Let's compare:
뇌절 티어표 & 가이드 (공개) - Very direct, concise. "Brainrot Tier List & Guide (Release)." This implicitly covers "Catch a Brainrot" by making "brainrot" the subject of the list/guide.
뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개) - Adds "캐치" which directly translates "Catch" and fits the informal tone. "Brainrot Catch Tier List & Guide (Release)." This explicitly states it's about catching or identifying brainrot.
Given the playful nature of "Catch a Brainrot," "뇌절 캐치" feels a bit more aligned with the original's intent of "spotting" or "identifying" brainrot items/situations. "캐치" is often used in Korean slang for "catching a glimpse," "catching on," or "spotting something."
Let's try to verify "뇌절 캐치". "밈 캐치" (meme catch) or similar phrases are used. It makes sense in an internet context.
So, the structure would be:
"Catch a Brainrot" -> 뇌절 캐치
"Tier List" -> 티어표
"& Guide" -> & 가이드
"(RELEASE)" -> (공개)
Putting it together:
뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)
Final check for plain text requirement:
"Return only the translated title as plain text. Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation."
The chosen translation is "뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)". This fits all requirements.뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)](https://kr.moyens.net/wp-content/uploads/2026/07/1783863662_THINK-The-user-wants-to-translate-the-title-Catch-a-280x210.jpg)

![THOUGHT: The user wants to translate a title into Korean.
The title is "Haze Seas: Trello, Wiki & Discord Resources".
I need to break down the title into its components and translate each part.
Haze Seas: This sounds like a proper noun, possibly the name of a game, project, or community.
"Haze" can be translated as 안개 (an-gae).
"Seas" can be translated as 바다 (ba-da).
So, "Haze Seas" could be 안개 바다. If it's a fantasy name, sometimes direct translation works.
: (colon) - This is a separator, often kept as is or sometimes replaced by another connector in Korean if the flow requires it, but usually, a direct colon is fine, or contextually implied. However, the request specifically asks for plain text and no extra punctuation, so I should just translate the words and not add any extra punctuation like a colon if it's not explicitly part of the original word. The colon acts as a separator in the English title, so I should represent the relationship between the first part and the second part directly in Korean without adding a literal colon character in the final output. The instruction "Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation" reinforces this.
Trello, Wiki & Discord Resources: This lists different types of resources.
Trello: This is a specific platform name, usually kept as is in Korean, written in Hangul. 트렐로 (teu-rel-lo).
Wiki: Also a specific platform/concept, usually kept as is in Korean, written in Hangul. 위키 (wi-ki).
&: "and". In Korean, this can be 와/과 (wa/gwa) or 및 (mit) or 그냥 (geu-nyang - just) or an implied 'and' by listing. Given it's a list of resources, '및' (and/as well as) is a good choice for connecting the last item in a list of categories.
Discord: Another platform name, kept as is in Korean, written in Hangul. 디스코드 (di-seu-ko-deu).
Resources: 자원 (ja-won - natural resources), 자료 (ja-ryo - data/material/resources), 리소스 (ri-so-seu - direct transliteration of resource, often used in IT/software contexts). For this context (Trello, Wiki, Discord for a project/community), 자료 or 리소스 would be appropriate. 자료 seems more natural for "information/guide resources".
Let's combine these:
Option 1 (direct translation, with implied colon/connection):
안개 바다: 트렐로, 위키 및 디스코드 자료
(Here, the colon is still present)
The instruction "Return only the translated title as plain text. Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation." suggests I should not include the colon character if possible. I should try to make the Korean flow naturally without it.
Let's re-evaluate the structure without the colon:
"Haze Seas - Trello, Wiki & Discord Resources" implies "Resources for Haze Seas, specifically Trello, Wiki, and Discord ones." or "Haze Seas: These are the Trello, Wiki, and Discord resources related to it."
Korean sentence structure might be: "[Project Name] 관련 [Resource List] 자료" (Related [Resource List] Resources).
So, "[Haze Seas] 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료"
안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료.
This sounds natural and avoids the colon.
Let's verify the "Haze Seas" translation again. If it's a proper noun, it might be better to transliterate or find a more common usage if it refers to a specific known entity. However, without more context, "안개 바다" (Fog Sea / Haze Sea) is a direct and reasonable translation for a name like "Haze Seas."
Let's consider "리소스" vs "자료". "리소스" is a direct transliteration and commonly used in IT/game contexts for "resources." "자료" is more general for "data/materials/information." Given Trello, Wiki, Discord are tools for managing information/materials, both work. "자료" might feel slightly more natural for "information resources" in a general sense. However, "리소스" is perfectly acceptable and often used. I'll go with 자료 for now.
So, the structure is:
[Project/Community Name] + [Connector for relatedness] + [List of platforms] + [Type of resources].
"Haze Seas" = 안개 바다
"related to" / "for" = 관련 (gwan-ryeon) or 의 (ui - possessive, less common here)
"Trello, Wiki & Discord" = 트렐로, 위키 및 디스코드
"Resources" = 자료
Combining:
안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료
This fits the "plain text" and "no extra punctuation" requirement as it directly translates the meaning without including the English colon.
Final check on the parts:
Haze Seas -> 안개 바다 (An-gae Ba-da)
Trello -> 트렐로 (Teu-rel-lo)
Wiki -> 위키 (Wi-ki)
Discord -> 디스코드 (Di-seu-ko-deu)
& -> 및 (mit - and, as well as)
Resources -> 자료 (ja-ryo - materials, data, resources)
The colon's function is to relate "Haze Seas" to the list of resources. "관련" (gwan-ryeon - related, concerning) serves this function naturally in Korean.
The translation "안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료" seems robust.안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료](https://kr.moyens.net/wp-content/uploads/2026/07/1783230518_THOUGHT-The-user-wants-to-translate-a-title-into-Korean-280x210.jpg)



