업데이트됨: 우리는 마지막으로 2025년 10월 24일에 DBZ 파이널 스탠드 리마스터 티어 리스트를 업데이트했습니다.
DBZ 파이널 스탠드 리마스터에서 캐릭터에 적합한 종족을 선택하는 것은 매우 중요합니다. 특히 게임 후반으로 진행될수록 더더욱 그렇습니다. 각 종족은 고유한 강점, 형태 및 기술을 가지고 있어 게임 플레이에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 올바른 선택을 하고 시간을 절약할 수 있도록, 우리는 이 DBZ 파이널 스탠드 리마스터 종족 티어 리스트를 작성했습니다.
DBZ 파이널 스탠드 리마스터 종족 티어 리스트
DBZ 파이널 스탠드 리마스터 종족 순위





티어 설명
- S티어: PvE와 PvP 모두에 이상적인 매우 강력한 종족.
- A티어: 특정 빌드에서 뛰어난 종족.
- B티어: 다른 종족들에 비해 덜 최적화된 종족.
이번 티어 리스트에서 우리는 DBZ 파이널 스탠드 리마스터의 모든 종족을 PvE와 PvP에서의 전반적인 강도를 기준으로 평가했습니다. 그들의 고유한 기술과 사용 가능한 형태를 고려했습니다. 마진 종족이 1위를 차지하고 있으며, 강력하고 다재다능한 기술이 특징으로, 단일 형태에도 불구하고 다른 종족들과 비교해 독특합니다. 프리자와 인간 종족은 전반적으로 다소 약하지만 특정 빌드에 더 잘 어울릴 수 있습니다.
DBZ 파이널 스탠드 리마스터 종족 분석
아래에서 DBZ 파이널 스탠드 리마스터의 각 종족의 장점과 단점 및 형태를 잠금 해제하는 요구 사항을 찾을 수 있습니다.
S티어 종족
| 종족 | 장단점 | 형태 요구 사항 |
|---|---|---|
마진 |
+ 정화 형태는 스탯을 크게 향상시킴 + 피해를 받을 때 HP와 Ki를 회복함 + Gum Gum Pistol 및 Bazooka와의 조합에 뛰어남 + 중요한 순간에 30초 동안 무적 + 적에게 널뛰기를 당하지 않음 | 정화 (레벨 110 + 10,000 제니) |
프리자 |
+ 최종 형태에서 높은 속도, Ki 및 근접 피해 + 형태를 영구적으로 유지 + Ki 능력의 피해 증가 − HP 또는 Ki 버프 없음 | 두 번째 형태 (레벨 50 + 5,000 제니) 세 번째 형태 (레벨 100 + 10,000 제니) 최종 형태 (레벨 150 + 10,000 제니) |
인간 |
+ 아군의 HP와 Ki 증가 + 관대하게 버프되는 다섯 개의 형태에 접근 가능 + 신비로운 형태는 스탯을 크게 향상시킴 − 초보자에게는 친숙하지 않음 − Kaio-Ken 사용 시 피해를 입음 | 카이오켄 x 2 (레벨 25 + 3,000 제니) 카이오켄 x 3 (레벨 60 + 4,000 제니) 카이오켄 x 4 (레벨 100 + 8,000 제니) 최대 힘 (바나라스 월드 보스 처치) 신비로운 (레벨 153) |
A티어 종족
| 종족 | 장단점 | 형태 요구 사항 |
|---|---|---|
네메크인 |
+ 마진 및 인간과 일부 기술을 공유 + 근처 아군의 HP와 Ki를 증가시킴 + 다운된 상태에서도 HP 회복 가능 − 높은 형태 요구 사항으로 인해 초반 게임에서의 활용도 제한 | 잠재력 발휘 (레벨 70 + 5,000 제니) 궁극적인 네메크인 (레벨 145 + 10,000 제니) 거대한 네메크인 (로드 슬러그 월드 보스) |
지렌 |
+ 분노 모드에서 30초 무적 + 모든 스탯 증가 및 Ki 바를 두 번째 HP 바로 변환 + 완전한 감정으로 하이퍼 아머 획득 − 마진 종족보다 전체적으로 약함 | 감정 (레벨 50 + 5,000 제니) 반 감정 (레벨 100 + 5,000 제니) 완전 감정 (레벨 150 + 10,000) |
안드로이드 |
+ 레벨당 모든 스탯에서 1 점 증가 + Ki 자동 회복 + 적으로부터 Ki를 훔치는 독특한 기술 − 고유한 형태가 없음 | 없음 |
B티어 종족
| 종족 | 장단점 | 형태 요구 사항 |
|---|---|---|
외계인 |
+ 다양한 하위 종족으로 다양한 버프 제공 + 다른 종족의 형태에 접근 가능 + 특정 빌드에 좋음 − 사이어인보다 약간 나은 것에 불과함 | 카이오켄 (레벨 25 + 3,000 제니) 잠재력 발휘 (레벨 70 + 5,000 제니) 신비로운 (레벨 153 + 8,000 제니) |
사이어인 |
+ 분노 모드를 사용하여 일시적인 무적 가능 + 형태가 스탯에 큰 버프 제공 + 초보자에게 적합 − 가장 약한 종족으로 여겨짐 | 가짜 슈퍼 사이어인 (로드 슬러그 월드 보스) 슈퍼 사이어인 (레벨 50 + 5,000 제니) 슈퍼 사이어인 2 (레벨 100 + 5,000 제니) 슈퍼 사이어인 3 (레벨 150 + 10,000 제니) 전설의 슈퍼 사이어인 (프리자를 10%의 힘으로 처치) |
DBZ 파이널 스탠드 리마스터에서 종족을 변경하는 방법

불행하게도, 캐릭터를 생성한 후에는 종족을 변경할 수 없습니다. DBZ 파이널 스탠드 리마스터에서 선택할 수 있는 방법은 기존 캐릭터를 삭제하거나 새 캐릭터 슬롯을 구매하는 것이며, 이는 게임에 다시 접속한 후 가능합니다.
이것으로 DBZ 파이널 스탠드 리마스터 종족 티어 리스트를 마칩니다. 어떤 종족이 가장 좋은지, 그 이유에 대해 여러분의 의견을 댓글로 공유해 주시면 좋겠습니다. 추가 로블록스 가이드를 보려면 Moyens I/O의 로블록스 허브를 꼭 확인해 보세요.
DBZ 파이널 스탠드 리마스터에서 가장 효과적인 종족은 무엇인가요? 최고의 종족은 마진, 프리자, 그리고 인간입니다.
캐릭터 생성 후 종족을 변경할 수 있나요? 아니요, 캐릭터 생성 중에 선택한 종족은 영구적입니다.
개발자들이 종족 변경 옵션을 도입할까요? 희망합니다, 이는 DBZ FSR 디스코드 서버에서 자주 요청됩니다.
특정 빌드가 특정 종족의 효과를 강화하나요? 네, 특별한 빌드가 각 종족의 잠재력을 극대화할 수 있으므로 신중한 선택이 필요합니다.
Moyens I/O에서 더 많은 게임 팁과 요령을 찾아보세요.
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.















![THINK: The user wants to translate the title "Catch a Brainrot Tier List & Guide (RELEASE)" into Korean. I need to break down the key terms and concepts in the English title and find their appropriate Korean equivalents.
Catch a Brainrot: This is a playful, internet slang phrase.
"Brainrot" (뇌절) is a common internet slang in Korean, referring to something so cringey, overdone, or nonsensical that it makes your brain "rot" or shut down. It can also mean obsessing over something to an unhealthy degree.
"Catch a Brainrot" could be interpreted as "falling into brainrot," "getting brainrot," or simply "experiencing brainrot."
A common way to express "getting into / falling into [something bad/annoying/overdone]" in Korean internet slang is by using the noun and then implying the action. For example, "뇌절" itself can be used. Or, one might say "뇌절 각" (a situation ripe for brainrot), or "뇌절 유발" (brainrot-inducing).
However, "Catch a Brainrot" here seems to be the topic of the tier list. The tier list is about brainrot. So, maybe just referring to "brainrot" is enough.
Let's consider the nuance. "Catch a Brainrot" implies an action or a state. A tier list for brainrot items/situations.
Perhaps something like "뇌절 요소" (brainrot elements/factors) or "뇌절 유형" (brainrot types).
Or, simply using "뇌절" as the core concept.
If it's about identifying and categorizing different "brainrot" things, then "뇌절" as a concept is central.
"Catch a Brainrot" can be a bit tricky. Does it mean "how to get brainrot" or "how to identify brainrot"? Given the "Tier List & Guide," it's more likely about identifying and navigating different types of brainrot.
Let's try to capture the "catch" part. If it's about identifying or understanding brainrot.
"뇌절" is the direct translation for brainrot.
"잡다" (japda) means "to catch," but "뇌절을 잡다" doesn't sound natural in this context.
"뇌절에 대한" (about brainrot) or "뇌절 알아보기" (understanding brainrot).
Considering "Catch a Brainrot" as a playful, informal title, a direct translation might lose the feel.
Let's focus on what the tier list is. It's a tier list of brainrot-inducing things or brainrot situations. So the focus is on "brainrot."
Just "뇌절" might be sufficient as the object of the list.
Tier List: "티어 목록" (tieo mongnok) or "티어 리스트" (tieo riseuteu) are common. "등급표" (deunggeuppyo) is also possible for "tier list" or "ranking chart." "티어표" (tieopyo) is very common internet slang. "티어표" fits the informal tone better.
& Guide: "&" is often translated as "및" (mit), "그리고" (geurigo), or just omitted and implied by context. "Guide" is "가이드" (gaideu) or "안내서" (annaeseo). "가이드" is more common in such contexts.
(RELEASE): "(출시)" (chulsi), "(공개)" (gonggae), or "(발매)" (balmae). "(출시)" or "(공개)" are suitable for a content release. "(공개)" is perhaps more general for a release of information/content.
Combining them:
Option 1 (Focus on "brainrot" as the subject):
뇌절 티어표 & 가이드 (공개)
(Noejjeol tieopyo & gaideu (gonggae))
Option 2 (Trying to keep "catch"):
Is there a way to say "spotting brainrot" or "understanding brainrot" in a concise, slangy way?
"뇌절 잡기" (noejjeol japgi) - "catching brainrot," but again, "잡기" sounds like a game or a physical action.
"뇌절 포착" (noejjeol pochak) - "detecting/spotting brainrot," but "포착" is a bit too formal.
"뇌절 알아보기" (noejjeol arabogi) - "getting to know brainrot," "learning about brainrot."
"뇌절 공략" (noejjeol gongnyak) - "brainrot strategy/guide," implies how to deal with/understand brainrot. This is often used for game guides. This could fit "Catch a Brainrot Tier List & Guide."
Let's reconsider "Catch a Brainrot." If it's a guide for catching brainrot elements, then "뇌절 공략" or "뇌절 가이드" directly fits the "Guide" part.
The title is "Catch a Brainrot Tier List & Guide."
This implies the Tier List is about catching/understanding brainrot.
Let's break "Catch a Brainrot Tier List" as "뇌절 티어표." This means a tier list of brainrot.
Then "Guide" is just "가이드."
So, "뇌절 티어표 & 가이드" (Noejjeol tieopyo & gaideu) seems the most natural and concise translation for "Brainrot Tier List & Guide."
What about "Catch a"?
If the original was "How to Catch Brainrot: A Tier List & Guide," then "뇌절 잡는 법: 티어표 및 가이드" would be appropriate.
But it's "Catch a Brainrot Tier List & Guide." This phrasing suggests the tier list itself is a "catch a brainrot" type of list. It's almost like a category.
Perhaps "뇌절 캐치" (noejjeol kaechi - brainrot catch) could be integrated.
"뇌절 캐치 티어표 & 가이드" (Noejjeol kaechi tieopyo & gaideu)
"캐치" (kaechi) as in English "catch" is sometimes used for "catching on," "spotting," or "grabbing attention." This could work.
Let's compare:
뇌절 티어표 & 가이드 (공개) - Very direct, concise. "Brainrot Tier List & Guide (Release)." This implicitly covers "Catch a Brainrot" by making "brainrot" the subject of the list/guide.
뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개) - Adds "캐치" which directly translates "Catch" and fits the informal tone. "Brainrot Catch Tier List & Guide (Release)." This explicitly states it's about catching or identifying brainrot.
Given the playful nature of "Catch a Brainrot," "뇌절 캐치" feels a bit more aligned with the original's intent of "spotting" or "identifying" brainrot items/situations. "캐치" is often used in Korean slang for "catching a glimpse," "catching on," or "spotting something."
Let's try to verify "뇌절 캐치". "밈 캐치" (meme catch) or similar phrases are used. It makes sense in an internet context.
So, the structure would be:
"Catch a Brainrot" -> 뇌절 캐치
"Tier List" -> 티어표
"& Guide" -> & 가이드
"(RELEASE)" -> (공개)
Putting it together:
뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)
Final check for plain text requirement:
"Return only the translated title as plain text. Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation."
The chosen translation is "뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)". This fits all requirements.뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)](https://kr.moyens.net/wp-content/uploads/2026/07/1783863662_THINK-The-user-wants-to-translate-the-title-Catch-a-280x210.jpg)

![THOUGHT: The user wants to translate a title into Korean.
The title is "Haze Seas: Trello, Wiki & Discord Resources".
I need to break down the title into its components and translate each part.
Haze Seas: This sounds like a proper noun, possibly the name of a game, project, or community.
"Haze" can be translated as 안개 (an-gae).
"Seas" can be translated as 바다 (ba-da).
So, "Haze Seas" could be 안개 바다. If it's a fantasy name, sometimes direct translation works.
: (colon) - This is a separator, often kept as is or sometimes replaced by another connector in Korean if the flow requires it, but usually, a direct colon is fine, or contextually implied. However, the request specifically asks for plain text and no extra punctuation, so I should just translate the words and not add any extra punctuation like a colon if it's not explicitly part of the original word. The colon acts as a separator in the English title, so I should represent the relationship between the first part and the second part directly in Korean without adding a literal colon character in the final output. The instruction "Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation" reinforces this.
Trello, Wiki & Discord Resources: This lists different types of resources.
Trello: This is a specific platform name, usually kept as is in Korean, written in Hangul. 트렐로 (teu-rel-lo).
Wiki: Also a specific platform/concept, usually kept as is in Korean, written in Hangul. 위키 (wi-ki).
&: "and". In Korean, this can be 와/과 (wa/gwa) or 및 (mit) or 그냥 (geu-nyang - just) or an implied 'and' by listing. Given it's a list of resources, '및' (and/as well as) is a good choice for connecting the last item in a list of categories.
Discord: Another platform name, kept as is in Korean, written in Hangul. 디스코드 (di-seu-ko-deu).
Resources: 자원 (ja-won - natural resources), 자료 (ja-ryo - data/material/resources), 리소스 (ri-so-seu - direct transliteration of resource, often used in IT/software contexts). For this context (Trello, Wiki, Discord for a project/community), 자료 or 리소스 would be appropriate. 자료 seems more natural for "information/guide resources".
Let's combine these:
Option 1 (direct translation, with implied colon/connection):
안개 바다: 트렐로, 위키 및 디스코드 자료
(Here, the colon is still present)
The instruction "Return only the translated title as plain text. Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation." suggests I should not include the colon character if possible. I should try to make the Korean flow naturally without it.
Let's re-evaluate the structure without the colon:
"Haze Seas - Trello, Wiki & Discord Resources" implies "Resources for Haze Seas, specifically Trello, Wiki, and Discord ones." or "Haze Seas: These are the Trello, Wiki, and Discord resources related to it."
Korean sentence structure might be: "[Project Name] 관련 [Resource List] 자료" (Related [Resource List] Resources).
So, "[Haze Seas] 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료"
안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료.
This sounds natural and avoids the colon.
Let's verify the "Haze Seas" translation again. If it's a proper noun, it might be better to transliterate or find a more common usage if it refers to a specific known entity. However, without more context, "안개 바다" (Fog Sea / Haze Sea) is a direct and reasonable translation for a name like "Haze Seas."
Let's consider "리소스" vs "자료". "리소스" is a direct transliteration and commonly used in IT/game contexts for "resources." "자료" is more general for "data/materials/information." Given Trello, Wiki, Discord are tools for managing information/materials, both work. "자료" might feel slightly more natural for "information resources" in a general sense. However, "리소스" is perfectly acceptable and often used. I'll go with 자료 for now.
So, the structure is:
[Project/Community Name] + [Connector for relatedness] + [List of platforms] + [Type of resources].
"Haze Seas" = 안개 바다
"related to" / "for" = 관련 (gwan-ryeon) or 의 (ui - possessive, less common here)
"Trello, Wiki & Discord" = 트렐로, 위키 및 디스코드
"Resources" = 자료
Combining:
안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료
This fits the "plain text" and "no extra punctuation" requirement as it directly translates the meaning without including the English colon.
Final check on the parts:
Haze Seas -> 안개 바다 (An-gae Ba-da)
Trello -> 트렐로 (Teu-rel-lo)
Wiki -> 위키 (Wi-ki)
Discord -> 디스코드 (Di-seu-ko-deu)
& -> 및 (mit - and, as well as)
Resources -> 자료 (ja-ryo - materials, data, resources)
The colon's function is to relate "Haze Seas" to the list of resources. "관련" (gwan-ryeon - related, concerning) serves this function naturally in Korean.
The translation "안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료" seems robust.안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료](https://kr.moyens.net/wp-content/uploads/2026/07/1783230518_THOUGHT-The-user-wants-to-translate-a-title-into-Korean-280x210.jpg)



