Vox Seas의 다채로운 세계에서 모든 결정은 중요하며, 특히 캐릭터에 적합한 종족을 선택할 때 더욱 그렇습니다. 종족에서 받는 보너스는 압도적이지 않아 보일 수 있지만, 피해 출력과 생존 능력을 최적화하는 데 중요한 역할을 합니다. 여러분이 사용할 수 있는 최상의 옵션을 안내하기 위해 궁극적인 Vox Seas 종족 티어 리스트를 소개합니다.
Vox Seas 종족 티어 리스트

우리는 Vox Seas의 종족을 PvP 및 PvE 시나리오에서의 효과성을 기준으로 순위 매겼습니다. 계층의 최상위에 위치한 드래곤이 군림하고 있으며, 그 뒤를 천사와 민크가 따릅니다. 각 종족이 제공하는 특정 보너스에 대해서는 아래의 표에서 더 자세히 알아볼 수 있습니다. V2 종족은 현재 버그로 인해 스탯 보너스가 감소하므로, 개발자가 문제를 해결할 때까지는 V1을 사용하는 것이 좋습니다.
| 종족 | V1 보너스 | V2 보너스 | 장점 & 단점 | 티어 |
|---|---|---|---|---|
드래곤
|
• 10% 증가된 HP • 10% 증가된 스태미나 • 10% 증가된 데미지 |
• 5% 증가된 HP • 5% 증가된 스태미나 • 5% 증가된 데미지 |
+ 보스 파밍에 최상의 종족 + 전체적인 스탯 증가로 PvP와 PvE에서 성능 향상 − V2로 업그레이드하려면 불꽃 과일이 필요함. |
S |
천사
|
• 20% 증가된 HP • 증가된 게포 사용 횟수 |
• 10% 증가된 HP • 증가된 게포 사용 횟수 |
+ 수비력 증가로 생존 가능성 향상 + 게포 버프가 수직 이동성 강화 + 원거리 무기와의 훌륭한 시너지. |
A |
민크
|
• 20% 증가된 스태미나 • 향상된 대시 속도와 거리 |
• 10% 증가된 스태미나 • 향상된 대시 속도와 거리 |
+ 이동성을 극적으로 향상 + 힘 빌드에 탁월 + 근접 전투에 최적. |
A |
상어
|
• 수영 중 피해 감소 • 증가된 수영 속도 |
• 수영 중 손상 없음 • 증가된 수영 속도 |
+ 조기 게임 진행에 이상적, 특히 수영할 때 + 과일 사용자를 위한 유용 − 전투 관련 강화가 부족함. |
B |
인간
|
• 없음 | • 없음 | − 보너스가 전혀 없음 − 버프가 도입되기 전까지는 선택할 가치가 없음. |
C |
Vox Seas에서 종족 업그레이드하기
Vox Seas의 각 종족은 두 가지 버전(V1 및 V2)이 있습니다. V2 버전을 달성하려면 플레이어가 특정 요구 사항을 충족하고 지정된 종족 V2 NPC와 상호작용해야 합니다. 이러한 퀘스트는 복잡할 수 있습니다. 단계별 지침은 포괄적인 Vox Seas V2 종족 진행 가이드를 참조해 주세요.
현재 V2 업그레이드를 위한 요구 사항을 충족하기 위해 몇 마리의 몹이나 보스를 처치했는지를 확인할 방법이 없습니다. 요구 사항이 충족되었는지 확인하려면 해당 퀘스트 NPC와 상호작용해야 합니다. 아래는 각 종족의 퀘스트 요구 사항을 미리 보여주는 것입니다:
| 종족 | 퀘스트 요구 사항 | V2 퀘스트 NPC |
|---|---|---|
드래곤 V2
|
• 500 NPC 처치 (화산 섬 — Ashforge Bastion) • 10 마그마 제독 처치 • 불꽃 과일을 Kael’Vorr에게 전달 • 2,500 조각 |
Kael’Vorr (화산 섬) |
천사 V2
|
• 500 NPC 처치 (스카이피아 하부/상부 — 신성한 폴 검 사용) • 3 천둥의 신 처치 • 1,500 조각 |
Serel, 빛의 수호자 (스카이피아 하부) |
민크 V2
|
• 500 NPC 처치 (전기 발톱 스타일 사용) • 3 왕 늑대 처치 • 1,500 조각 |
Rakhan (늑대인의 섬) |
상어 V2
|
• 500 NPC 처치 (물의 쿵푸 스타일 사용) • 3 로드 트리톤 처치 • 1,500 조각 |
Nael (상어인 공원) |
인간 V2
|
• 500 NPC 처치 (블랙 레그 스타일 사용) • 3 얼음 왕 처치 • 1,500 조각 |
Captain Duran (서리 섬) |
Vox Seas에서 종족을 다시 선택하는 방법

Vox Seas에서 종족을 다시 선택하려면, 중앙 마을 섬의 카페에 있는 종족 스핀 NPC와 대화하십시오. 조각을 사용한 다시 선택 비용은 캐릭터의 레벨에 따라 다릅니다. 대안으로 스탯 메뉴를 통해 50 로벅스를 사용하여 다시 선택할 수 있습니다. Vox Seas에서는 종족을 저장할 수 없음을 유의하세요. 종족을 V2로 업그레이드한 후 다시 선택하면, 업그레이드된 상태가 다시 선택할 때 유지됩니다. 다시 선택 시 같은 종족을 받을 수 없습니다.
Vox Seas에서 조각을 효과적으로 농사짓는 방법이 궁금하신가요? 보상을 주는 다양한 게임 내 활동을 고려하고, 이 귀중한 자원을 축적하기 위해 퀘스트와 전투에 시간을 투자하세요.
이 가이드는 Vox Seas 종족 티어 리스트에 대한 여러분의 주요 자원 역할을 합니다. 어떤 종족이 가장 뛰어난지 그리고 그 이유에 대한 여러분의 생각을 듣고 싶습니다. 메타 전략에 대한 지속적인 업데이트와 인사이트를 놓치지 않으려면, 우리의 검 및 과일 티어 리스트도 확인해 보세요.
이 게시물이 유익했다면, Moyens I/O의 다른 게임 가이드를 더 깊이 탐색해 보세요.
Vox Seas에서 종족을 저장할 수 있나요?
아니요, Vox Seas에서는 종족을 저장할 방법이 없습니다.
현재 최고의 Vox Seas 종족은 무엇인가요?
현재 최고의 종족은 모든 스탯에 상당한 보너스를 제공하는 드래곤입니다.
V2 종족 퀘스트를 위한 적을 몇 마리 처치했는지를 어떻게 추적하나요?
이 정보를 직접 추적할 방법은 없습니다. 필요한 요구 사항을 충족했는지 확인하려면 관련 종족 V2 NPC와 대화해야 합니다.
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.





드래곤
천사
민크
상어
인간










![THINK: The user wants to translate the title "Catch a Brainrot Tier List & Guide (RELEASE)" into Korean. I need to break down the key terms and concepts in the English title and find their appropriate Korean equivalents.
Catch a Brainrot: This is a playful, internet slang phrase.
"Brainrot" (뇌절) is a common internet slang in Korean, referring to something so cringey, overdone, or nonsensical that it makes your brain "rot" or shut down. It can also mean obsessing over something to an unhealthy degree.
"Catch a Brainrot" could be interpreted as "falling into brainrot," "getting brainrot," or simply "experiencing brainrot."
A common way to express "getting into / falling into [something bad/annoying/overdone]" in Korean internet slang is by using the noun and then implying the action. For example, "뇌절" itself can be used. Or, one might say "뇌절 각" (a situation ripe for brainrot), or "뇌절 유발" (brainrot-inducing).
However, "Catch a Brainrot" here seems to be the topic of the tier list. The tier list is about brainrot. So, maybe just referring to "brainrot" is enough.
Let's consider the nuance. "Catch a Brainrot" implies an action or a state. A tier list for brainrot items/situations.
Perhaps something like "뇌절 요소" (brainrot elements/factors) or "뇌절 유형" (brainrot types).
Or, simply using "뇌절" as the core concept.
If it's about identifying and categorizing different "brainrot" things, then "뇌절" as a concept is central.
"Catch a Brainrot" can be a bit tricky. Does it mean "how to get brainrot" or "how to identify brainrot"? Given the "Tier List & Guide," it's more likely about identifying and navigating different types of brainrot.
Let's try to capture the "catch" part. If it's about identifying or understanding brainrot.
"뇌절" is the direct translation for brainrot.
"잡다" (japda) means "to catch," but "뇌절을 잡다" doesn't sound natural in this context.
"뇌절에 대한" (about brainrot) or "뇌절 알아보기" (understanding brainrot).
Considering "Catch a Brainrot" as a playful, informal title, a direct translation might lose the feel.
Let's focus on what the tier list is. It's a tier list of brainrot-inducing things or brainrot situations. So the focus is on "brainrot."
Just "뇌절" might be sufficient as the object of the list.
Tier List: "티어 목록" (tieo mongnok) or "티어 리스트" (tieo riseuteu) are common. "등급표" (deunggeuppyo) is also possible for "tier list" or "ranking chart." "티어표" (tieopyo) is very common internet slang. "티어표" fits the informal tone better.
& Guide: "&" is often translated as "및" (mit), "그리고" (geurigo), or just omitted and implied by context. "Guide" is "가이드" (gaideu) or "안내서" (annaeseo). "가이드" is more common in such contexts.
(RELEASE): "(출시)" (chulsi), "(공개)" (gonggae), or "(발매)" (balmae). "(출시)" or "(공개)" are suitable for a content release. "(공개)" is perhaps more general for a release of information/content.
Combining them:
Option 1 (Focus on "brainrot" as the subject):
뇌절 티어표 & 가이드 (공개)
(Noejjeol tieopyo & gaideu (gonggae))
Option 2 (Trying to keep "catch"):
Is there a way to say "spotting brainrot" or "understanding brainrot" in a concise, slangy way?
"뇌절 잡기" (noejjeol japgi) - "catching brainrot," but again, "잡기" sounds like a game or a physical action.
"뇌절 포착" (noejjeol pochak) - "detecting/spotting brainrot," but "포착" is a bit too formal.
"뇌절 알아보기" (noejjeol arabogi) - "getting to know brainrot," "learning about brainrot."
"뇌절 공략" (noejjeol gongnyak) - "brainrot strategy/guide," implies how to deal with/understand brainrot. This is often used for game guides. This could fit "Catch a Brainrot Tier List & Guide."
Let's reconsider "Catch a Brainrot." If it's a guide for catching brainrot elements, then "뇌절 공략" or "뇌절 가이드" directly fits the "Guide" part.
The title is "Catch a Brainrot Tier List & Guide."
This implies the Tier List is about catching/understanding brainrot.
Let's break "Catch a Brainrot Tier List" as "뇌절 티어표." This means a tier list of brainrot.
Then "Guide" is just "가이드."
So, "뇌절 티어표 & 가이드" (Noejjeol tieopyo & gaideu) seems the most natural and concise translation for "Brainrot Tier List & Guide."
What about "Catch a"?
If the original was "How to Catch Brainrot: A Tier List & Guide," then "뇌절 잡는 법: 티어표 및 가이드" would be appropriate.
But it's "Catch a Brainrot Tier List & Guide." This phrasing suggests the tier list itself is a "catch a brainrot" type of list. It's almost like a category.
Perhaps "뇌절 캐치" (noejjeol kaechi - brainrot catch) could be integrated.
"뇌절 캐치 티어표 & 가이드" (Noejjeol kaechi tieopyo & gaideu)
"캐치" (kaechi) as in English "catch" is sometimes used for "catching on," "spotting," or "grabbing attention." This could work.
Let's compare:
뇌절 티어표 & 가이드 (공개) - Very direct, concise. "Brainrot Tier List & Guide (Release)." This implicitly covers "Catch a Brainrot" by making "brainrot" the subject of the list/guide.
뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개) - Adds "캐치" which directly translates "Catch" and fits the informal tone. "Brainrot Catch Tier List & Guide (Release)." This explicitly states it's about catching or identifying brainrot.
Given the playful nature of "Catch a Brainrot," "뇌절 캐치" feels a bit more aligned with the original's intent of "spotting" or "identifying" brainrot items/situations. "캐치" is often used in Korean slang for "catching a glimpse," "catching on," or "spotting something."
Let's try to verify "뇌절 캐치". "밈 캐치" (meme catch) or similar phrases are used. It makes sense in an internet context.
So, the structure would be:
"Catch a Brainrot" -> 뇌절 캐치
"Tier List" -> 티어표
"& Guide" -> & 가이드
"(RELEASE)" -> (공개)
Putting it together:
뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)
Final check for plain text requirement:
"Return only the translated title as plain text. Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation."
The chosen translation is "뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)". This fits all requirements.뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)](https://kr.moyens.net/wp-content/uploads/2026/07/1783863662_THINK-The-user-wants-to-translate-the-title-Catch-a-280x210.jpg)

![THOUGHT: The user wants to translate a title into Korean.
The title is "Haze Seas: Trello, Wiki & Discord Resources".
I need to break down the title into its components and translate each part.
Haze Seas: This sounds like a proper noun, possibly the name of a game, project, or community.
"Haze" can be translated as 안개 (an-gae).
"Seas" can be translated as 바다 (ba-da).
So, "Haze Seas" could be 안개 바다. If it's a fantasy name, sometimes direct translation works.
: (colon) - This is a separator, often kept as is or sometimes replaced by another connector in Korean if the flow requires it, but usually, a direct colon is fine, or contextually implied. However, the request specifically asks for plain text and no extra punctuation, so I should just translate the words and not add any extra punctuation like a colon if it's not explicitly part of the original word. The colon acts as a separator in the English title, so I should represent the relationship between the first part and the second part directly in Korean without adding a literal colon character in the final output. The instruction "Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation" reinforces this.
Trello, Wiki & Discord Resources: This lists different types of resources.
Trello: This is a specific platform name, usually kept as is in Korean, written in Hangul. 트렐로 (teu-rel-lo).
Wiki: Also a specific platform/concept, usually kept as is in Korean, written in Hangul. 위키 (wi-ki).
&: "and". In Korean, this can be 와/과 (wa/gwa) or 및 (mit) or 그냥 (geu-nyang - just) or an implied 'and' by listing. Given it's a list of resources, '및' (and/as well as) is a good choice for connecting the last item in a list of categories.
Discord: Another platform name, kept as is in Korean, written in Hangul. 디스코드 (di-seu-ko-deu).
Resources: 자원 (ja-won - natural resources), 자료 (ja-ryo - data/material/resources), 리소스 (ri-so-seu - direct transliteration of resource, often used in IT/software contexts). For this context (Trello, Wiki, Discord for a project/community), 자료 or 리소스 would be appropriate. 자료 seems more natural for "information/guide resources".
Let's combine these:
Option 1 (direct translation, with implied colon/connection):
안개 바다: 트렐로, 위키 및 디스코드 자료
(Here, the colon is still present)
The instruction "Return only the translated title as plain text. Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation." suggests I should not include the colon character if possible. I should try to make the Korean flow naturally without it.
Let's re-evaluate the structure without the colon:
"Haze Seas - Trello, Wiki & Discord Resources" implies "Resources for Haze Seas, specifically Trello, Wiki, and Discord ones." or "Haze Seas: These are the Trello, Wiki, and Discord resources related to it."
Korean sentence structure might be: "[Project Name] 관련 [Resource List] 자료" (Related [Resource List] Resources).
So, "[Haze Seas] 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료"
안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료.
This sounds natural and avoids the colon.
Let's verify the "Haze Seas" translation again. If it's a proper noun, it might be better to transliterate or find a more common usage if it refers to a specific known entity. However, without more context, "안개 바다" (Fog Sea / Haze Sea) is a direct and reasonable translation for a name like "Haze Seas."
Let's consider "리소스" vs "자료". "리소스" is a direct transliteration and commonly used in IT/game contexts for "resources." "자료" is more general for "data/materials/information." Given Trello, Wiki, Discord are tools for managing information/materials, both work. "자료" might feel slightly more natural for "information resources" in a general sense. However, "리소스" is perfectly acceptable and often used. I'll go with 자료 for now.
So, the structure is:
[Project/Community Name] + [Connector for relatedness] + [List of platforms] + [Type of resources].
"Haze Seas" = 안개 바다
"related to" / "for" = 관련 (gwan-ryeon) or 의 (ui - possessive, less common here)
"Trello, Wiki & Discord" = 트렐로, 위키 및 디스코드
"Resources" = 자료
Combining:
안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료
This fits the "plain text" and "no extra punctuation" requirement as it directly translates the meaning without including the English colon.
Final check on the parts:
Haze Seas -> 안개 바다 (An-gae Ba-da)
Trello -> 트렐로 (Teu-rel-lo)
Wiki -> 위키 (Wi-ki)
Discord -> 디스코드 (Di-seu-ko-deu)
& -> 및 (mit - and, as well as)
Resources -> 자료 (ja-ryo - materials, data, resources)
The colon's function is to relate "Haze Seas" to the list of resources. "관련" (gwan-ryeon - related, concerning) serves this function naturally in Korean.
The translation "안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료" seems robust.안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료](https://kr.moyens.net/wp-content/uploads/2026/07/1783230518_THOUGHT-The-user-wants-to-translate-a-title-into-Korean-280x210.jpg)



