2025년 7월 2일 업데이트: 현재의 PVE 및 PVP 메타에 따라 전체 티어 목록을 재작업했습니다. 또한, 스탠드 스킨 가치에 대한 티어 목록을 추가했습니다.
PVP 및 PVE에서 월드 오브 스탠드의 최고의 스탠드에 대해 궁금하신가요? 당신은 올바른 곳에 왔습니다. 나는 움직임, 피해 출력 및 속도를 분해하면서 희귀성과 가치에 따라 스탠드 스킨을 순위별로 해석할 것입니다. 모든 스탠드와 스탠드 스킨에 대한 월드 오브 스탠드 종합 티어 목록에 뛰어들어 보세요.
모든 스탠드를 위한 월드 오브 스탠드 티어 목록

여기 월드 오브 스탠드에서 PVP 및 PVE를 위한 최고의 스탠드 목록이 있습니다. 순위는 피해 출력과 움직임 유연성, 선택 속도, 구역 설정, 기동성 및 방어를 기준으로 합니다. 희귀성도 중요하지만, 어떤 스탠드도 숙련도와 다른 스탠드에 대한 지식으로 우수할 수 있습니다. 아래 개별 스탠드에 대해 살펴보죠.
월드 오브 스탠드에서 최고의 스탠드
| 스탠드 | 메모 |
|---|---|
![]() 킹 크림슨전설 |
• PVE 및 PVP에서 우수함• 거의 모든 움직임에서 높은 피해• 에피타프와 함께 뛰어난 기동성과 반격• 뛰어난 콤보 잠재력. |
![]() 아누비스 전차전설 |
• 믿을 수 없을 정도로 빠르고 높은 피해• 훌륭한 콤보 능력• PVP, PVE 및 팀 플레이에 적합• 사용자 친화적. |
S티어 스탠드
| 스탠드 | 메모 |
|---|---|
![]() 스타 플래티넘전설 |
• 블록 깨기 능력으로 PVP에서 우수함• 게임에서 가장 높은 PVP 피해 중 일부• AOE 피해와 기동성을 혼합. |
![]() 킬러 퀸전설 |
• 빠른 이동 시작• AOE, 원거리 및 기동성의 조합• PVE에도 훌륭하고 PVP에는 공정함. |
![]() 화이트 스네이크전설 |
• 다양한 구역 설정 능력으로 인상적인 범위• 강력한 상태 효과 및 디버프• PVP 전투에 최적. |
A티어 스탠드
| 스탠드 | 메모 |
|---|---|
![]() 더 월드전설 |
• 시간 정지 능력으로 PVP에서 효과적• 그라인딩에 이상적인 균형 잡힌 움직임 세트• 다른 전설들에 비해 약간 열약함; 많은 이동이 차단 가능합니다. |
![]() 골드 경험전설 |
• PVP에 적합한 예측할 수 없는 움직임• 타이밍과 콤보에 대한 연습이 필요• 자가 치유 속성이 제공됨; PVE에는 적당함. |
![]() 스티키 핑거스희귀 |
• 강력한 PVP 능력• 가드 브레이크와 중간 범위 공격의 조합• 최적의 사용을 위해 연습이 필요. |
![]() 마법사의 빨강희귀 |
• 강력한 PVP 및 PVE 옵션• 유연한 근접 및 원거리 선택으로 좋은 스턴 능력• 경쟁 플레이를 위해 타이밍 연습이 필요. |
![]() 크림희귀 |
• 최상급 기동성 및 구역 설정 능력• PVP에 최적이며 PVE에도 유효함. |
B티어 스탠드
| 스탠드 | 메모 |
|---|---|
![]() 레드 핫 칠리 페퍼일반 |
• 놀랍도록 강력한 선택• 높은 피해 이동과 뛰어난 기동성을 포함• PVP에 적합. |
![]() 실버 챠리엇희귀 |
• PVP 및 PVE에 적당함• 피해와 기동성을 결합하면서 더 높은 티어에게 비해 약간 밀림. |
![]() 크레이지 다이아몬드전설 |
• 강력한 이동들이지만 좋은 타이밍이 필요함• 1대1 상황에서 가장 적합하며 연습이 필요. |
![]() 아누비스일반 |
• 좋은 이동 선택이지만 낮은 피해• 피해 출력 때문에 높은 순위에 오르지 못함. |
![]() 데스 13일반 |
• 꿈의 세계 시나리오에서는 최고• 다른 이동들은 숙련된 상대에게는 효과가 떨어짐. |
C티어 스탠드
| 스탠드 | 메모 |
|---|---|
![]() 웨더 리포트희귀 |
• PVE에서는 강하지만 PVP에서는 효과가 없음• 쉽게 회피하며 경쟁 플레이에서 유용성이 제한됨. |
![]() 히에로판트 그린희귀 |
• 구역 설정에는 좋지만 피해 출력이 부족함• PVP보다는 PVE에 더 적합함. |
![]() 태양일반 |
• PVE에서 강력한 그라인딩 능력• 느리고 예측 가능한 움직임으로 인해 PVP에서 어려움을 겪음. |
![]() 에코즈일반 |
• 초기 PVE 콘텐츠에 선호됨• 좋은 움직임이지만 낮은 피해 출력; PVP에서 효과가 떨어짐. |
![]() 엠페러일반 |
• 사용하기 재미있지만 힘이 부족함• PVE와 PVP 모두에서 피해 증가가 필요함. |
![]() 겁일반 |
• 괜찮은 이동 선택이 있지만 더 많은 피해가 필요함• 버프를 받으면 도움이 될 것임. |
![]() 더 핸드일반 |
• PVE에 대한 좋은 피해지만 느린 시작• PVP에서 숙련된 플레이어에게 쉽게 반격당할 수 있음. |
월드 오브 스탠드 스킨 티어 목록
최고의 스탠드 스킨을 살펴보세요 월드 오브 스탠드. 스킨은 희귀성과 가치에 따라 평가됩니다. 왼쪽에서 오른쪽으로 가장 좋은 가치에서 나쁜 가치 순으로 정렬되어 있습니다.
일반 스탠드 스킨 순위

희귀 스탠드 스킨 순위

전설 스탠드 스킨 순위

월드 오브 스탠드의 모든 스탠드와 스탠드 스킨에 대한 티어 목록이 제공되었습니다. 무료 상품을 위한 우리의 월드 오브 스탠드 코드도 꼭 확인해 주세요.
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.




































![THINK: The user wants to translate the title "Catch a Brainrot Tier List & Guide (RELEASE)" into Korean. I need to break down the key terms and concepts in the English title and find their appropriate Korean equivalents.
Catch a Brainrot: This is a playful, internet slang phrase.
"Brainrot" (뇌절) is a common internet slang in Korean, referring to something so cringey, overdone, or nonsensical that it makes your brain "rot" or shut down. It can also mean obsessing over something to an unhealthy degree.
"Catch a Brainrot" could be interpreted as "falling into brainrot," "getting brainrot," or simply "experiencing brainrot."
A common way to express "getting into / falling into [something bad/annoying/overdone]" in Korean internet slang is by using the noun and then implying the action. For example, "뇌절" itself can be used. Or, one might say "뇌절 각" (a situation ripe for brainrot), or "뇌절 유발" (brainrot-inducing).
However, "Catch a Brainrot" here seems to be the topic of the tier list. The tier list is about brainrot. So, maybe just referring to "brainrot" is enough.
Let's consider the nuance. "Catch a Brainrot" implies an action or a state. A tier list for brainrot items/situations.
Perhaps something like "뇌절 요소" (brainrot elements/factors) or "뇌절 유형" (brainrot types).
Or, simply using "뇌절" as the core concept.
If it's about identifying and categorizing different "brainrot" things, then "뇌절" as a concept is central.
"Catch a Brainrot" can be a bit tricky. Does it mean "how to get brainrot" or "how to identify brainrot"? Given the "Tier List & Guide," it's more likely about identifying and navigating different types of brainrot.
Let's try to capture the "catch" part. If it's about identifying or understanding brainrot.
"뇌절" is the direct translation for brainrot.
"잡다" (japda) means "to catch," but "뇌절을 잡다" doesn't sound natural in this context.
"뇌절에 대한" (about brainrot) or "뇌절 알아보기" (understanding brainrot).
Considering "Catch a Brainrot" as a playful, informal title, a direct translation might lose the feel.
Let's focus on what the tier list is. It's a tier list of brainrot-inducing things or brainrot situations. So the focus is on "brainrot."
Just "뇌절" might be sufficient as the object of the list.
Tier List: "티어 목록" (tieo mongnok) or "티어 리스트" (tieo riseuteu) are common. "등급표" (deunggeuppyo) is also possible for "tier list" or "ranking chart." "티어표" (tieopyo) is very common internet slang. "티어표" fits the informal tone better.
& Guide: "&" is often translated as "및" (mit), "그리고" (geurigo), or just omitted and implied by context. "Guide" is "가이드" (gaideu) or "안내서" (annaeseo). "가이드" is more common in such contexts.
(RELEASE): "(출시)" (chulsi), "(공개)" (gonggae), or "(발매)" (balmae). "(출시)" or "(공개)" are suitable for a content release. "(공개)" is perhaps more general for a release of information/content.
Combining them:
Option 1 (Focus on "brainrot" as the subject):
뇌절 티어표 & 가이드 (공개)
(Noejjeol tieopyo & gaideu (gonggae))
Option 2 (Trying to keep "catch"):
Is there a way to say "spotting brainrot" or "understanding brainrot" in a concise, slangy way?
"뇌절 잡기" (noejjeol japgi) - "catching brainrot," but again, "잡기" sounds like a game or a physical action.
"뇌절 포착" (noejjeol pochak) - "detecting/spotting brainrot," but "포착" is a bit too formal.
"뇌절 알아보기" (noejjeol arabogi) - "getting to know brainrot," "learning about brainrot."
"뇌절 공략" (noejjeol gongnyak) - "brainrot strategy/guide," implies how to deal with/understand brainrot. This is often used for game guides. This could fit "Catch a Brainrot Tier List & Guide."
Let's reconsider "Catch a Brainrot." If it's a guide for catching brainrot elements, then "뇌절 공략" or "뇌절 가이드" directly fits the "Guide" part.
The title is "Catch a Brainrot Tier List & Guide."
This implies the Tier List is about catching/understanding brainrot.
Let's break "Catch a Brainrot Tier List" as "뇌절 티어표." This means a tier list of brainrot.
Then "Guide" is just "가이드."
So, "뇌절 티어표 & 가이드" (Noejjeol tieopyo & gaideu) seems the most natural and concise translation for "Brainrot Tier List & Guide."
What about "Catch a"?
If the original was "How to Catch Brainrot: A Tier List & Guide," then "뇌절 잡는 법: 티어표 및 가이드" would be appropriate.
But it's "Catch a Brainrot Tier List & Guide." This phrasing suggests the tier list itself is a "catch a brainrot" type of list. It's almost like a category.
Perhaps "뇌절 캐치" (noejjeol kaechi - brainrot catch) could be integrated.
"뇌절 캐치 티어표 & 가이드" (Noejjeol kaechi tieopyo & gaideu)
"캐치" (kaechi) as in English "catch" is sometimes used for "catching on," "spotting," or "grabbing attention." This could work.
Let's compare:
뇌절 티어표 & 가이드 (공개) - Very direct, concise. "Brainrot Tier List & Guide (Release)." This implicitly covers "Catch a Brainrot" by making "brainrot" the subject of the list/guide.
뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개) - Adds "캐치" which directly translates "Catch" and fits the informal tone. "Brainrot Catch Tier List & Guide (Release)." This explicitly states it's about catching or identifying brainrot.
Given the playful nature of "Catch a Brainrot," "뇌절 캐치" feels a bit more aligned with the original's intent of "spotting" or "identifying" brainrot items/situations. "캐치" is often used in Korean slang for "catching a glimpse," "catching on," or "spotting something."
Let's try to verify "뇌절 캐치". "밈 캐치" (meme catch) or similar phrases are used. It makes sense in an internet context.
So, the structure would be:
"Catch a Brainrot" -> 뇌절 캐치
"Tier List" -> 티어표
"& Guide" -> & 가이드
"(RELEASE)" -> (공개)
Putting it together:
뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)
Final check for plain text requirement:
"Return only the translated title as plain text. Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation."
The chosen translation is "뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)". This fits all requirements.뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)](https://kr.moyens.net/wp-content/uploads/2026/07/1783863662_THINK-The-user-wants-to-translate-the-title-Catch-a-280x210.jpg)

![THOUGHT: The user wants to translate a title into Korean.
The title is "Haze Seas: Trello, Wiki & Discord Resources".
I need to break down the title into its components and translate each part.
Haze Seas: This sounds like a proper noun, possibly the name of a game, project, or community.
"Haze" can be translated as 안개 (an-gae).
"Seas" can be translated as 바다 (ba-da).
So, "Haze Seas" could be 안개 바다. If it's a fantasy name, sometimes direct translation works.
: (colon) - This is a separator, often kept as is or sometimes replaced by another connector in Korean if the flow requires it, but usually, a direct colon is fine, or contextually implied. However, the request specifically asks for plain text and no extra punctuation, so I should just translate the words and not add any extra punctuation like a colon if it's not explicitly part of the original word. The colon acts as a separator in the English title, so I should represent the relationship between the first part and the second part directly in Korean without adding a literal colon character in the final output. The instruction "Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation" reinforces this.
Trello, Wiki & Discord Resources: This lists different types of resources.
Trello: This is a specific platform name, usually kept as is in Korean, written in Hangul. 트렐로 (teu-rel-lo).
Wiki: Also a specific platform/concept, usually kept as is in Korean, written in Hangul. 위키 (wi-ki).
&: "and". In Korean, this can be 와/과 (wa/gwa) or 및 (mit) or 그냥 (geu-nyang - just) or an implied 'and' by listing. Given it's a list of resources, '및' (and/as well as) is a good choice for connecting the last item in a list of categories.
Discord: Another platform name, kept as is in Korean, written in Hangul. 디스코드 (di-seu-ko-deu).
Resources: 자원 (ja-won - natural resources), 자료 (ja-ryo - data/material/resources), 리소스 (ri-so-seu - direct transliteration of resource, often used in IT/software contexts). For this context (Trello, Wiki, Discord for a project/community), 자료 or 리소스 would be appropriate. 자료 seems more natural for "information/guide resources".
Let's combine these:
Option 1 (direct translation, with implied colon/connection):
안개 바다: 트렐로, 위키 및 디스코드 자료
(Here, the colon is still present)
The instruction "Return only the translated title as plain text. Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation." suggests I should not include the colon character if possible. I should try to make the Korean flow naturally without it.
Let's re-evaluate the structure without the colon:
"Haze Seas - Trello, Wiki & Discord Resources" implies "Resources for Haze Seas, specifically Trello, Wiki, and Discord ones." or "Haze Seas: These are the Trello, Wiki, and Discord resources related to it."
Korean sentence structure might be: "[Project Name] 관련 [Resource List] 자료" (Related [Resource List] Resources).
So, "[Haze Seas] 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료"
안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료.
This sounds natural and avoids the colon.
Let's verify the "Haze Seas" translation again. If it's a proper noun, it might be better to transliterate or find a more common usage if it refers to a specific known entity. However, without more context, "안개 바다" (Fog Sea / Haze Sea) is a direct and reasonable translation for a name like "Haze Seas."
Let's consider "리소스" vs "자료". "리소스" is a direct transliteration and commonly used in IT/game contexts for "resources." "자료" is more general for "data/materials/information." Given Trello, Wiki, Discord are tools for managing information/materials, both work. "자료" might feel slightly more natural for "information resources" in a general sense. However, "리소스" is perfectly acceptable and often used. I'll go with 자료 for now.
So, the structure is:
[Project/Community Name] + [Connector for relatedness] + [List of platforms] + [Type of resources].
"Haze Seas" = 안개 바다
"related to" / "for" = 관련 (gwan-ryeon) or 의 (ui - possessive, less common here)
"Trello, Wiki & Discord" = 트렐로, 위키 및 디스코드
"Resources" = 자료
Combining:
안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료
This fits the "plain text" and "no extra punctuation" requirement as it directly translates the meaning without including the English colon.
Final check on the parts:
Haze Seas -> 안개 바다 (An-gae Ba-da)
Trello -> 트렐로 (Teu-rel-lo)
Wiki -> 위키 (Wi-ki)
Discord -> 디스코드 (Di-seu-ko-deu)
& -> 및 (mit - and, as well as)
Resources -> 자료 (ja-ryo - materials, data, resources)
The colon's function is to relate "Haze Seas" to the list of resources. "관련" (gwan-ryeon - related, concerning) serves this function naturally in Korean.
The translation "안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료" seems robust.안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료](https://kr.moyens.net/wp-content/uploads/2026/07/1783230518_THOUGHT-The-user-wants-to-translate-a-title-into-Korean-280x210.jpg)



