종족은 Verse Piece에서 공격력과 생존 능력을 향상시키는 데 중요한 역할을 합니다. 종족의 중요성은 레이스 리롤을 통한 거래의 중간 통화로 사용되면서 더욱 강조됩니다. 일부 종족은 PvP에서 거의 무적에 가까운 놀라운 힘을 부여합니다. 이 복잡한 환경을 효과적으로 탐색하기 위해, 우리는 리롤에 대한 가이드를 제공하는 포괄적인 Verse Piece Races 티어 리스트를 작성했습니다.
Verse Piece Races 티어 리스트

위의 티어 리스트는 Verse Piece에서 각 종족의 강도를 나타내며, PvE와 PvP에서의 성능을 고려하고 있습니다. 일반적으로 익조틱 종족이 힘에서 압도적이며 예외는 거의 없습니다. 계약자 종족이 가장 강력한 종족으로, 그 뒤를 드라곤이 잇고 있습니다. PvP에서는 그림자가 다른 플레이어의 피해를 무효화하여 뛰어난 성능을 발휘합니다.
Verse Piece 종족 전체 리스트
아래는 Verse Piece의 종족 전체 리스트로, 티어에 따라 배열되며 각 종족이 제공하는 보너스도 포함되어 있습니다. 희귀도 비율은 특정 종족을 레이스 리롤을 사용하여 얻을 가능성을 나타냅니다.
| 티어 | 종족 | 보너스 | 상세 설명 | 희귀도 |
|---|---|---|---|---|
| S | ![]() |
• 2.5x 피해 배수 • 피해 시 10% 생명 흡수 |
• 뛰어난 생존 능력 • PvE와 PvP 모두에 유익함 |
익조틱 (0.005%) |
| S | ![]() |
• 2.75x 피해 배수 • 거대한 피해를 주는 검 소환 기회 |
• PvE에서 매우 효과적 • 강력한 PvP 능력 |
타락한 천사 퀘스트 |
| S | ![]() |
• 2x 피해 배수 • 5회 타격마다 최대 HP의 20% 데미지를 입히는 폭발 |
• 최고의 PvE 종족 • PvP에서 뛰어난 성능 |
익조틱 (0.005%) |
| S | ![]() |
• 낮 동안 0.5x 피해 배수 • 밤 동안 3x 피해 배수 |
• PvE와 PvP 모두에 효과적 | 익조틱 (0.005%) |
| S | ![]() |
• 2.25x 피해 배수 • 리무루 스펙에 필요 |
• PvE에 강함 • PvP에서도 준수함 |
익조틱 (0.005%) |
| A | ![]() |
• PvP에서 다른 플레이어의 공격을 100% 무효화 | • PvP에서 특히 강력함 | 익조틱 (0.005%) |
| A | ![]() |
• HP 100% 증가 • 공격에 대한 피해 75% 감소 |
• PvP에서 강력한 종족 • PvE에서 괜찮음 |
익조틱 (0.005%) |
| A | ![]() |
• 1.75x 피해 배수 • 적의 재생 방지 |
• PvP와 PvE에 좋음 | 신화적 (0.175%) |
| A | ![]() |
• 2.5x 검 피해 배수 • HP 50% 증가 |
• 검 사용자를 위한 최상 | 익조틱 (0.005%) |
| B | ![]() |
• 공격에 대한 피해 80% 감소 | • PvP에서 유용함 | 익조틱 (0.005%) |
| B | ![]() |
• 1.5x 피해 배수 • 공격이 적을 기절시킬 수 있음 |
• PvP와 PvE 모두에 적당함 | 신화적 (0.175%) |
| B | ![]() |
• 1.25x 피해 배수 • 피해 시 생명 흡수 |
• PvE에서 괜찮음 | 신화적 (0.175%) |
| B | ![]() |
• 1.25x 피해 배수 • 공격이 적을 기절시킬 수 있음 |
• PvE와 PvP 모두에 좋음 | 신화적 (0.175%) |
| B | ![]() |
• 피해 70% 감소 | • PvP에서 유용함 | 신화적 (0.175%) |
| C | ![]() |
• 1.5x 특수 피해 배수 | • 초기 게임에 적합 | 전설적 (1.583%) |
| C | ![]() |
• 공격에 대한 피해 15% 감소 | • PvP에서 평균적 | 전설적 (1.583%) |
| C | ![]() |
• 1.5x 검 피해 배수 | • 검 사용자에게 적합 | 전설적 (1.583%) |
| C | ![]() |
• 수영 속도 향상 | • 그다지 유용하지 않음 | 희귀 (12.5%) |
| C | ![]() |
• 최대 10회 점프 가능한 격파 사용 가능 | • 수직 이동에 유용함 | 희귀 (12.5%) |
| C | ![]() |
• 보너스 없음 | • 그저 평균적임 | 일반 (68.04%) |
Verse Piece의 종족 이해하기
Verse Piece의 종족은 티어 리스트에 나와 있는 것처럼 특정 패시브 보너스를 제공하며, 이는 능력치 증가처럼 보이지는 않지만 피해 배수를 용이하게 하고 독특한 버프를 제공합니다. 예를 들어, 뱀파이어 종족은 전투 중 건강을 흡수할 수 있게 해줍니다. 그러나 종족 리롤을 하려면 Race Rerolls가 필요하며, 이는 얻기 어려울 수 있습니다.
종족 리롤하는 방법
-
얼음 마을의 모험 상점 NPC (5000-7500)섬 -
모험 상점 NPC 재고 -
종족 저장 및 종족 리롤 재료가 있는 인벤토리
종족을 리롤하려면 인벤토리에서 Race Reroll 재료를 사용해야 합니다. 각 리롤 프로세스에서는 전설적, 신화적 또는 익조틱 종족 중에서 리롤할 것인지 확인해야 합니다. Race Rerolls는 상자를 열거나, 낚시를 하거나, 거래를 하거나, 모험 상점에서 구매하거나, Verse Piece 코드를 사용하여 얻을 수 있습니다.
종족 저장하는 방법

Verse Piece에서 종족을 저장하려면 먼저 종족 저장 공간을 확장해야 합니다. 종족 리롤과 비슷한 방법으로 Race Storage 재료를 얻으세요. 사용 가능한 슬롯이 하나 이상 있으면 인벤토리에서 종족을 클릭하여 활성 종족과 교체합니다.
Verse Piece 종족 진행하기
초기 게임에서는 리퍼 또는 아란카르를 목표로 하여 검과 과일 피해를 증가시켜야 합니다. 더 많은 Race Rerolls를 모으면서 악마, 그릇, 또는 뱀파이어로 눈을 돌리세요. 궁극적으로는 계약자, 그림자, 또는 드라곤을 목표로 하여 Verse Piece에서 최고 수준에 도달하세요.
게임 플레이를 레벨 업할 준비가 되셨나요? Verse Piece에 대한 더 흥미로운 콘텐츠는 Moyens I/O 웹사이트를 방문하여 탐색하세요. 다양한 정보가 여러분을 기다리고 있습니다!
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.






































![THINK: The user wants to translate the title "Catch a Brainrot Tier List & Guide (RELEASE)" into Korean. I need to break down the key terms and concepts in the English title and find their appropriate Korean equivalents.
Catch a Brainrot: This is a playful, internet slang phrase.
"Brainrot" (뇌절) is a common internet slang in Korean, referring to something so cringey, overdone, or nonsensical that it makes your brain "rot" or shut down. It can also mean obsessing over something to an unhealthy degree.
"Catch a Brainrot" could be interpreted as "falling into brainrot," "getting brainrot," or simply "experiencing brainrot."
A common way to express "getting into / falling into [something bad/annoying/overdone]" in Korean internet slang is by using the noun and then implying the action. For example, "뇌절" itself can be used. Or, one might say "뇌절 각" (a situation ripe for brainrot), or "뇌절 유발" (brainrot-inducing).
However, "Catch a Brainrot" here seems to be the topic of the tier list. The tier list is about brainrot. So, maybe just referring to "brainrot" is enough.
Let's consider the nuance. "Catch a Brainrot" implies an action or a state. A tier list for brainrot items/situations.
Perhaps something like "뇌절 요소" (brainrot elements/factors) or "뇌절 유형" (brainrot types).
Or, simply using "뇌절" as the core concept.
If it's about identifying and categorizing different "brainrot" things, then "뇌절" as a concept is central.
"Catch a Brainrot" can be a bit tricky. Does it mean "how to get brainrot" or "how to identify brainrot"? Given the "Tier List & Guide," it's more likely about identifying and navigating different types of brainrot.
Let's try to capture the "catch" part. If it's about identifying or understanding brainrot.
"뇌절" is the direct translation for brainrot.
"잡다" (japda) means "to catch," but "뇌절을 잡다" doesn't sound natural in this context.
"뇌절에 대한" (about brainrot) or "뇌절 알아보기" (understanding brainrot).
Considering "Catch a Brainrot" as a playful, informal title, a direct translation might lose the feel.
Let's focus on what the tier list is. It's a tier list of brainrot-inducing things or brainrot situations. So the focus is on "brainrot."
Just "뇌절" might be sufficient as the object of the list.
Tier List: "티어 목록" (tieo mongnok) or "티어 리스트" (tieo riseuteu) are common. "등급표" (deunggeuppyo) is also possible for "tier list" or "ranking chart." "티어표" (tieopyo) is very common internet slang. "티어표" fits the informal tone better.
& Guide: "&" is often translated as "및" (mit), "그리고" (geurigo), or just omitted and implied by context. "Guide" is "가이드" (gaideu) or "안내서" (annaeseo). "가이드" is more common in such contexts.
(RELEASE): "(출시)" (chulsi), "(공개)" (gonggae), or "(발매)" (balmae). "(출시)" or "(공개)" are suitable for a content release. "(공개)" is perhaps more general for a release of information/content.
Combining them:
Option 1 (Focus on "brainrot" as the subject):
뇌절 티어표 & 가이드 (공개)
(Noejjeol tieopyo & gaideu (gonggae))
Option 2 (Trying to keep "catch"):
Is there a way to say "spotting brainrot" or "understanding brainrot" in a concise, slangy way?
"뇌절 잡기" (noejjeol japgi) - "catching brainrot," but again, "잡기" sounds like a game or a physical action.
"뇌절 포착" (noejjeol pochak) - "detecting/spotting brainrot," but "포착" is a bit too formal.
"뇌절 알아보기" (noejjeol arabogi) - "getting to know brainrot," "learning about brainrot."
"뇌절 공략" (noejjeol gongnyak) - "brainrot strategy/guide," implies how to deal with/understand brainrot. This is often used for game guides. This could fit "Catch a Brainrot Tier List & Guide."
Let's reconsider "Catch a Brainrot." If it's a guide for catching brainrot elements, then "뇌절 공략" or "뇌절 가이드" directly fits the "Guide" part.
The title is "Catch a Brainrot Tier List & Guide."
This implies the Tier List is about catching/understanding brainrot.
Let's break "Catch a Brainrot Tier List" as "뇌절 티어표." This means a tier list of brainrot.
Then "Guide" is just "가이드."
So, "뇌절 티어표 & 가이드" (Noejjeol tieopyo & gaideu) seems the most natural and concise translation for "Brainrot Tier List & Guide."
What about "Catch a"?
If the original was "How to Catch Brainrot: A Tier List & Guide," then "뇌절 잡는 법: 티어표 및 가이드" would be appropriate.
But it's "Catch a Brainrot Tier List & Guide." This phrasing suggests the tier list itself is a "catch a brainrot" type of list. It's almost like a category.
Perhaps "뇌절 캐치" (noejjeol kaechi - brainrot catch) could be integrated.
"뇌절 캐치 티어표 & 가이드" (Noejjeol kaechi tieopyo & gaideu)
"캐치" (kaechi) as in English "catch" is sometimes used for "catching on," "spotting," or "grabbing attention." This could work.
Let's compare:
뇌절 티어표 & 가이드 (공개) - Very direct, concise. "Brainrot Tier List & Guide (Release)." This implicitly covers "Catch a Brainrot" by making "brainrot" the subject of the list/guide.
뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개) - Adds "캐치" which directly translates "Catch" and fits the informal tone. "Brainrot Catch Tier List & Guide (Release)." This explicitly states it's about catching or identifying brainrot.
Given the playful nature of "Catch a Brainrot," "뇌절 캐치" feels a bit more aligned with the original's intent of "spotting" or "identifying" brainrot items/situations. "캐치" is often used in Korean slang for "catching a glimpse," "catching on," or "spotting something."
Let's try to verify "뇌절 캐치". "밈 캐치" (meme catch) or similar phrases are used. It makes sense in an internet context.
So, the structure would be:
"Catch a Brainrot" -> 뇌절 캐치
"Tier List" -> 티어표
"& Guide" -> & 가이드
"(RELEASE)" -> (공개)
Putting it together:
뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)
Final check for plain text requirement:
"Return only the translated title as plain text. Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation."
The chosen translation is "뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)". This fits all requirements.뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)](https://kr.moyens.net/wp-content/uploads/2026/07/1783863662_THINK-The-user-wants-to-translate-the-title-Catch-a-280x210.jpg)

![THOUGHT: The user wants to translate a title into Korean.
The title is "Haze Seas: Trello, Wiki & Discord Resources".
I need to break down the title into its components and translate each part.
Haze Seas: This sounds like a proper noun, possibly the name of a game, project, or community.
"Haze" can be translated as 안개 (an-gae).
"Seas" can be translated as 바다 (ba-da).
So, "Haze Seas" could be 안개 바다. If it's a fantasy name, sometimes direct translation works.
: (colon) - This is a separator, often kept as is or sometimes replaced by another connector in Korean if the flow requires it, but usually, a direct colon is fine, or contextually implied. However, the request specifically asks for plain text and no extra punctuation, so I should just translate the words and not add any extra punctuation like a colon if it's not explicitly part of the original word. The colon acts as a separator in the English title, so I should represent the relationship between the first part and the second part directly in Korean without adding a literal colon character in the final output. The instruction "Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation" reinforces this.
Trello, Wiki & Discord Resources: This lists different types of resources.
Trello: This is a specific platform name, usually kept as is in Korean, written in Hangul. 트렐로 (teu-rel-lo).
Wiki: Also a specific platform/concept, usually kept as is in Korean, written in Hangul. 위키 (wi-ki).
&: "and". In Korean, this can be 와/과 (wa/gwa) or 및 (mit) or 그냥 (geu-nyang - just) or an implied 'and' by listing. Given it's a list of resources, '및' (and/as well as) is a good choice for connecting the last item in a list of categories.
Discord: Another platform name, kept as is in Korean, written in Hangul. 디스코드 (di-seu-ko-deu).
Resources: 자원 (ja-won - natural resources), 자료 (ja-ryo - data/material/resources), 리소스 (ri-so-seu - direct transliteration of resource, often used in IT/software contexts). For this context (Trello, Wiki, Discord for a project/community), 자료 or 리소스 would be appropriate. 자료 seems more natural for "information/guide resources".
Let's combine these:
Option 1 (direct translation, with implied colon/connection):
안개 바다: 트렐로, 위키 및 디스코드 자료
(Here, the colon is still present)
The instruction "Return only the translated title as plain text. Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation." suggests I should not include the colon character if possible. I should try to make the Korean flow naturally without it.
Let's re-evaluate the structure without the colon:
"Haze Seas - Trello, Wiki & Discord Resources" implies "Resources for Haze Seas, specifically Trello, Wiki, and Discord ones." or "Haze Seas: These are the Trello, Wiki, and Discord resources related to it."
Korean sentence structure might be: "[Project Name] 관련 [Resource List] 자료" (Related [Resource List] Resources).
So, "[Haze Seas] 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료"
안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료.
This sounds natural and avoids the colon.
Let's verify the "Haze Seas" translation again. If it's a proper noun, it might be better to transliterate or find a more common usage if it refers to a specific known entity. However, without more context, "안개 바다" (Fog Sea / Haze Sea) is a direct and reasonable translation for a name like "Haze Seas."
Let's consider "리소스" vs "자료". "리소스" is a direct transliteration and commonly used in IT/game contexts for "resources." "자료" is more general for "data/materials/information." Given Trello, Wiki, Discord are tools for managing information/materials, both work. "자료" might feel slightly more natural for "information resources" in a general sense. However, "리소스" is perfectly acceptable and often used. I'll go with 자료 for now.
So, the structure is:
[Project/Community Name] + [Connector for relatedness] + [List of platforms] + [Type of resources].
"Haze Seas" = 안개 바다
"related to" / "for" = 관련 (gwan-ryeon) or 의 (ui - possessive, less common here)
"Trello, Wiki & Discord" = 트렐로, 위키 및 디스코드
"Resources" = 자료
Combining:
안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료
This fits the "plain text" and "no extra punctuation" requirement as it directly translates the meaning without including the English colon.
Final check on the parts:
Haze Seas -> 안개 바다 (An-gae Ba-da)
Trello -> 트렐로 (Teu-rel-lo)
Wiki -> 위키 (Wi-ki)
Discord -> 디스코드 (Di-seu-ko-deu)
& -> 및 (mit - and, as well as)
Resources -> 자료 (ja-ryo - materials, data, resources)
The colon's function is to relate "Haze Seas" to the list of resources. "관련" (gwan-ryeon - related, concerning) serves this function naturally in Korean.
The translation "안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료" seems robust.안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료](https://kr.moyens.net/wp-content/uploads/2026/07/1783230518_THOUGHT-The-user-wants-to-translate-a-title-into-Korean-280x210.jpg)



