Dead Spells의 진척 시스템은 주로 플레이어가 선택한 클래스에 따라 달라집니다. 원하는 클래스를 얻기 위해 클래스를 랜덤으로 선택하거나, 열심히 모은 버거를 사용하여 클래스를 영구히 구매할 수 있는 옵션이 있습니다. 어떤 방법을 선택하든, 가능한 한 상위 클래스 중 하나를 목표로 하는 것이 중요합니다. 최선의 선택을 할 수 있도록 Dead Spells 클래스 티어 리스트를 작성했습니다.
Dead Spells에서 새로운 클래스를 얻는 방법
Dead Spells에서 새로운 클래스를 잠금 해제하려면 게임 내 통화인 버거를 사용해야 합니다. 새로운 클래스를 얻는 주요 방법은 두 가지입니다:
- 새로운 클래스 롤 – 이 옵션은 10버거가 필요하며 계정당 10회로 제한됩니다.
- 새로운 클래스를 영구히 구매 – 클래스별로 비용이 다르며, 100버거에서 7,500버거 사이입니다.
처음에는 클래스를 롤하여 희귀 클래스 이상을 얻을 때까지 시도하는 것을 추천합니다. 그 후에는 더 강력한 옵션을 위해 버거를 모으기 시작하세요. 다행히도, 버거를 얻는 것은 간단하며, 게임에 참여하고 잘하면 됩니다.
Dead Spells 티어 리스트
Dead Spells에서의 성공은 주로 게임 플레이 및 자원 관리에 달려 있습니다. 처음 선택한 클래스가 유용한 이점을 제공할 수 있지만, 여러분의 플레이 방식과 모은 자원의 활용이 궁극적으로 성공 여부를 결정합니다.
SS-티어
| 클래스 이름 | 시작 아이템 | 패시브 | 정보 |
|---|---|---|---|
네크로맨서 |
어두운 지팡이, 마나 포션 x 3, 마법사 모자, 언데드의 두루마리, 피치포크 | 언데드 적이 당신을 공격하지 않음 | 네크로맨서로서 언데드를 소환하여 전투를 돕게 할 수 있으며, 이는 상당한 힘과 강력한 시작 키트를 제공합니다. |
왕 |
영혼 계약서, 왕관, 칼 | 패시브 없음 | 네크로맨서처럼 왕도 영혼을 소환할 수 있으며, 사용하기 쉬운 강력한 시작 클래스를 자랑합니다. |
S-티어
| 클래스 이름 | 시작 아이템 | 패시브 | 정보 |
|---|---|---|---|
결함이 있는 쇼군 |
불명예의 칼, 부패 마스크, 대시 | 다른 무기를 사용할 수 없음 | 제한된 무기 접근성과 속도로 인해 결함이 있는 쇼군은 다른 분야에서 강력합니다. |
사무라이 |
카타나, 사무라이 헬멧 | 마법 무기를 사용할 수 없음 | 사무라이는 다양한 무기와 방어구를 장착할 수 있어 신규 플레이어에게 탄탄한 선택입니다. |
A-티어
| 클래스 이름 | 시작 아이템 | 패시브 | 정보 |
|---|---|---|---|
거인 |
클럽 | +100% 체력 | 거인들은 강력한 데미지를 주지만 민첩성과 건물에 들어가는 것은 힘들어합니다. |
뱀파이어 |
물기 | +10% 생명력 흡수 | 뱀파이어는 공격할 때 체력을 회복할 수 있지만 공격을 신중하게 관리해야 합니다. |
로닌 |
카타나, 로닌 헬멧 | -25% 체력 | 무기 사용이 제한되어 있지만 로닌은 데미지 출력을 위한 탁월한 시작 무기를 자랑합니다. |
닌자 |
카타나, 대시 | +10% 속도 | 닌자는 속도 이점을 제공하지만 방어구 부족으로 인해 피해를 피해야 합니다. |
B-티어
| 클래스 이름 | 시작 아이템 | 패시브 | 정보 |
|---|---|---|---|
구울 |
피치포크 | 언데드 적의 표적이 아님 | 구울은 더 나은 장비를 획得 하면 힘이 증가하여 데미지 잠재력이 크게 향상됩니다. |
전사 |
전투 도끼, 전사 헬멧 | +25% 근접 피해 | 전사는 피해 출력에 뛰어나지만 체력 회복이 느립니다. |
기사 |
칼, 기사 헬멧 | +15% 피해 | 기사는 균형 잡힌 옵션을 제공하지만 전사들에서 흔히 발생하는 체력 회복 단점이 부족합니다. |
C-티어
| 클래스 이름 | 시작 아이템 | 패시브 | 정보 |
|---|---|---|---|
고블린 |
단검 | -25% 체력 | 고블린은 시작 장비가 부족해 게임 초반에 상당한 운이 따라야 합니다. |
마법사 |
조잡한 지팡이, 마나 포션 x 2, 마법사 모자 | +15% 지팡이 데미지 | 마법사들은 효과적인 마법 사용이 가능하지만 게임 플레이의 다양성이 부족합니다. |
악마 |
피치포크 | +75% 체력 회복 | 악마 클래스는 체력 회복이 가능하지만 시작 장비가 불량해 공격 능력이 좋지 않습니다. |
노움 |
연결된 검, 힐링 포션 | +15% 피해 | 노움은 적당한 시작 클래스를 제공하지만 상위 티어 옵션에 비해 성능이 뒤떨어집니다. |
천사 |
칼 | 모든 생물을 사랑합니다 | 천사는 괜찮은 생존력을 제공하지만 효과적인 전투 능력은 부족할 수 있습니다. |
D-티어
| 클래스 이름 | 시작 아이템 | 패시브 | 정보 |
|---|---|---|---|
위험 감수자 |
피치포크, 탑 햇, 주사위 x 1 | 패시브 없음 | 위험 감수자는 주사위에서 훌륭한 전리품을 얻을 수 있지만 유용성이 부족한 경우가 많습니다. |
초보 마법사 |
조잡한 지팡이, 마나 포션 x 2, 마법사 모자 | 패시브 없음 | 이 클래스는 마법사의 데미지 버프의 이점을 누리지 못합니다. |
귀족 |
칼, 금 반지, 탑 햇 | -15% 피해 | 칼로 시작하지만 피해 패널티를 극복할 수 없습니다. |
버섯 |
피치포크 | 높은 체력 회복하지만 피해가 큰 폭으로 감소 | 생존 능력은 좋지만 공격력이 떨어져 이 클래스는 비효율적입니다. |
모험가 |
피치포크 | 패시브 없음 | 이 클래스는 특별한 이점이 없는 기본 클래스입니다. |
그게 우리 가이드의 전부입니다. 버거를 벌고 최고의 티어 클래스를 위해 저축하는 즐거움을 누리세요! Dead Spells에 대한 더 많은 통찰력을 원하시면 Discord 및 Trello에서 우리의 리소스와 커뮤니티를 확인하세요. Moyens I/O와 함께 귀하의 모든 게임 필요를 탐험하세요!
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.







네크로맨서
왕
결함이 있는 쇼군
사무라이
거인
뱀파이어
로닌
닌자
구울
전사
기사
고블린
마법사
악마
노움
천사
위험 감수자
초보 마법사
귀족
버섯
모험가









![THINK: The user wants to translate the title "Catch a Brainrot Tier List & Guide (RELEASE)" into Korean. I need to break down the key terms and concepts in the English title and find their appropriate Korean equivalents.
Catch a Brainrot: This is a playful, internet slang phrase.
"Brainrot" (뇌절) is a common internet slang in Korean, referring to something so cringey, overdone, or nonsensical that it makes your brain "rot" or shut down. It can also mean obsessing over something to an unhealthy degree.
"Catch a Brainrot" could be interpreted as "falling into brainrot," "getting brainrot," or simply "experiencing brainrot."
A common way to express "getting into / falling into [something bad/annoying/overdone]" in Korean internet slang is by using the noun and then implying the action. For example, "뇌절" itself can be used. Or, one might say "뇌절 각" (a situation ripe for brainrot), or "뇌절 유발" (brainrot-inducing).
However, "Catch a Brainrot" here seems to be the topic of the tier list. The tier list is about brainrot. So, maybe just referring to "brainrot" is enough.
Let's consider the nuance. "Catch a Brainrot" implies an action or a state. A tier list for brainrot items/situations.
Perhaps something like "뇌절 요소" (brainrot elements/factors) or "뇌절 유형" (brainrot types).
Or, simply using "뇌절" as the core concept.
If it's about identifying and categorizing different "brainrot" things, then "뇌절" as a concept is central.
"Catch a Brainrot" can be a bit tricky. Does it mean "how to get brainrot" or "how to identify brainrot"? Given the "Tier List & Guide," it's more likely about identifying and navigating different types of brainrot.
Let's try to capture the "catch" part. If it's about identifying or understanding brainrot.
"뇌절" is the direct translation for brainrot.
"잡다" (japda) means "to catch," but "뇌절을 잡다" doesn't sound natural in this context.
"뇌절에 대한" (about brainrot) or "뇌절 알아보기" (understanding brainrot).
Considering "Catch a Brainrot" as a playful, informal title, a direct translation might lose the feel.
Let's focus on what the tier list is. It's a tier list of brainrot-inducing things or brainrot situations. So the focus is on "brainrot."
Just "뇌절" might be sufficient as the object of the list.
Tier List: "티어 목록" (tieo mongnok) or "티어 리스트" (tieo riseuteu) are common. "등급표" (deunggeuppyo) is also possible for "tier list" or "ranking chart." "티어표" (tieopyo) is very common internet slang. "티어표" fits the informal tone better.
& Guide: "&" is often translated as "및" (mit), "그리고" (geurigo), or just omitted and implied by context. "Guide" is "가이드" (gaideu) or "안내서" (annaeseo). "가이드" is more common in such contexts.
(RELEASE): "(출시)" (chulsi), "(공개)" (gonggae), or "(발매)" (balmae). "(출시)" or "(공개)" are suitable for a content release. "(공개)" is perhaps more general for a release of information/content.
Combining them:
Option 1 (Focus on "brainrot" as the subject):
뇌절 티어표 & 가이드 (공개)
(Noejjeol tieopyo & gaideu (gonggae))
Option 2 (Trying to keep "catch"):
Is there a way to say "spotting brainrot" or "understanding brainrot" in a concise, slangy way?
"뇌절 잡기" (noejjeol japgi) - "catching brainrot," but again, "잡기" sounds like a game or a physical action.
"뇌절 포착" (noejjeol pochak) - "detecting/spotting brainrot," but "포착" is a bit too formal.
"뇌절 알아보기" (noejjeol arabogi) - "getting to know brainrot," "learning about brainrot."
"뇌절 공략" (noejjeol gongnyak) - "brainrot strategy/guide," implies how to deal with/understand brainrot. This is often used for game guides. This could fit "Catch a Brainrot Tier List & Guide."
Let's reconsider "Catch a Brainrot." If it's a guide for catching brainrot elements, then "뇌절 공략" or "뇌절 가이드" directly fits the "Guide" part.
The title is "Catch a Brainrot Tier List & Guide."
This implies the Tier List is about catching/understanding brainrot.
Let's break "Catch a Brainrot Tier List" as "뇌절 티어표." This means a tier list of brainrot.
Then "Guide" is just "가이드."
So, "뇌절 티어표 & 가이드" (Noejjeol tieopyo & gaideu) seems the most natural and concise translation for "Brainrot Tier List & Guide."
What about "Catch a"?
If the original was "How to Catch Brainrot: A Tier List & Guide," then "뇌절 잡는 법: 티어표 및 가이드" would be appropriate.
But it's "Catch a Brainrot Tier List & Guide." This phrasing suggests the tier list itself is a "catch a brainrot" type of list. It's almost like a category.
Perhaps "뇌절 캐치" (noejjeol kaechi - brainrot catch) could be integrated.
"뇌절 캐치 티어표 & 가이드" (Noejjeol kaechi tieopyo & gaideu)
"캐치" (kaechi) as in English "catch" is sometimes used for "catching on," "spotting," or "grabbing attention." This could work.
Let's compare:
뇌절 티어표 & 가이드 (공개) - Very direct, concise. "Brainrot Tier List & Guide (Release)." This implicitly covers "Catch a Brainrot" by making "brainrot" the subject of the list/guide.
뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개) - Adds "캐치" which directly translates "Catch" and fits the informal tone. "Brainrot Catch Tier List & Guide (Release)." This explicitly states it's about catching or identifying brainrot.
Given the playful nature of "Catch a Brainrot," "뇌절 캐치" feels a bit more aligned with the original's intent of "spotting" or "identifying" brainrot items/situations. "캐치" is often used in Korean slang for "catching a glimpse," "catching on," or "spotting something."
Let's try to verify "뇌절 캐치". "밈 캐치" (meme catch) or similar phrases are used. It makes sense in an internet context.
So, the structure would be:
"Catch a Brainrot" -> 뇌절 캐치
"Tier List" -> 티어표
"& Guide" -> & 가이드
"(RELEASE)" -> (공개)
Putting it together:
뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)
Final check for plain text requirement:
"Return only the translated title as plain text. Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation."
The chosen translation is "뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)". This fits all requirements.뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)](https://kr.moyens.net/wp-content/uploads/2026/07/1783863662_THINK-The-user-wants-to-translate-the-title-Catch-a-280x210.jpg)

![THOUGHT: The user wants to translate a title into Korean.
The title is "Haze Seas: Trello, Wiki & Discord Resources".
I need to break down the title into its components and translate each part.
Haze Seas: This sounds like a proper noun, possibly the name of a game, project, or community.
"Haze" can be translated as 안개 (an-gae).
"Seas" can be translated as 바다 (ba-da).
So, "Haze Seas" could be 안개 바다. If it's a fantasy name, sometimes direct translation works.
: (colon) - This is a separator, often kept as is or sometimes replaced by another connector in Korean if the flow requires it, but usually, a direct colon is fine, or contextually implied. However, the request specifically asks for plain text and no extra punctuation, so I should just translate the words and not add any extra punctuation like a colon if it's not explicitly part of the original word. The colon acts as a separator in the English title, so I should represent the relationship between the first part and the second part directly in Korean without adding a literal colon character in the final output. The instruction "Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation" reinforces this.
Trello, Wiki & Discord Resources: This lists different types of resources.
Trello: This is a specific platform name, usually kept as is in Korean, written in Hangul. 트렐로 (teu-rel-lo).
Wiki: Also a specific platform/concept, usually kept as is in Korean, written in Hangul. 위키 (wi-ki).
&: "and". In Korean, this can be 와/과 (wa/gwa) or 및 (mit) or 그냥 (geu-nyang - just) or an implied 'and' by listing. Given it's a list of resources, '및' (and/as well as) is a good choice for connecting the last item in a list of categories.
Discord: Another platform name, kept as is in Korean, written in Hangul. 디스코드 (di-seu-ko-deu).
Resources: 자원 (ja-won - natural resources), 자료 (ja-ryo - data/material/resources), 리소스 (ri-so-seu - direct transliteration of resource, often used in IT/software contexts). For this context (Trello, Wiki, Discord for a project/community), 자료 or 리소스 would be appropriate. 자료 seems more natural for "information/guide resources".
Let's combine these:
Option 1 (direct translation, with implied colon/connection):
안개 바다: 트렐로, 위키 및 디스코드 자료
(Here, the colon is still present)
The instruction "Return only the translated title as plain text. Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation." suggests I should not include the colon character if possible. I should try to make the Korean flow naturally without it.
Let's re-evaluate the structure without the colon:
"Haze Seas - Trello, Wiki & Discord Resources" implies "Resources for Haze Seas, specifically Trello, Wiki, and Discord ones." or "Haze Seas: These are the Trello, Wiki, and Discord resources related to it."
Korean sentence structure might be: "[Project Name] 관련 [Resource List] 자료" (Related [Resource List] Resources).
So, "[Haze Seas] 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료"
안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료.
This sounds natural and avoids the colon.
Let's verify the "Haze Seas" translation again. If it's a proper noun, it might be better to transliterate or find a more common usage if it refers to a specific known entity. However, without more context, "안개 바다" (Fog Sea / Haze Sea) is a direct and reasonable translation for a name like "Haze Seas."
Let's consider "리소스" vs "자료". "리소스" is a direct transliteration and commonly used in IT/game contexts for "resources." "자료" is more general for "data/materials/information." Given Trello, Wiki, Discord are tools for managing information/materials, both work. "자료" might feel slightly more natural for "information resources" in a general sense. However, "리소스" is perfectly acceptable and often used. I'll go with 자료 for now.
So, the structure is:
[Project/Community Name] + [Connector for relatedness] + [List of platforms] + [Type of resources].
"Haze Seas" = 안개 바다
"related to" / "for" = 관련 (gwan-ryeon) or 의 (ui - possessive, less common here)
"Trello, Wiki & Discord" = 트렐로, 위키 및 디스코드
"Resources" = 자료
Combining:
안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료
This fits the "plain text" and "no extra punctuation" requirement as it directly translates the meaning without including the English colon.
Final check on the parts:
Haze Seas -> 안개 바다 (An-gae Ba-da)
Trello -> 트렐로 (Teu-rel-lo)
Wiki -> 위키 (Wi-ki)
Discord -> 디스코드 (Di-seu-ko-deu)
& -> 및 (mit - and, as well as)
Resources -> 자료 (ja-ryo - materials, data, resources)
The colon's function is to relate "Haze Seas" to the list of resources. "관련" (gwan-ryeon - related, concerning) serves this function naturally in Korean.
The translation "안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료" seems robust.안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료](https://kr.moyens.net/wp-content/uploads/2026/07/1783230518_THOUGHT-The-user-wants-to-translate-a-title-into-Korean-280x210.jpg)



