Roblox Absolvement 경기는 균형 잡힌 선택을 제공하지만, 유연성과 버프가 여러 빌드에 적합하여 두드러지는 옵션이 있습니다. 종족 선택의 복잡성에 빠져들고 있다면, 나의 Absolvement 종족 티어 리스트 및 가이드가 정보에 기반한 선택을 하는 데 도움이 될 것입니다.
모든 Absolvement 종족 순위
Roblox Absolvement의 각 종족은 강점을 가지고 있습니다. 적절한 종족 선택은 버프의 적응성과 디버프의 중요성에 따라 달라집니다. 균형 잡힌 모습으로 보이지만, 특정 빌드에서 더 빛나는 옵션들이 있습니다. 개인적으로 Harmonite는 다재다능함이 무의미한 빌드로 이어져 매력이 부족하다고 생각합니다. 이제 각각의 종족과 그 순위를 살펴보겠습니다.
S-Tier Absolvement 종족
| 종족 | 순위 설명 | 종족 스탯 |
|---|---|---|
Cragg |
Cragg는 경험이 없어도 원시 방어력에서 최고입니다. 원시 데미지는 그들의 강점이 아니지만, 높은 HP로 안전함을 느낄 수 있습니다. 이동 속도와 마나 재생의 트레이드오프는 게임을 결정짓는 것은 아니지만, 카이팅 접근법에 도전이 될 수 있습니다. | 버프: +12.5% 최대 체력, +10% 글로벌 데미지 저항 디버프: –10% 마나 재생 속도, –15% 이동 속도 |
Katiyr |
이들은 카이팅에서 뛰어나며 강력한 방어 옵션입니다. 향상된 이동 속도와 줄어든 롤 재사용 대기시간은 증가된 기동성이 필요한 이들에게 이상적입니다. 여러 빌드에서 잘 작동하여 S-Tier 선택이 됩니다. | 버프: +15% 이동 속도, +20% 롤 쿨타임 감소 디버프: –15% 물 저항, –10% 질병 저항 |
Facade |
Facade는 자신이 흡수하는 피해 유형 외의 피해를 피하는 데 능숙하다면 탱킹에서 뛰어납니다. 그들이 가진 피해 감소 잠재력은 최대 50%로 올라갈 수 있으며, 유연하게 회피할 수 있다면 강력해집니다. | 버프: +15% 성스러운 데미지 단일 피해 유형으로부터 점진적으로 적은 피해를 받음(최대 50%). 디버프: 다른 유형의 피해를 받으면 해당 유형으로부터 10% 더 많은 피해를 받음, +10% 스킬 쿨타임 증가. |
A-Tier Absolvement 종족
| 종족 | 순위 설명 | 종족 스탯 |
|---|---|---|
Voidtouched |
그림자 빌드에 적합한 Voidtouched는 증가된 그림자 데미지와 줄어든 마나 비용으로 훌륭한 유리캐넌 경험을 제공합니다. 이는 연속 시전 및 데미지 출력을 극대화하는 데 탁월합니다. | 버프: +20% 그림자 데미지, –1 스킬 마나 비용, +8% 크리티컬 데미지 디버프: –10% 최대 체력 |
Aranae |
Voidtouched와 유사하게 Aranae는 증가된 공격 속도를 통해 독 데미지에 전문화되어 있습니다. 그들은 또한 일시적인 유리캐넌 정체성을 공유하여 공격적인 능력을 크게 향상시킵니다. | 버프: +20% 독 데미지, +10% 공격 속도 디버프: –2.5% 글로벌 데미지 저항, 기절 지속시간이 25% 더 길어짐 |
Gelidium |
이 종족은 강력한 카이팅 능력을 제공하지만 화염 피해에 대한 약점이 있습니다. 그들은 기절 감소 덕분에 중후반 상황에서 뛰어나며 방어 능력을 강화합니다. | 버프: –25% 기절 지속시간, 적이 당신에게 공격할 때 5초간 30% 이동 속도 감소. 디버프: –25% 화염 저항, –5% 글로벌 데미지 제공 |
B-Tier Absolvement 종족
| 종족 | 순위 설명 | 종족 스탯 |
|---|---|---|
Calvar |
지속 피해 효과에 대항하는 최고의 종족으로, 특정 방어력을 제공합니다. 그들의 혜택은 상황에 따라 다르지만, 일반 빌드에는 최상급 선택을 만들기에는 부족합니다. | 버프: +30% 질병 저항, +30% 독 저항, +30% 출혈 저항. 디버프: –15% 재생 속도, –5% 글로벌 치유량 수신 |
Kix’xm |
이 종족은 지원 플레이어를 위해 맞춤 제작되어 마나 재생을 향상시킵니다. 그들의 적응성은 다양한 빌드에서 가치를 제공하여 B-Tier에 올릴 만한 자격이 있습니다. | 버프: +15% 마나 재생 속도, +20% 자연 저항. 디버프: –10% 화염 및 얼음 저항, 디버프 지속시간 25% 증가. |
Feriun |
Feriun은 마나 풀을 증가시키지만, 그들의 특정 혜택은 넓은 이점을 제공하지 않습니다. 이는 다른 종족들과 비교할 때 효과성을 제한합니다. | 버프: +25% 화염 저항, +7 마나. 디버프: –25% 얼음 저항, –10% 신성 저항. |
C-Tier Absolvement 종족
| 종족 | 순위 설명 | 종족 스탯 |
|---|---|---|
Harmonite |
Harmonite는 디버프가 없어서 약점이 없지만, 그 평범함이 드러납니다. 이 종족은 흥미로운 빌드를 제공하지 않기 때문에 전반적으로 매력이 떨어집니다. | 디버프 없음, 버프 없음 |
Absolvement 최고의 종족 – 빠른 가이드
심층적인 분석 대신 요약을 원하신다면:
- 데미지에 가장 좋은 종족: Voidtouched (그림자) 및 Aranae (독).
- 방어에 가장 좋은 종족: Cragg 및 Facade.
- 유틸리티 종족: Katiyr (이동 속도) 및 Gelidium (적 카이팅).
Absolvement에서 종족 변경하는 방법
Absolvement에서 캐릭터 생성 시 종족을 선택하면 해당 슬롯에 고정됩니다. 불행히도 이후에 변경할 수 있는 옵션은 없습니다. 따라서 티어 리스트를 신중하게 고려하세요. 그림자 빌드의 경우 Voidtouched를 선택하고, 독 빌드에는 Aranae를 선택하며, 일반적인 다재다능함을 원한다면 Cragg 또는 Katiyr를 선택하세요.
이것으로 Absolvement 종족 티어 리스트 및 가이드를 마칩니다. 추후 업데이트와 유익한 내용을 보려면 Absolvement 코드 페이지를 방문하세요.
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.






Cragg
Katiyr
Facade
Voidtouched
Aranae
Gelidium
Calvar
Kix’xm
Feriun
Harmonite









![THINK: The user wants to translate the title "Catch a Brainrot Tier List & Guide (RELEASE)" into Korean. I need to break down the key terms and concepts in the English title and find their appropriate Korean equivalents.
Catch a Brainrot: This is a playful, internet slang phrase.
"Brainrot" (뇌절) is a common internet slang in Korean, referring to something so cringey, overdone, or nonsensical that it makes your brain "rot" or shut down. It can also mean obsessing over something to an unhealthy degree.
"Catch a Brainrot" could be interpreted as "falling into brainrot," "getting brainrot," or simply "experiencing brainrot."
A common way to express "getting into / falling into [something bad/annoying/overdone]" in Korean internet slang is by using the noun and then implying the action. For example, "뇌절" itself can be used. Or, one might say "뇌절 각" (a situation ripe for brainrot), or "뇌절 유발" (brainrot-inducing).
However, "Catch a Brainrot" here seems to be the topic of the tier list. The tier list is about brainrot. So, maybe just referring to "brainrot" is enough.
Let's consider the nuance. "Catch a Brainrot" implies an action or a state. A tier list for brainrot items/situations.
Perhaps something like "뇌절 요소" (brainrot elements/factors) or "뇌절 유형" (brainrot types).
Or, simply using "뇌절" as the core concept.
If it's about identifying and categorizing different "brainrot" things, then "뇌절" as a concept is central.
"Catch a Brainrot" can be a bit tricky. Does it mean "how to get brainrot" or "how to identify brainrot"? Given the "Tier List & Guide," it's more likely about identifying and navigating different types of brainrot.
Let's try to capture the "catch" part. If it's about identifying or understanding brainrot.
"뇌절" is the direct translation for brainrot.
"잡다" (japda) means "to catch," but "뇌절을 잡다" doesn't sound natural in this context.
"뇌절에 대한" (about brainrot) or "뇌절 알아보기" (understanding brainrot).
Considering "Catch a Brainrot" as a playful, informal title, a direct translation might lose the feel.
Let's focus on what the tier list is. It's a tier list of brainrot-inducing things or brainrot situations. So the focus is on "brainrot."
Just "뇌절" might be sufficient as the object of the list.
Tier List: "티어 목록" (tieo mongnok) or "티어 리스트" (tieo riseuteu) are common. "등급표" (deunggeuppyo) is also possible for "tier list" or "ranking chart." "티어표" (tieopyo) is very common internet slang. "티어표" fits the informal tone better.
& Guide: "&" is often translated as "및" (mit), "그리고" (geurigo), or just omitted and implied by context. "Guide" is "가이드" (gaideu) or "안내서" (annaeseo). "가이드" is more common in such contexts.
(RELEASE): "(출시)" (chulsi), "(공개)" (gonggae), or "(발매)" (balmae). "(출시)" or "(공개)" are suitable for a content release. "(공개)" is perhaps more general for a release of information/content.
Combining them:
Option 1 (Focus on "brainrot" as the subject):
뇌절 티어표 & 가이드 (공개)
(Noejjeol tieopyo & gaideu (gonggae))
Option 2 (Trying to keep "catch"):
Is there a way to say "spotting brainrot" or "understanding brainrot" in a concise, slangy way?
"뇌절 잡기" (noejjeol japgi) - "catching brainrot," but again, "잡기" sounds like a game or a physical action.
"뇌절 포착" (noejjeol pochak) - "detecting/spotting brainrot," but "포착" is a bit too formal.
"뇌절 알아보기" (noejjeol arabogi) - "getting to know brainrot," "learning about brainrot."
"뇌절 공략" (noejjeol gongnyak) - "brainrot strategy/guide," implies how to deal with/understand brainrot. This is often used for game guides. This could fit "Catch a Brainrot Tier List & Guide."
Let's reconsider "Catch a Brainrot." If it's a guide for catching brainrot elements, then "뇌절 공략" or "뇌절 가이드" directly fits the "Guide" part.
The title is "Catch a Brainrot Tier List & Guide."
This implies the Tier List is about catching/understanding brainrot.
Let's break "Catch a Brainrot Tier List" as "뇌절 티어표." This means a tier list of brainrot.
Then "Guide" is just "가이드."
So, "뇌절 티어표 & 가이드" (Noejjeol tieopyo & gaideu) seems the most natural and concise translation for "Brainrot Tier List & Guide."
What about "Catch a"?
If the original was "How to Catch Brainrot: A Tier List & Guide," then "뇌절 잡는 법: 티어표 및 가이드" would be appropriate.
But it's "Catch a Brainrot Tier List & Guide." This phrasing suggests the tier list itself is a "catch a brainrot" type of list. It's almost like a category.
Perhaps "뇌절 캐치" (noejjeol kaechi - brainrot catch) could be integrated.
"뇌절 캐치 티어표 & 가이드" (Noejjeol kaechi tieopyo & gaideu)
"캐치" (kaechi) as in English "catch" is sometimes used for "catching on," "spotting," or "grabbing attention." This could work.
Let's compare:
뇌절 티어표 & 가이드 (공개) - Very direct, concise. "Brainrot Tier List & Guide (Release)." This implicitly covers "Catch a Brainrot" by making "brainrot" the subject of the list/guide.
뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개) - Adds "캐치" which directly translates "Catch" and fits the informal tone. "Brainrot Catch Tier List & Guide (Release)." This explicitly states it's about catching or identifying brainrot.
Given the playful nature of "Catch a Brainrot," "뇌절 캐치" feels a bit more aligned with the original's intent of "spotting" or "identifying" brainrot items/situations. "캐치" is often used in Korean slang for "catching a glimpse," "catching on," or "spotting something."
Let's try to verify "뇌절 캐치". "밈 캐치" (meme catch) or similar phrases are used. It makes sense in an internet context.
So, the structure would be:
"Catch a Brainrot" -> 뇌절 캐치
"Tier List" -> 티어표
"& Guide" -> & 가이드
"(RELEASE)" -> (공개)
Putting it together:
뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)
Final check for plain text requirement:
"Return only the translated title as plain text. Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation."
The chosen translation is "뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)". This fits all requirements.뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)](https://kr.moyens.net/wp-content/uploads/2026/07/1783863662_THINK-The-user-wants-to-translate-the-title-Catch-a-280x210.jpg)

![THOUGHT: The user wants to translate a title into Korean.
The title is "Haze Seas: Trello, Wiki & Discord Resources".
I need to break down the title into its components and translate each part.
Haze Seas: This sounds like a proper noun, possibly the name of a game, project, or community.
"Haze" can be translated as 안개 (an-gae).
"Seas" can be translated as 바다 (ba-da).
So, "Haze Seas" could be 안개 바다. If it's a fantasy name, sometimes direct translation works.
: (colon) - This is a separator, often kept as is or sometimes replaced by another connector in Korean if the flow requires it, but usually, a direct colon is fine, or contextually implied. However, the request specifically asks for plain text and no extra punctuation, so I should just translate the words and not add any extra punctuation like a colon if it's not explicitly part of the original word. The colon acts as a separator in the English title, so I should represent the relationship between the first part and the second part directly in Korean without adding a literal colon character in the final output. The instruction "Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation" reinforces this.
Trello, Wiki & Discord Resources: This lists different types of resources.
Trello: This is a specific platform name, usually kept as is in Korean, written in Hangul. 트렐로 (teu-rel-lo).
Wiki: Also a specific platform/concept, usually kept as is in Korean, written in Hangul. 위키 (wi-ki).
&: "and". In Korean, this can be 와/과 (wa/gwa) or 및 (mit) or 그냥 (geu-nyang - just) or an implied 'and' by listing. Given it's a list of resources, '및' (and/as well as) is a good choice for connecting the last item in a list of categories.
Discord: Another platform name, kept as is in Korean, written in Hangul. 디스코드 (di-seu-ko-deu).
Resources: 자원 (ja-won - natural resources), 자료 (ja-ryo - data/material/resources), 리소스 (ri-so-seu - direct transliteration of resource, often used in IT/software contexts). For this context (Trello, Wiki, Discord for a project/community), 자료 or 리소스 would be appropriate. 자료 seems more natural for "information/guide resources".
Let's combine these:
Option 1 (direct translation, with implied colon/connection):
안개 바다: 트렐로, 위키 및 디스코드 자료
(Here, the colon is still present)
The instruction "Return only the translated title as plain text. Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation." suggests I should not include the colon character if possible. I should try to make the Korean flow naturally without it.
Let's re-evaluate the structure without the colon:
"Haze Seas - Trello, Wiki & Discord Resources" implies "Resources for Haze Seas, specifically Trello, Wiki, and Discord ones." or "Haze Seas: These are the Trello, Wiki, and Discord resources related to it."
Korean sentence structure might be: "[Project Name] 관련 [Resource List] 자료" (Related [Resource List] Resources).
So, "[Haze Seas] 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료"
안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료.
This sounds natural and avoids the colon.
Let's verify the "Haze Seas" translation again. If it's a proper noun, it might be better to transliterate or find a more common usage if it refers to a specific known entity. However, without more context, "안개 바다" (Fog Sea / Haze Sea) is a direct and reasonable translation for a name like "Haze Seas."
Let's consider "리소스" vs "자료". "리소스" is a direct transliteration and commonly used in IT/game contexts for "resources." "자료" is more general for "data/materials/information." Given Trello, Wiki, Discord are tools for managing information/materials, both work. "자료" might feel slightly more natural for "information resources" in a general sense. However, "리소스" is perfectly acceptable and often used. I'll go with 자료 for now.
So, the structure is:
[Project/Community Name] + [Connector for relatedness] + [List of platforms] + [Type of resources].
"Haze Seas" = 안개 바다
"related to" / "for" = 관련 (gwan-ryeon) or 의 (ui - possessive, less common here)
"Trello, Wiki & Discord" = 트렐로, 위키 및 디스코드
"Resources" = 자료
Combining:
안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료
This fits the "plain text" and "no extra punctuation" requirement as it directly translates the meaning without including the English colon.
Final check on the parts:
Haze Seas -> 안개 바다 (An-gae Ba-da)
Trello -> 트렐로 (Teu-rel-lo)
Wiki -> 위키 (Wi-ki)
Discord -> 디스코드 (Di-seu-ko-deu)
& -> 및 (mit - and, as well as)
Resources -> 자료 (ja-ryo - materials, data, resources)
The colon's function is to relate "Haze Seas" to the list of resources. "관련" (gwan-ryeon - related, concerning) serves this function naturally in Korean.
The translation "안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료" seems robust.안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료](https://kr.moyens.net/wp-content/uploads/2026/07/1783230518_THOUGHT-The-user-wants-to-translate-a-title-into-Korean-280x210.jpg)



