당신이 사이버펑크 2077 같은 게임을 맥에서 실행할 수 있을지 의심해본 적이 있다면, 당신만이 아닙니다. 이 오픈 월드 경험은 최고의 게임 시스템조차도 극한으로 밀어붙이는 것으로 악명 높습니다. 그러나 M4 맥에서 나이트 시티를 탐험해본 결과, 성능에 pleasantly surprised 되었습니다. 제 경험과 기대할 수 있는 점들을 말씀드리겠습니다.
열렬한 게이머이자 기술 애호가로서, 저는 사이버펑크 2077의 출시 이후 계속해서 이 게임을 주목해왔습니다. 초기의 문제들에도 불구하고 이 게임은 상당한 영향을 미쳤으며, 맥에서의 론칭은 새로운 관객이 이 생생한 세계와 소통할 기회를 제공합니다.
사이버펑크 2077: 개요
사이버펑크 2077에 익숙하지 않다면, 이 게임은 포스트 아포칼립스의 디스토피아적 미래를 배경으로 한 몰입형 1인칭 RPG입니다. 프로타고니스트 V는 법이 없는 세상에서 이름을 남기기 위해 노력하며, 종종 GTA 같은 프랜차이즈 팬들이 인식할 수 있는 캐릭터인 조니 실버핸드와 함께 도덕적으로 의심스러운 “작업”에 참여합니다.
기존의 풍부한 내러티브에 더해 상당한 확장팩인 팬텀 리버티는 이 이야기에 더 많은 층을 추가합니다.
M4 맥에서의 사이버펑크 2077 성능
공식 시스템 요구 사항을 본 후에도, 특히 초기 출시의 불안정성을 고려했을 때 맥에서 사이버펑크 2077을 즐길 수 있을지 회의적이었습니다. 처음에는 플레이스테이션 4에서 시도했는데, 경험은 마치 구형 스크린에서 고화질 영화를 보는 것 같았습니다.
이번 테스트를 위해 간단한 사무실 세팅을 게임 허브로 변신시켰습니다. 다음과 같은 장비를 사용했습니다:
테스트 세팅:
시스템: M4 맥 미니 (10코어 CPU + 10코어 GPU)
RAM: 16GB 통합 메모리
스토리지: 256GB SSD
디스플레이: Lenovo 1080p IPS 모니터 120Hz 주사율
1080p 해상도에서 게임을 시작하며 다양한 그래픽 설정을 탐색했습니다. 레이 트레이싱을 켜고 끄는 것까지 시도해봤습니다. 나이트 시티에서의 시간을 통해 발견한 내용은 이렇습니다.
M4 맥에서의 사이버펑크 2077 설정: 1080p
업스케일링 없이 게임은 20 FPS에 도달하기도 힘들었습니다. “이 맥에 맞춘” 설정으로 바꾸어 보니, 경험이 훨씬 더 즐거워졌고 30 FPS로 고정되었습니다. 고속 액션 순간과 혼잡한 거리에서도 성능은 안정적이었습니다.
| FPS | 이 맥에 맞춘 프리셋 (목표 FPS 30) | 이 맥에 맞춘 프리셋 (목표 FPS 120) |
|---|---|---|
| 평균 | 32 | 33 |
| 최대 | 33 | 37 |
| 최소 | 24 | 30 |
이 세팅에서 목표 FPS를 30으로 설정해본 결과, 120으로 높이면 차이가 있을까 궁금했습니다. 불행히도, 이득은 미미하여 단 3-4 FPS만 추가되었습니다. 그러나 혼잡한 상황에서 제공된 전반적인 안정성에는 만족했습니다.
M4 맥에서의 사이버펑크 2077: AMD FSR 업스케일링을 통한 1080p
AMD의 FSR 3.0 업스케일링을 품질로 설정하고 프레임 생성을 활성화하자 경험이 부드러워지며 평균 65 FPS에 도달하고 최대 77 FPS에 이르렀습니다. 시각적 품질 또한 인상적이었으며 MetalFX와 견줄만 했습니다.
| FPS | AMD FSR 3.1 품질 업스케일링 | AMD FSR 3.1 DRS 업스케일링 |
|---|---|---|
| 평균 | 65 | 76 |
| 최대 | 77 | 89 |
| 최소 | 56 | 65 |
FSR 동적 해상도 스케일링으로 변경하자 약간의 성능 향상이 있었고, 평균 77 FPS를 기록했으며 가끔 90 FPS에도 도달했습니다. 그러나 시각적 충실도는 저하되었습니다. 프레임 생성을 활성화하니 약간의 지연이 있었지만, 게임 품질을 저해할 정도의 것은 아니었습니다.
M4 맥에서의 사이버펑크 2077: 레이 트레이싱을 통한 1080p
중간 설정으로 레이 트레이싱을 시도해본 결과, 흥미진진했습니다. 처음에는 MetalFX 동적 해상도 업스케일링을 적용했지만, 평균 성능은 약 20 FPS에 그쳐 최대 30 FPS에 도달했습니다. 시각적으로는 더 선명했지만, 흐릿한 느낌이 있었습니다.
| FPS | 레이 트레이싱 (중간) 프레임 생성 없음 | 레이 트레이싱 (중간) 프레임 생성 포함 |
|---|---|---|
| 평균 | 23 | 41 |
| 최대 | 33 | 48 |
| 최소 | 19 | 35 |
프레임 생성을 활성화하자 경험이 개선되어 평균이 약 40 FPS로 증가하고, 레이 트레이싱 반사가 포함되었습니다. 그러나 고빈도 순간에 성능이 35 FPS로 저하될 수 있어 부드러운 시각적 효과가 치명적인 문제가 되었습니다.
맥에서 사이버펑크 2077을 위한 최적의 플레이 가능 설정
다양한 설정을 실험한 후, 완벽한 균형을 찾았습니다: 기본 해상도에서 MetalFX를 품질로 설정하고 FSR 3.1 프레임 생성을 활성화하세요. 이 구성은 평균 60 FPS 또는 그 이상을 제공하여 부드러운 게임플레이를 경험할 수 있었습니다.
| FPS | MetalFX 품질 업스케일링 및 프레임 생성 포함 |
|---|---|
| 평균 | 69 |
| 최대 | 82 |
| 최소 | 59 |
이 설정으로 인해 지연이나 아티팩트가 최소화되어 큰 문제 없이 게임을 즐길 수 있었습니다. 16GB 이상의 RAM을 보유한 맥이라면, 더 높은 해상도에서도 이 프레임 속도를 달성할 수도 있습니다.
맥에서 사이버펑크 2077을 플레이해야 할까요?
놀랍게도, 맥에서 사이버펑크 2077을 플레이하는 시간은 즐거웠습니다. 약 600달러에 달하는 기기로서 기대 이상의 경험을 제공했습니다. CD Projekt Red는 자원을 제한적인 사용자들을 위해 애플 하드웨어에 게임을 최적화하는 데 훌륭한 성과를 이루어냈습니다. 만약 시각적 품질을 우선시한다면, MetalFX 최적화가 FSR 3.1보다 더 나은 성능을 보여줍니다.
흥미롭게도, 게임 도중 온도를 보고하지 않았던 이유는 맥용 신뢰할 수 있는 FPS 측정기가 없었기 때문입니다. 그러나 CPU와 GPU 온도를 모니터링할 수 있는 Macs Fan Control이라는 앱을 발견했습니다. 한 시간의 게임 이후, 두 장치 모두 70도 주변으로 안정되었습니다. 팬은 조용히 작동된 상태였습니다.
사이버펑크 2077을 경험하기 위한 이상적인 방법은 아닐지라도, 분명 가치 있는 대안이 됩니다. 실제로 Xbox Series S에서의 경험과 비교할 수 있을 것 같습니다. 이번 경험은 맥에서의 게임에 대한 저의 인식을 긍정적으로 변화시켰습니다. 만약 사이버펑크 2077을 맥에서 플레이하는 것에 대해 주저하고 있었다면, 한 번 도전해보길 권장합니다. 생각보다 더 재미있을 수 있습니다.
더 많은 인사이트, 팁, 리뷰를 원하시면 Moyens I/O를 방문해 주세요.
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.
