붉은 사막 플레이어, 의심스러운 AI 생성 미술 에셋 발견

붉은 사막 플레이어, 의심스러운 AI 생성 미술 에셋 발견

새벽 2시에 레딧 스레드를 열고 얼어붙었습니다. Crimson Desert의 게임 내 그림에 다섯 개의 다리가 달린 말과 갑옷으로 녹아내리는 얼굴이 보였습니다. 스레드는 아침에 폭발했고 아마도 피드를 통해 해당 스크린샷이 돌아다니는 것을 보셨을 겁니다.

저는 게임과 시각 기술을 다루고 있으며, 여러분이 소음 속에서 신호를 포착하기를 바랍니다. 아래에서 플레이어들이 발견한 내용, 증거가 실제로 제시하는 내용, Pearl Abyss가 어떻게 후폭풍을 처리할 수 있는지 안내합니다.

입소문이 난 레딧 게시물에서 이상한 그림이 드러남 – 플레이어들이 스크린샷과 이론을 공유함

Rex_SpyDue-Perspective9206의 게시물 두 개가 게임 내 예술 작품 두 점을 주목하게 했습니다.

한 이미지는 여분의 다리가 달린 말과 인간의 형태가 마운트로 번지는 것을 보여줍니다. 다른 하나는 이상하게 평평하고 반복적으로 보이는 일반적인 결투입니다. 커뮤니티는 빠르게 이들을 “AI가 아닐 수 없을 정도로 이상하다”고 낙인찍었고 스크린샷은 밤새 수천 개의 댓글을 모았습니다.

Crimson Desert AI art caught red handed
Another speculated AI art in Crimson Desert

Crimson Desert가 AI 아트 에셋을 사용하고 있습니까?

짧은 대답: Pearl Abyss는 아직 아무것도 확인하지 않았습니다. 저는 초기 증거를 지켜봤고 회사는 지금까지 커뮤니티가 명확성을 요구하는 동안 침묵을 지키고 있습니다.

AI 사용 주장은 최근 다른 스튜디오들을 걸려 넘어지게 했습니다. Baldur’s Gate 3와 Clair Obscur Expedition 33 모두 유사한 질문에 대한 조사를 받았습니다. 따라서 플레이어와 언론인들은 빠르게 답변을 요구할 준비가 되어 있습니다. Crimson Desert의 보고된 판매 모멘텀과 다중 플랫폼 플레이어 수를 감안할 때, 어떠한 인정도 헤드라인을 장식할 것입니다.

자세히 살펴보니 반복되는 결함이 보임 – 플레이어들이 해부학적 오류 및 텍스처 오류를 지적함

확대한 사용자들은 동일한 이상점을 강조했습니다. 여분의 팔다리, 융합된 얼굴, 부자연스러운 방식으로 반복되는 브러시워크.

이러한 인공물은 종종 생성 모델에서 생성되는 패턴과 일치합니다. 일관성 없는 팔다리 수, 이상한 손, 타일링되거나 스스로를 미러링하는 표면. 브러시워크는 때때로 인간 아티스트의 스트로크를 잘못 복사한 것처럼 보입니다. 이것이 플레이어들이 Midjourney, Stable Diffusion 또는 DALL·E와 같은 도구가 어느 단계에서든 관여했다고 의심하는 이유 중 하나입니다.

플레이어는 게임 내 에셋이 AI로 생성되었는지 어떻게 알 수 있습니까?

주장을 평가할 때 사용하는 실용적인 검사는 다음과 같습니다.

  • 시각적 변칙: 여분의 손가락/다리, 반복되는 텍스처, 왜곡된 얼굴.
  • 맥락: 아트 스타일이 인정받은 콘셉트 아티스트 또는 사내 포트폴리오와 일치합니까?
  • 역 이미지 검색: Google Lens 또는 TinEye를 사용하여 에셋 또는 유사한 이미지가 온라인에 있는지 확인합니다.
  • 메타데이터: 개발 파일은 생성 도구 목록과 함께 유출되는 경우가 있지만 게임 내 내보내기에서는 메타데이터가 거의 유지되지 않습니다.
  • 커뮤니티 검증: Reddit, Steam 및 Discord의 모더와 텍스처 분석가들은 종종 결정적인 특징을 찾아냅니다.

단일 테스트로 결정적인 것은 없지만 결합하면 여러분과 제가 따라갈 수 있는 강력한 신호를 형성할 수 있습니다.

커뮤니티 압력 및 평판 위험 – 포럼 및 피드에서 답변을 요구함

몇 시간 만에 Discord 서버와 소셜 타임라인에서 Pearl Abyss에게 무슨 일이 일어났는지 설명해 달라고 요구했습니다.

아웃소싱 또는 AI 생성 에셋을 사용하면 신용, 라이선스 및 예술적 무결성에 대한 의문이 제기됩니다. Pearl Abyss는 다른 스튜디오들이 경험한 것과 유사한 PR 폭풍에 직면할 수 있으며 회사의 다음 움직임은 신뢰에 중요할 것입니다. 가시성을 고려할 때 (Crimson Desert는 보고된 바에 따르면 2백만 장이 판매되었고 여전히 건전한 동시 플레이어 수를 유지하고 있음) 이는 사적인 문제가 아닙니다.

Pearl Abyss는 AI 아트 사용을 인정할까요?

그들은 몇 가지 방법으로 응답할 수 있습니다. 컨텍스트와 함께 확인, 조사 중인 동안 부인 또는 혼합 파이프라인을 강조하는 부분적 인정. 이러한 경로 중 어떤 것도 플레이어, 언론 및 제작자에게 해부될 것입니다. 이 순간은 스튜디오에게 거울의 방처럼 느껴질 수 있으며 모든 각도가 다른 비난을 반영합니다.

저는 응답과 이미지 증거를 지켜보고 있으며 새로운 사실이 나오면 업데이트하겠습니다. 어떻게 생각하십니까? 이 이상한 그림들은 용서할 수 있는 지름길입니까, 아니면 신뢰 위반입니까?

우리의 활동을 지원해주세요 ❤️

이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.

페이팔로 안전하게 결제
관련 항목:  유비소프트의 50만 달러 실사 보물찾기, 블랙 플래그 재동기화
Moyens I/O Staff는 당신에게 도움이 될 기술, 개인 개발, 라이프스타일 및 전략에 대한 팁을 제공하여 당신에게 동기를 부여했습니다.