독점: 빌라 심판 펠릭스 즈웨이어는 축구장에 입장해서는 안 됩니다.

어젯밤 올림피아코스와 애스턴 빌라의 유로파 컨퍼런스 리그 준결승 2차전 경기는 42세의 펠릭스 즈웨이어(Felix Zwayer)가 사회를 맡았습니다.

2005년 독일 축구계의 승부조작 스캔들에 즈웨이어가 연루되었기 때문에 UEFA는 이 선택을 논란의 여지가 있는 선택으로 삼았습니다.

그는 그 결과 모두 영구 정지 처분을 받은 동료들에게 ‘내부 고발’을 하겠다고 나섰다. Zwayer는 아무 일도 없었던 것처럼 다시 심판을 맡는 것이 허용되기 전에 6개월 동안 스스로 금지 조치를 취했습니다.

Stan Collymore를 화나게 한 결정입니다.

Collymore는 Felix Zwayer가 축구장 근처에 있는 것을 원하지 않습니다.

“이 칼럼이 여러분에게 전달될 때쯤이면 Aston Villa는 유럽 결승전에 진출할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다.”라고 그는 자신의 독점 칼럼을 위해 CaughtOffside에 말했습니다.

“1977년부터 내 클럽이 유러피언 컵에서 우승하는 것을 지켜본 팬으로서 컨퍼런스 리그는 우승하기에 좋은 트로피가 될 것입니다. 특히 챔피언스 리그보다는 챔피언십에 더 익숙한 젊은 빌런들에게는 더욱 그렇습니다.

“저는 우리 팀이 세계 최고의 도시 중 한 곳의 멋진 경기장에서 그리스 축구의 유구한 역사를 지닌 클럽과 경기하는 모습을 보기 위해 하루 만에 아테네로 날아갈 것입니다.

“공정성, 고대 그리스의 스포츠 정신, 최고의 팀이 두 게임에서 승리하는 모든 것이 준비되어 있습니다. 그렇죠? 당신은 그렇게 바랄 것입니다.

“제 문제는 심판 펠릭스 즈웨이어에게 있습니다.

“2005년에 그는 독일 축구 비리 사건의 내부고발자로 나서서 뇌물 수수로 인해 6개월간 출전 금지 처분을 받았습니다. 만약 그가 나서지 않았다면 6개월은 무기징역이 되었을 것이다.

“비록 내가 범죄 후 구원의 살아있는 증거임에도 불구하고, 내가 이 칼럼을 쓰는 것과 라디오나 TV에 자신의 의견을 가지고 출연하는 것과 게임 결과를 바꾸는 데 관여한 혐의로 유죄 판결을 받은 사람이 허용되는 것 사이에는 큰 차이가 있습니다. 주요 유럽 준결승전을 심판하기 위해.”

그가 파장을 일으킨 것은 2005년 사건뿐만이 아니다.

즈웨이어는 2021년 보루시아 도르트문트와 바이에른 뮌헨 간 ‘더 클라시커’를 맡았으며, 도르트문트 감독 마르코 로즈를 퇴장시키는 것은 물론 그들에게 페널티킥을 주지 않기로 한 결정으로 엄청난 비난을 받았다.

당시 Erling Haaland와 Jude Bellingham은 그의 연기에 대해 매우 비판적이었고 Bellingham의 말은 그를 뜨거운 물에 빠뜨리기까지했습니다.

Collymore는 “Jude Bellingham은 그를 비판한 이유로 벌금을 물었고, Xabi Alonso는 그의 경기력을 시들게 했고, 독일의 스포츠 신문인 Bild는 그에게 최근 경기에서 심판이 받을 수 있는 가장 낮은 점수를 주었습니다.”라고 Collymore는 계속 말했습니다.

“부패가 일어났을 때 그는 23세였고 현재는 42세입니다. 다시 말하지만, 나는 그가 전문가가 되거나 스포츠 어딘가에서 심판이나 관리자를 가르치는 측면에서 그의 구원에 아무런 문제가 없습니다.

“그러나 경기력 향상 약물, 부패, 불법 승부조작 행위, 또는 근본적으로 스포츠의 진실성에 해를 끼치는 것으로 간주되는 모든 것에 연루된 21세 이상의 사람(보호관찰 기간 동안 배우고 계속 나아갈 기회를 얻지 못한 경우) , 다시는 경기장에 참여해서는 안됩니다.

“죄송합니다. 최근 VAR 결정으로 인해 영국 심판들이 곤경에 처해 있는 것처럼, 이는 스포츠에서 온갖 종류의 비방과 속삭임에 노출됩니다.

“사이클링이나 육상 경기처럼 아무것도 남지 않을 때까지 자신감이 깎입니다. 나는 Zwayer가 좋은 심판이라고 확신하지만 그의 성격에 어떤 오점이 없는 심판을 찾을 수 없을 만큼 좋지는 않습니다.”

전 빌라, 리버풀, 노팅엄 포레스트, 레스터, 잉글랜드의 히트맨은 일리가 있다.

제품으로서의 축구는 흰색보다 흰색으로 보아야 합니다. 회색지대란 있을 수 없습니다.

Zwayer가 계속해서 중간자 역할을 할 수 있도록 허용하면 약간 논쟁의 여지가 있는 결정이라도 일반적으로 필요한 것보다 훨씬 더 오랫동안 보류될 것입니다.

UEFA의 권력자들은 이러한 정확한 시나리오를 염두에 두고 더 이상 자신들의 방향에 쓰레기를 던질 여유가 없다는 합리적인 결론에 도달할 것이라고 생각할 것입니다.

Zwayer에게 두 번째 기회를 주는 것은 훌륭하지만 분명히 잘못된 결정이며 그가 큰 전화를 잘못 받으면 축구장에서 그의 존재를 계속 승인하는 사람들에게는 화가 있습니다.