Linux에서 바이러스 백신 소프트웨어가 정말로 필요합니까?

리눅스에는 바이러스가 없다는 미신이 있습니다. 그러나 대부분의 사람들에게는 Linux에서 바이러스 백신이 필요하지 않다는 것이 사실입니다. 어떻게 두 주장이 모두 사실일 수 있습니까? Linux 시스템에 바이러스 백신이 정말로 필요합니까?

작년에 Linux 데스크톱을 감염시킨 것으로 헤드라인을 장식한 악성 코드인 EvilGnome과 같은 사례가 있었지만 매우 드뭅니다. 짧은 대답은 더 안전하게 설계되고 더 잘 유지 관리되며 사실 덜 대중적이기 때문에 Linux가 결국 Windows보다 더 안전하다는 것입니다.

사용자와 그들의 필요에 따라 달라지기 때문에 제목에 대한 질문에 대한 단순한 예 또는 아니오 대답은 없습니다.

공식입장

Ubuntu의 공식 문서를 확인할 때 우리는 이것에 도달합니다. 페이지. 이것이 설명하는 것은 다음과 같습니다.

• 바이러스 백신 프로그램이 Windows 및 Mac OS에서 작동하는 방식에 대한 개요입니다.
• Linux용 바이러스 백신 소프트웨어가 있음을 알려드립니다.
• 필요하지 않은 이유에 대한 설명. 그 원인?
  • Linux용 바이러스는 여전히 매우 드뭅니다.
  • 일부는 Linux가 대안만큼 인기가 없기 때문이라고 말합니다.
  • 다른 사람들은 Linux가 더 안전하기 때문이라고 제안합니다.

바이러스 백신 소프트웨어가 Linux에서 유용할 수 있는 이유에 대한 실마리는 맨 끝에 있습니다. 흥미로운 부분을 추출했습니다.

“추가적인 보안을 원하거나 파일에서 바이러스를 확인하려면 Windows 및 Mac OS를 사용하는 사람들과 공유여전히 바이러스 백신 소프트웨어를 설치할 수 있습니다.”

테이크 아웃: 감염의 영향을 느끼지 못하더라도 PC가 보균자가 될 수 있습니다.

바이러스가 컴퓨터를 공격하는 방법

Linux가 안전한 것으로 간주되는 이유를 이해하려면 컴퓨터를 대상으로 할 수 있는 가장 일반적인 유형의 악의적인 공격을 고려해야 합니다.

• 바이러스 및 트로이 목마는 주로 오염된 실행 파일을 통해 전파됩니다. 대부분의 경우 사용자 자신이 해당 파일을 다운로드하고 실행하여 자신도 모르게 시스템을 감염시킵니다. 일반적으로 다운로드한 파일은 출처가 모호합니다.
• 웜은 소프트웨어 및 장치의 내장 펌웨어에 있는 버그를 악용하여 사용자 개입 없이 시스템을 감염시킬 수 있습니다.
• 악의적인 사용자가 기존 콘텐츠에 심은 사이트에서 웹 스크립트를 찾을 수 있습니다. 그들은 사용자를 악의적인 웹 페이지로 리디렉션하고, 양식에 입력한 모든 것을 제3자에게 보내고, 브라우저 또는 추가 기능의 보안 허점을 악용하여 추가 페이로드로 PC를 감염시킬 수 있습니다.

바이러스 백신 도구는 어떻게 작동합니까?

바이러스 백신 도구는 악성 파일을 찾아 제거하기 위해 PC의 저장소를 스캔하는 단순한 “파일 스캐너”로 시작했으며 바이러스는 더 현명해져서 파일 이름을 바꾸기 시작했습니다.

바이러스 백신 도구는 이를 파악하고 대신 파일 지문(기본적으로 해시, 알려진 맬웨어의 온라인 데이터베이스와 비교)을 확인하기 시작했습니다. 바이러스는 탐지를 피하기 위해 파일을 숨기고 난독화하고 변형하는 방법을 학습하여 판돈을 높였습니다. 그리고 바이러스 백신 제조업체가 탐지하고 데이터베이스를 업데이트하여 각 바이러스 백신 클라이언트로 보내는 것보다 더 빠르게 팝업되어 시스템을 감염시킬 수 있습니다. 그 때 휴리스틱이 중요해졌습니다.

“휴리스틱스”는 파일에서 바이러스임을 나타내는 징후를 확인하는 대신 해당 동작을 모니터링하는 방법을 정의합니다. 수십 개의 파일을 연속적으로 빠르게 열고 조정하고 닫으려고 합니까? 이름이 다른 페이로드를 메모리에 로드하고 상주 상태로 유지하려고 합니까? 의심스럽나요?

그렇다면 격리되어 샌드박스 보관소로 이동되고 시스템의 나머지 파일에 대한 직접 액세스가 제한되어 RAM의 콘텐츠를 실행하거나 영향을 미칠 수 없습니다. 동시에 바이러스 백신은 이에 대한 서명을 생성하고 이를 온라인 데이터베이스와 비교합니다. 파일이 악성이 되고 온라인 데이터베이스에 일치하는 항목이 없으면 다른 사용자가 컴퓨터를 감염시키기 전에 나중에 피할 수 있도록 온라인 데이터베이스에 등록됩니다.

Linux가 설계상 안전한 이유

바이러스 및 바이러스 백신의 작동 방식을 설명하는 이유는 Linux가 안전한 것으로 간주되는 이유를 더 쉽게 이해할 수 있도록 하기 때문입니다.

• Linux를 사용하는 대부분의 사람들은 악성 소프트웨어와 함께 제공될 수 있는 해적판 프로그램 및 게임을 사용하지 않습니다. 그들은 배포판의 공식 소프트웨어 센터와 일부 신뢰할 수 있는 리포지토리를 사용합니다.
• 대부분의 사람들은 루트 액세스 권한이 있는 계정으로 Linux 데스크톱에 로그인하지 않습니다. 따라서 자신의 계정으로 실행되는 모든 항목에는 동일한 제한이 적용됩니다. 여기에는 이러한 제한으로 인해 다른 파일이나 OS 자체를 감염시킬 수 없는 악성 소프트웨어가 포함됩니다. 여기에는 바이러스 백신 저장소가 필요하지 않습니다.
• 거의 모든 Linux 배포판, Linux 커널 및 가장 눈에 띄는 소프트웨어는 정기적으로 업데이트됩니다. 공개된 코드를 사용하면 Windows 및 Mac OS의 폐쇄 소스 세계보다 더 빨리 취약점을 찾아 수정합니다.

인기 요인

Linux(데스크탑용)는 데스크탑에서 가장 널리 사용되는 OS가 아닐 수 있지만 부정적인 것은 아닙니다. 첫째, OS의 인기가 품질의 척도가 아니기 때문입니다. 둘째, 그것이 더 안전하기 때문입니다.

악성 소프트웨어 제작자는 일반적으로 명성이나 돈을 위해 하는 일을 합니다. 누군가가 “수십 대의 컴퓨터를 파괴한 그 사람”으로서 인정받기를 갈망하는 비뚤어진 방식의 명성. 악의적인 소프트웨어가 도난당한 데이터를 제공하여 제3자에게 악용하거나 판매할 수 있기 때문에 돈을 벌 수 있습니다.

따라서 그들의 관점에서 볼 때 가장 인기 있는 플랫폼을 대상으로 하는 것이 더 좋습니다. Windows나 Android가 더 쉽게 활용하고 더 나은 결과를 생성할 수 있는데 왜 Linux에 집중하는 데 시간을 할애해야 할까요?

그렇다면 Linux에서 바이러스 백신이 필요합니까?

대부분의 경우 일상적인 사용을 위해 Linux에서 바이러스 백신이 필요하지 않다는 의견을 반영하겠습니다. 그러나 컴퓨터를 안전하게 유지하고 현재 위협에 대한 다른 보호 수단을 사용하려면 주의를 기울여야 합니다.

• 모든 소프트웨어를 정기적으로 업데이트하십시오.
• 브라우저에서 안전 애드온/확장 프로그램을 사용하십시오.
• 신뢰할 수 없는 “항목”을 설치하거나 실행하지 마십시오. 온라인에서 누군가 보증하더라도.

진정으로 우려되는 경우 Linux용 바이러스 백신 소프트웨어가 여러 개 있습니다. 다음과 같은 바이러스 백신 설치 클램 TK 다른 OS와 접촉하여 서버를 실행하는 경우. 선택한 OS가 Windows 및 Mac OS보다 안전하더라도 연락처의 PC를 다운시킬 수 있는 감염의 “캐리어”가 되는 것을 원하지는 않습니다.

오디세아스 쿠라팔로스

OK의 실생활은 약 10시경에 시작되었습니다. 그가 첫 번째 컴퓨터인 Commodore 128을 구입했을 때였습니다. 그 이후로 그는 관심 있는 사람이라면 누구든지 들을 수 있는 기술이라는 단어를 전파하려고 24시간 연중무휴 타이핑하여 키캡을 녹였습니다. 또는 오히려 읽으십시오.