Microsoft의 Android 앱: 무엇이 좋은지, 무엇이 좋지 않은지, 그리고 그 이유는?

Microsoft는 최신 운영 체제로의 무료 업그레이드를 허용하는 것부터 사용자가 주요 Office 구성 요소를 무료로 사용할 수 있도록 허용하는 것, Windows 및 Windows Phone 이외의 운영 체제를 위한 훌륭하고 잘 개발된 앱을 만드는 것까지 꽤 오랫동안 새로운 방향으로 나아가고 있습니다. . 예, 방금 Microsoft가 놀랍고 잘 개발한 것을 호출했습니다. 아니요, Windows 10에 대한 비판과 Microsoft가 사용자 개인 정보를 취급하는 방법에 대한 가혹한 검토에도 불구하고 실제로 Microsoft를 싫어하지는 않습니다.

Google Docs 및 기타 무료 클라우드 기반 오피스 솔루션의 등장으로 Microsoft는 필연적으로 Office Online 형태로 경쟁하게 되었습니다. 이제 모든 사람이 모바일 운영 체제에서 작동하므로 Microsoft도 서비스에 초점을 맞춘 Android 애플리케이션을 만들기로 결정했습니다. 매우 플랫폼 독점.

역사 수업은 제쳐두고 여러분이 여기 있는 이유, 즉 앱에 대해 이야기해 봅시다.

이 기사에서 논의할 두 가지 주요 응용 프로그램은 “Word”와 “Outlook”입니다. 이러한 응용 프로그램은 제가 가장 익숙하게 사용하는 Microsoft 서비스이며 다른 응용 프로그램과의 제한된 실행으로 인해 전체적으로 Microsoft 앱을 정확하게 표현합니다.

나쁜 점: 스케일링

내가 방금 Microsoft에 대해 좋은 점을 말하면서 세 단락 전체를 어떻게 보냈는지 아십니까?

그래, 균형을 잡을 시간이야. 먼저 Word의 크기 조정 문제에 대해 이야기해 보겠습니다.

이제 Word 및 기타 Microsoft 앱을 탐색할 때 일반적으로 즐기고 있습니다. Microsoft의 현대적인 디자인 언어는 모바일 장치에서 매우 잘 작동합니다. 모든 것이 매끄럽고 섹시해 보입니다. 사실 저는 자체 운영 체제에서 Google의 머티리얼 디자인보다 Microsoft의 모바일 앱 디자인을 더 좋아한다고 생각합니다. 하지만 적어도 모바일과 관련하여 Microsoft가 UI 요소에 대해 알지 못하는 것 같습니다.

Word 및 기타 Office 앱은 모두 매우 축소된 느낌입니다.

모바일에서 타이핑하는 것이 매우 짜증나지만 GDocs Mobile에서 무언가를 해야 할 때마다 할 수 있고 인터페이스가 매우 적합합니다. Android의 Word… 그다지 많지 않습니다.

확대/축소를 수동으로 조정할 수 있지만 Android의 Word에는 항상 화면 상단을 차지하는 꽤 많은 버튼이 있습니다. 일관된 UI 요소를 갖는 것은 결코 문제가 되지 않지만 엄지손가락으로 정확하게 쳐야 하는 휴대용 장치(저는 Nexus 5를 사용하고 있습니다)에서 UI 요소가 너무 작아서 매우 짜증납니다. 이 문제를 해결하는 방법은 작업 표시줄(및 버튼)을 더 크게 만들거나 단순히 왼쪽이나 하단과 같이 화면의 더 편리한 위치에 배치하는 것입니다. 버튼이 자동으로 숨겨지고 대기열에 있을 때만 팝업된다면 더 좋겠지만, 이것은 2015년의 Microsoft이므로 그런 일은 일어나지 않을 것입니다.

아휴. 좋아, 내 부정적인 생각을 꺼냈어.

실제로 Microsoft의 Android 앱에 대해 내가 가진 유일한 실제 문제에 관한 것입니다. 마이크로소프트에 대해 내가 말하는 비정상적으로 좋은 말에 대비하세요.

장점: 그래픽 디자인, 호환성

스포일러 경고: 사용 가능한 모든 앱 중에서 Outlook이 스타이며 보기에 아름답습니다.

이것은 Microsoft가 Microsoft와 훨씬 덜 보이기 시작하는 곳입니다. 말 그대로 Microsoft 서비스에 대한 투자가 전혀 없더라도 문제 없이 Microsoft의 Android 앱을 편안하게 사용할 수 있습니다. Microsoft가 사용자가 사용하고 싶지 않은 형편없고 형편없이 설계된 서비스에 사용자를 가두는 시대는 지났습니다. Outlook의 Android 앱은 놀랍고 여러 이메일 계정을 위한 일종의 허브 역할을 하는 가장 큰 라이벌의 이메일을 모두 관리하는 데 사용할 수 있습니다.

그리고 그것은… 저를 해치지 마세요, 순다르 피차이. Outlook은 Android에서 최고의 이메일 관리자입니다. 더 좋아 보이고, 여러 계정을 더 잘 관리하며, Gmail의 모바일 앱보다 더 빠르게 수신 이메일에 응답합니다. 내 설정일 수도 있지만 내 경우에는 Outlook이 내 수신 Gmail에 대해 더 빨리 내 휴대폰으로 알림을 푸시한다는 것을 알았습니다. 그게 저를 감동시켰습니다.

그래서 Microsoft는 서비스를 사용할 필요가 없고, 진정으로 예쁘고 잘 디자인되고(확장 제외…) 무엇보다도 가장 큰 경쟁자의 플랫폼에 있는 Microsoft 앱을 만듭니다.

당신이 물어볼 수 있는 질문은…

왜?

Microsoft는 사용자가 좋아하기를 원하기 때문입니다.

나는 당신이 Windows를 사용하기 때문에 그들과 같은 의미가 아닙니다. 나는 그들이 당신이 그들을 좋아하기를 원한다는 것을 의미합니다. 그들은 Windows 10을 무료로 제공하거나 Office Online 또는 Android 지원을 전혀 제공할 필요가 없습니다.

왜?

컴퓨팅 세계는 모바일 장치 및 서비스로 이동하고 있기 때문에 Google과 같은 회사에서 제공하는 서비스, 무료 및 광고 지원 서비스, 사용하는 데 수백 달러의 투자가 필요하지 않습니다.

마이크로소프트가 주요 데스크톱 OS인 리눅스에 의해 곧 위협을 받지는 않겠지만, 그들은 오래 전에 모바일 전쟁에서 애플과 구글에게 패했습니다. Outlook이 합법적으로 훌륭한 플랫폼임에도 불구하고 Gmail은 인기에서 이를 추월했고 Office가 Microsoft의 가장 성공적인 제품 중 하나였음에도 불구하고 Google Docs와 같은 무료 대안의 등장은 Microsoft가 변화해야 한다는 것을 의미했습니다.

기본적으로 Microsoft는 더 이상 Google 및 Apple과 직접 경쟁하려고 시도하지 않습니다. 오히려 그들은 잘 만들어진 모바일 애플리케이션(스케일링 제외)과 광고 수익 및 영업권에 대한 대가로 제공되는 서비스와 함께 동일한 영역에서 운영되고 있습니다.

크리스토퍼 하퍼

저는 오랜 게이머, 컴퓨터 덕후, 일반 기술 애호가입니다.