주요 내용
- Anthropic의 프롬프트 라이브러리는 수많은 AI 프롬프트를 갖춘 무료 도구입니다.
- 프롬프트는 사용하기 쉽고 다양한 범주를 포괄하며, 사용자가 만든 AI 프롬프트는 나중에 제공됩니다.
- 사용자는 Anthropic의 프롬프트를 사용하여 다양한 AI 챗봇에서 유사하고 정확한 답변을 기대할 수 있습니다.
AI 프롬프트는 배우기 어려운 기술입니다. ChatGPT, Copilot 또는 Claude와 같은 AI 도구에 오래된 요청을 던지는 것은 충분히 쉽지만, 항상 원하거나 기대하는 응답을 얻는 것은 아닙니다. Claude 3 개발자 Anthropic은 우리의 집단적 고통을 느끼고 최신 AI 도구를 사용할 때 원하는(그리고 필요한!) 출력을 얻는 데 도움이 되도록 설계된 편리한 프롬프트 라이브러리를 출시했습니다.
Anthropic의 프롬프트 라이브러리는 사용하기 쉽고, 더 좋은 점은 완전히 무료라는 것입니다.
Anthropic의 프롬프트 라이브러리는 무엇인가요?
Anthropic의 프롬프트 라이브러리는 해당 작업에 필요한 AI 응답과 출력을 보다 쉽게 얻을 수 있도록 설계된 무료 도구입니다.
여기에는 웹 페이지 만들기, HTML 게임 만들기, 회사식 영어, Python 버그 감지, 꿈 해석 등 다양한 범주에 걸친 수백 가지의 다양한 질문이 담겨 있습니다.
Anthropic에서 개발한 프롬프트가 많이 있지만, 흥미롭게도 사용자가 제출한 프롬프트 섹션도 있습니다. 이 글을 쓰는 시점에서 이 섹션은 비어 있습니다. 그러나 프롬프트 라이브러리에서 사용할 수 있는 제출 양식이 있는데, Anthropic에서 “우리가 좋아하는 프롬프트를 사용하는 사용자에게 연락하여 감사의 마음을 전하고 프롬프트가 추가되었음을 알려드립니다.”
시간을 들여 신속한 대응 능력을 키우고, 이러한 팁을 세상과 공유하고 싶어 하는 사람들에게는 좋은 아이디어입니다.
Anthropic의 Prompt Library를 사용하는 방법
말했듯이, Anthropic은 프롬프트 라이브러리에서 방대한 수의 주제를 다루었습니다. 프롬프트는 주제에 따라 다른 형식을 취합니다.
예를 들어, 드림 인터프리터 프롬프트에는 시스템 입력(AI에게 요구하는 내용)과 사용자 입력(해설자에게 논의하기를 원하는 내용)이 있습니다.
반면에 Corporate Clairvoyant 프롬프트는 보고서를 분석하고 요약하도록 설계된 사용자 입력을 제공하며 중요한 기능을 강조 표시합니다.
프롬프트를 사용하는 방법은 간단합니다. 프롬프트를 복사하여 클로드(또는 다른 AI 챗봇)에 붙여넣은 다음 원하는 대로 조정하면 됩니다.
인류학적 프롬프트 라이브러리는 유용한가?
모든 프롬프트 라이브러리나 프롬프트 도구와 마찬가지로 입력은 여전히 출력을 제한합니다. 작업할 정보를 거의 제공하지 않으면 나쁜 답변을 제공합니다. 하지만 충분한 정보를 제공하는 것은 항상 균형입니다.
제가 시도한 Anthropic 프롬프트는 괜찮았고, 더 인상적인 점은 ChatGPT Plus(GPT-4 사용)와 비교했을 때 비슷한 출력을 얻을 수 있었다는 것입니다. 이제 Claude와 ChatGPT를 직접적으로 비교하는 것은 아니지만, 예를 들어 Dream Interpreter를 살펴보겠습니다. 저는 다음을 입력했습니다.
시스템: 당신은 꿈의 해석과 상징에 대한 깊은 이해를 가진 AI 조수입니다. 당신의 임무는 사용자에게 꿈에 존재하는 상징, 감정, 서사에 대한 통찰력 있고 의미 있는 분석을 제공하는 것입니다. 사용자가 자신의 경험과 감정을 성찰하도록 격려하면서 잠재적인 해석을 제공합니다.
사용자: 끝이 없는 긴 어두운 터널을 쫓기고 있었지만, 끝에는 도달하고 싶은 빛이 있었습니다. 시끄러운 테크노 음악이 계속 흘러나왔고, 그림자 속에서 계속 얼굴을 마주쳤습니다.
Anthropic의 Claude 3는 다음과 같이 응답했습니다.
ChatGPT 4는 다음과 같이 응답했습니다.
꽤 비슷하죠. 같은 생각, 감정, 이미지를 다루고 있어요. 하지만 두 도구가 훈련된 웹사이트, 블로그 게시물, 책의 수를 고려하면, 그 세부 사항은 비교적 쉽게 알아낼 수 있어요.
그래서 저는 두 도구에 Anthropic의 Culinary Creator 프롬프트를 사용하여 몇 가지 요리법을 만들어 달라고 요청했습니다. 저는 볶음 요리와 파스타 요리에 가까운 재료를 입력했지만, 두 AI 도구가 어떻게 즉흥적으로 요리하는지 보기 위해 몇 가지 교차 재료를 입력했습니다.
시스템: 귀하의 과제는 사용자의 사용 가능한 재료와 식단 선호도에 대한 입력을 기반으로 개인화된 레시피 아이디어를 생성하는 것입니다. 이 정보를 사용하여 제공된 재료를 사용하여 만들 수 있는 다양한 창의적이고 맛있는 레시피를 제안하고, 언급된 경우 사용자의 식단 요구 사항을 수용합니다. 각 레시피에 대해 간략한 설명, 필요한 재료 목록 및 간단한 지침 세트를 제공합니다. 레시피가 따르기 쉽고 영양가가 있으며 최소한의 추가 재료나 장비로 준비할 수 있는지 확인하십시오.
사용자: 사용 가능한 재료: 두부, 쇠고기, 고추, 파, 호박, 양송이버섯, 페스토, 바질, 레몬, 냉동 완두콩, 계란 국수, 파스타, 쌀 와인, 발사믹 식초, 간장, 참깨.
클로드 3은 세 가지 요리로 응답했지만, 포맷이 약간 깨졌습니다. 그리고 요리 단계는 따라하기 쉬웠지만, 정보는 부족했습니다. 아마도 특정 요리 기술에 필요한 타이밍을 이미 알고 있는 숙련된 요리사에게 더 적합할 것입니다.
예를 들어: 호박을 나선형으로 만들어 국수를 만드는 것은 좋은 생각이지만, 대부분의 사람들이 이를 위한 적절한 장비를 가지고 있을 가능성은 낮습니다. “두부를 굽는다”—좋지만, 얼마나 오래?
ChatGPT 4 레시피는 Anthropic의 프롬프트를 사용하여 Claude 3과 유사했습니다. 하지만 따라하기가 더 쉬웠습니다.
이것들은 Anthropic의 프롬프트 라이브러리의 방대한 목록에서 발췌한 두 가지 예에 불과합니다. 두 프롬프트 모두 잘 작동했고, 더 좋은 점은 두 프롬프트 모두 ChatGPT와 같은 대체 AI 챗봇에서 정확하고 유사한 출력을 제공했다는 것입니다. Anthropic의 프롬프트 라이브러리는 최근 출시한 AI 도구인 Claude 3와 잘 작동하지만, 그 프롬프트를 다른 곳에서 사용할 수 없는 이유는 없습니다!
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.
