오스카 재방송이 내 전화기에 뜬 순간 저는 로비에 있었습니다. 두 번의 수상, 침묵, 그리고 축하 DM 물결. 소박한 인디 영화가 넷플릭스의 최고 보석이 된 순간을 느낄 수 있었습니다. 그 변화가 Maggie Kang과 Chris Appelhans에게 무엇을 가져다주었는지, 그리고 그것이 시청자와 업계 관계자로서 당신에게 왜 중요한지 설명해 드리겠습니다.
요약: 넷플릭스는 일회성 영화 계약이라기보다는 TV 전체 계약에 가까운 계약을 체결했습니다. Puck이 보도한 대략 연간 $10,000,000 (€9,300,000)이 5년 독점 기간 동안 보장된다는 헤드라인 수치는 진정한 인내심에 대한 진정한 돈입니다. 제작 기간이 몇 년씩 걸리는 감독들에게는 황금 같은 안전망입니다.
Puck 브리핑에서 기자들은 조항을 설명했고 분위기가 바뀌었습니다
이제 Puck 스토리를 보셨을 겁니다. Kang과 Appelhans는 단 한 번의 급여를 받는 것이 아니라 넷플릭스와 다년간의 관계를 맺고 있습니다. 해당 매체는 두 감독 모두 약 5년 동안 넷플릭스에 독점적이며 함께 연간 약 $10 million (€9,300,000)을 보장받는다고 밝혔습니다. 그 구조는 일회성 극장 계약보다는 TV에서 볼 수 있는 쇼러너 계약과 유사합니다.
KPop Demon Hunters 감독들은 얼마를 받나요?
답변: 헤드라인은 연간 약 $10 million (€9,300,000)입니다. 이는 단순한 투기적 백엔드 포인트가 아니라 계약 기간 동안 보장되는 최저 금액입니다. 참고로 넷플릭스는 이전에도 프랜차이즈 구축가로 간주하는 제작자들과 유사한 장기 계약을 사용했으며, 이는 회사가 애니메이션이 진행되는 동안 속성을 보호하는 방법을 설명하는 데 도움이 됩니다.
제작 회의에서 넷플릭스는 그들을 프랜차이즈 관리인처럼 대우합니다
창의적 점검에서 분위기는 “영화를 끝내라”가 아니라 “세계를 건설하라”에 가깝습니다. 그것이 계약의 실질적인 의미입니다. Kang과 Appelhans는 상품 및 파생 상품에 대해 자문하고 있으며, 메이크업 키트, 야광봉 및 기타 첫 번째 영화 상품을 포함하여 지금부터 시작되는 부수적 수익의 일부를 확보했습니다.
상품 및 음악 로열티를 받게 되나요?
예 – 하지만 단서가 있습니다. 첫 번째 영화의 음악 수익은 공유하지 않습니다. Sony와 Republic Records가 사운드트랙 계약을 처리했습니다. 그러나 Puck은 속편의 경우 감독들이 음악 수익에 참여하고 Duffer Brothers가 Stranger Things에서 하는 것처럼 상품 전략에 대한 발언권을 가질 것이라고 보도합니다. 그 협정은 창의적 통제를 수익 레버로 바꿉니다.
더 넓은 관점은 넷플릭스가 창작 시간만 지불하는 것이 아니라는 것입니다. 감독 권한을 구매하고 있습니다. 그 감독 권한은 라이선스, 장난감 및 스핀오프에 대한 영향력과 이러한 채널에서 얻는 수익에 대한 직접적인 연결을 제공합니다. 이제 프랜차이즈에는 급여를 받는 관리자가 있습니다.
컨벤션 부스에서 상품은 속편이 쓰여지기 전에 미래를 말해줍니다
팝 문화 벤더 골목을 걸어보면 Huntr/x와 Saja Boys 셔츠가 이미 선반을 가득 채우고 있습니다. 영화의 사운드트랙은 스트리밍 기록을 세웠고 비주얼은 소매점에서 스스로 판매됩니다. 넷플릭스의 다음 움직임은 조직적입니다. 소식통에 따르면 스트리머는 특히 KPop Demon Hunters 프랜차이즈를 운영할 임원을 모집하고 있습니다.
KPop Demon Hunters 2는 언제 출시되나요?
간단히 말해서: 곧 아닙니다. 애니메이션은 시간이 걸립니다. 업계 소식통은 속편이 2029년 이후, 어쩌면 더 늦게 나올 것이라고 예상합니다. 이는 5년 독점 계약과 보장된 급여를 설명합니다. 넷플릭스는 느리고 비용이 많이 드는 과정이 진행되는 동안 감독들을 계약 상태로 유지해야 합니다.
여기에는 전략적 위험이 있습니다. 넷플릭스는 Stranger Things 및 Marvel 속성과 같은 프랜차이즈가 어떻게 영구적인 수익 창출기가 되는지 확인했으며 Kang과 Appelhans의 세계에도 동일한 궤적을 적용할 수 있다고 확신합니다. 이 계약은 보험과 영향력으로 작용합니다. 재능을 가까이 두고 미래 수익을 그들의 창의적 지문과 연결합니다. 프랜차이즈는 배후에서 윙윙거리는 현금 엔진입니다.
저는 스튜디오가 원 히트 원더에서 장기 프랜차이즈로 전환하는 것을 실시간으로 지켜봤으며, 이는 의도적으로 규모를 확장하도록 구축된 것처럼 보입니다. 보장된 급여, 부수적 지분, 창의적 감독 및 확장을 관리할 회사 임원 채용. 여러분과 저는 그것이 예술을 위한 비즈니스인지 비즈니스를 위한 예술인지 논쟁할 수 있지만 아키텍처는 분명합니다.
더 많은 io9 뉴스를 원하십니까? 최신 Marvel, Star Wars 및 Star Trek 릴리스가 언제 나올지, 영화 및 TV에서 DC Universe의 다음 단계는 무엇인지, Doctor Who의 미래에 대해 알아야 할 모든 것을 확인하십시오.
넷플릭스가 두 명의 감독을 독점 계약 하에 유지하기 위해 연간 $10 million (€9,300,000)을 지불한다면, 이것이 히트 영화를 통제된 프랜차이즈로 바꾸는 새로운 템플릿일까요, 아니면 상업과 예술 사이의 창의적 마찰의 시작일까요?
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.
