2025년 12월 25일 업데이트: 새로운 패치에서 더 많은 무기와 기술을 테스트하면서 티어 리스트를 계속 업데이트하겠습니다. 카쿠자(Kakuja)가 재작업되는 동안 비활성화되었기 때문에 카구네는 퀸크보다 약간 약해졌습니다. CCG는 아라타 프로토/조커 V2를 가지고 있습니다. 관심이 있다면 새로운 종족인 퀸크에 대한 메모도 추가하겠습니다.
올바른 카구네 또는 퀸크는 PVP 또는 PVE에 깊이 파고들 때 당신의 게임 플레이를 결정짓는 요소가 될 수 있습니다. PVP의 힘을 염두에 두고 있다면, 당신은 올바른 장소에 도착했습니다. 여기 제 GHOUL://RE 카구네 및 퀸크 티어 리스트와 가이드가 있습니다.
GHOUL://RE 카구네 티어 리스트

저는 GHOUL://RE에서 카구네의 V1 및 V2 버전을 명확히 나누어 평가했습니다. 때로는 V2가 압도적이고, 다른 때에는 V1이 우위에 있습니다. 하프 카쿠자와 풀 카쿠자 모드도 등급에 영향을 미치는 점을 유념하세요. 이제 카구네를 탐구하고 그들이 각각의 위치에 있는 이유를 살펴보겠습니다.
카쿠자: 현재 하프 및 풀 카쿠자는 재작업 중으로 비활성화되어 있어 제 평가는 출시 전 버전을 반영합니다.
S-Tier 카구네
| S-Tier 카구네 | 평가 설명 |
|---|---|
![]() 에토 V2전설 |
• 에토는 최상위 클래스이며, 아마도 전반적으로 최고의 카구네일 것입니다. 프렌지 미터와 풀 카쿠자와 함께하는 데미지 출력은 전설적입니다. V1은 방어하기 어려운 반면 V2는 팀 설정에서 강력한 타격을 가합니다. |
![]() 타키자와 V2전설 |
• 타키자와는 1v1 전투에서 빛나는 성능을 발휘하며, 팀 전투에서도 뛰어납니다.技를 조합하는 방법을 배우면 큰 차이를 만들 수 있습니다. V1은 빠르고 1v1에서 치명적이며, V2는 더 많은 옵션과 유틸리티를 제공합니다. |
![]() 비크드 V2일반 |
• 그 일반적인 상태에 속하더라도 비크드 V2는 1v1 대결에서 빛납니다. M2 변형은 콤보 연장에 최적입니다. |
![]() 니시오 V2일반 |
• 기술 기반의 방어형 플레이 스타일로 알려져 있으며, 니시오 V2는 훌륭한 하이퍼아머를 제공합니다. 공격과 방어를 혼합하는 것이 전장에서 독특함을 만들어냅니다. |
A-Tier 카구네
| A-Tier 카구네 | 평가 설명 |
|---|---|
![]() 켄 V1전설 |
• 종종 과소평가되지만, 켄 V1은 1v1 상황에서 Dexterity와 결합할 경우 강력합니다. 그 콤보는 숙련할 가치가 있습니다. |
![]() 요모 V1전설 |
• 강력한 기동성을 제공하는 요모 V1은 상대를 혼란스럽게 하는 다양한 믹스업 옵션을 제공합니다. |
![]() 야모리 V1희귀 |
• 야모리는 약간의 기술을 요구하지만 최고의 하이퍼아머 능력을 제공합니다. 이를 숙련하게 되면 상대방이 어려움을 겪게 될 것입니다. |
B-Tier 카구네
| B-Tier 카구네 | 평가 설명 |
|---|---|
![]() 마유 V1신화 |
• 일시적으로 평균적인 성능을 보여주지만 다른 카구네보다 1v1 상황에서 더 나은 결과를 보여줄 수 있습니다. 그러나 M2 변형은 개선이 필요합니다. |
![]() 윙 V2일반 |
• 윙 V2는 지역 방어에 좋지만, 약간의 너프를 받았습니다. 그렇지만 잘 사용하면 상대를 억제할 수 있습니다. |
C-Tier 카구네
| C-Tier 카구네 | 평가 설명 |
|---|---|
![]() 비크드 V1일반 |
• 가드 브레이크 카운터는 주요 특징이지만, 비크드 V2가 없으면 무브셋이 그렇게 강력하지 않습니다. |
![]() 윙 V1일반 |
• 지역 방어에 괜찮지만 강한 너프를 받았기 때문에 이전만큼 유용하지 않습니다. |
D-Tier 카구네
| D-Tier 카구네 | 평가 설명 |
|---|---|
![]() 샤치 V1희귀 |
• 느리고 버그가 많은 이 카구네는 기대에 미치지 못합니다. |
![]() 니시오 V1일반 |
• 탄탄한 무브셋이 부족하며, 주로 V2가 있어야 그 매력을 발휘합니다. |
GHOUL://RE 퀸크 티어 리스트

GHOUL://RE CCG 퀸크는 평가하기 까다로운 편입니다. 대부분 전투에서 잘 빛나며 아라타는 어디서나 접근 가능합니다. 낮은 티어처럼 보이는 일부 퀸크는 종종 같은 수준의 카구네보다 더 좋은 성능을 보여줍니다. 각각의 퀸크를 자세히 살펴보겠습니다.
프로토 vs 조커: 아라타 스펙트럼에서 프로토는 방어로 치우치고 조커는 DPS를 강화합니다. 당신의 전투 스타일에 따라 선택이 달라집니다. 자주 맞는다면 프로토가 도움이 되고, 회피에 능숙하다면 조커를 선택하세요. V2 버전은 출시 시 강력합니다.
S-Tier 퀸크
| S-Tier 퀸크 | 평가 설명 |
|---|---|
![]() 솔라스 V1신화 |
• 게임의 최고의 아이템 중 하나로, 솔라스는 강력한 타격과 우수한 범위를 제공하여 적들이 방어하기 어려운 기술을 가지고 있습니다. |
![]() 13의 제이슨 V2전설 |
• V1의 업그레이드로, 데미지와 다양성이 개선되었습니다. 팀 전투에서 괴물 같은 성능을 발휘합니다. |
![]() SSS 올빼미 V2신화 |
• 이 퀸크는 PVP에서 압도적으로 강하며, 치명적인 기술로 AOE 상황에서도 뛰어납니다. |
A-Tier 퀸크
| A-Tier 퀸크 | 평가 설명 |
|---|---|
![]() 스콜피온 V2일반 |
• V2가 V1보다 우위에 있으며, PVP에서 견고한 선택이 될 수 있습니다. 특유의 기술을 숙련하기만 하면 됩니다. |
![]() 너트크래커 V2희귀 |
• 거의 콤보에 있어 혁신적인 요소이며 카운터가 강력합니다. |
B-Tier 퀸크
| B-Tier 퀸크 | 평가 설명 |
|---|---|
![]() SSS 올빼미 V1신화 |
• 이 아이템은 PVE에 더 적합하며, 데미지는 강하지만 PVP에서는 타이밍이 까다로울 수 있습니다. |
![]() 치 시 V1희귀 |
• 높은 데미지는 PVE에서 좋지만 PVP 성공으로 항상 이어지지는 않습니다. |
C-Tier 퀸크
| C-Tier 퀸크 | 평가 설명 |
|---|---|
![]() 보쿠사츠 V1희귀 |
• 클렁키하고 느리며, PVP보다 PVE에 더 적합합니다. |
![]() 카지리 V1일반 |
• 높은 데미지 잠재력을 가지고 있지만 전투에서 무브셋이 어색하게 섞입니다. |
D-Tier 퀸크
| D-Tier 퀸크 | 평가 설명 |
|---|---|
![]() 도지마 V1일반 |
• PVE 레이드에 좋지만 PVP에서는 아쉽게도 느립니다. |
![]() 악마 야마다 V1희귀 |
• 현대 퀸크에 대한 성능이 부족하여 매력이 떨어집니다. |
이것이 GHOUL://RE 카구네 및 퀸크 티어 리스트에 대한 저의 생각입니다. 당신의 생각은 어떠신가요? 아래에 댓글을 남겨주세요!
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.







































![THINK: The user wants to translate the title "Catch a Brainrot Tier List & Guide (RELEASE)" into Korean. I need to break down the key terms and concepts in the English title and find their appropriate Korean equivalents.
Catch a Brainrot: This is a playful, internet slang phrase.
"Brainrot" (뇌절) is a common internet slang in Korean, referring to something so cringey, overdone, or nonsensical that it makes your brain "rot" or shut down. It can also mean obsessing over something to an unhealthy degree.
"Catch a Brainrot" could be interpreted as "falling into brainrot," "getting brainrot," or simply "experiencing brainrot."
A common way to express "getting into / falling into [something bad/annoying/overdone]" in Korean internet slang is by using the noun and then implying the action. For example, "뇌절" itself can be used. Or, one might say "뇌절 각" (a situation ripe for brainrot), or "뇌절 유발" (brainrot-inducing).
However, "Catch a Brainrot" here seems to be the topic of the tier list. The tier list is about brainrot. So, maybe just referring to "brainrot" is enough.
Let's consider the nuance. "Catch a Brainrot" implies an action or a state. A tier list for brainrot items/situations.
Perhaps something like "뇌절 요소" (brainrot elements/factors) or "뇌절 유형" (brainrot types).
Or, simply using "뇌절" as the core concept.
If it's about identifying and categorizing different "brainrot" things, then "뇌절" as a concept is central.
"Catch a Brainrot" can be a bit tricky. Does it mean "how to get brainrot" or "how to identify brainrot"? Given the "Tier List & Guide," it's more likely about identifying and navigating different types of brainrot.
Let's try to capture the "catch" part. If it's about identifying or understanding brainrot.
"뇌절" is the direct translation for brainrot.
"잡다" (japda) means "to catch," but "뇌절을 잡다" doesn't sound natural in this context.
"뇌절에 대한" (about brainrot) or "뇌절 알아보기" (understanding brainrot).
Considering "Catch a Brainrot" as a playful, informal title, a direct translation might lose the feel.
Let's focus on what the tier list is. It's a tier list of brainrot-inducing things or brainrot situations. So the focus is on "brainrot."
Just "뇌절" might be sufficient as the object of the list.
Tier List: "티어 목록" (tieo mongnok) or "티어 리스트" (tieo riseuteu) are common. "등급표" (deunggeuppyo) is also possible for "tier list" or "ranking chart." "티어표" (tieopyo) is very common internet slang. "티어표" fits the informal tone better.
& Guide: "&" is often translated as "및" (mit), "그리고" (geurigo), or just omitted and implied by context. "Guide" is "가이드" (gaideu) or "안내서" (annaeseo). "가이드" is more common in such contexts.
(RELEASE): "(출시)" (chulsi), "(공개)" (gonggae), or "(발매)" (balmae). "(출시)" or "(공개)" are suitable for a content release. "(공개)" is perhaps more general for a release of information/content.
Combining them:
Option 1 (Focus on "brainrot" as the subject):
뇌절 티어표 & 가이드 (공개)
(Noejjeol tieopyo & gaideu (gonggae))
Option 2 (Trying to keep "catch"):
Is there a way to say "spotting brainrot" or "understanding brainrot" in a concise, slangy way?
"뇌절 잡기" (noejjeol japgi) - "catching brainrot," but again, "잡기" sounds like a game or a physical action.
"뇌절 포착" (noejjeol pochak) - "detecting/spotting brainrot," but "포착" is a bit too formal.
"뇌절 알아보기" (noejjeol arabogi) - "getting to know brainrot," "learning about brainrot."
"뇌절 공략" (noejjeol gongnyak) - "brainrot strategy/guide," implies how to deal with/understand brainrot. This is often used for game guides. This could fit "Catch a Brainrot Tier List & Guide."
Let's reconsider "Catch a Brainrot." If it's a guide for catching brainrot elements, then "뇌절 공략" or "뇌절 가이드" directly fits the "Guide" part.
The title is "Catch a Brainrot Tier List & Guide."
This implies the Tier List is about catching/understanding brainrot.
Let's break "Catch a Brainrot Tier List" as "뇌절 티어표." This means a tier list of brainrot.
Then "Guide" is just "가이드."
So, "뇌절 티어표 & 가이드" (Noejjeol tieopyo & gaideu) seems the most natural and concise translation for "Brainrot Tier List & Guide."
What about "Catch a"?
If the original was "How to Catch Brainrot: A Tier List & Guide," then "뇌절 잡는 법: 티어표 및 가이드" would be appropriate.
But it's "Catch a Brainrot Tier List & Guide." This phrasing suggests the tier list itself is a "catch a brainrot" type of list. It's almost like a category.
Perhaps "뇌절 캐치" (noejjeol kaechi - brainrot catch) could be integrated.
"뇌절 캐치 티어표 & 가이드" (Noejjeol kaechi tieopyo & gaideu)
"캐치" (kaechi) as in English "catch" is sometimes used for "catching on," "spotting," or "grabbing attention." This could work.
Let's compare:
뇌절 티어표 & 가이드 (공개) - Very direct, concise. "Brainrot Tier List & Guide (Release)." This implicitly covers "Catch a Brainrot" by making "brainrot" the subject of the list/guide.
뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개) - Adds "캐치" which directly translates "Catch" and fits the informal tone. "Brainrot Catch Tier List & Guide (Release)." This explicitly states it's about catching or identifying brainrot.
Given the playful nature of "Catch a Brainrot," "뇌절 캐치" feels a bit more aligned with the original's intent of "spotting" or "identifying" brainrot items/situations. "캐치" is often used in Korean slang for "catching a glimpse," "catching on," or "spotting something."
Let's try to verify "뇌절 캐치". "밈 캐치" (meme catch) or similar phrases are used. It makes sense in an internet context.
So, the structure would be:
"Catch a Brainrot" -> 뇌절 캐치
"Tier List" -> 티어표
"& Guide" -> & 가이드
"(RELEASE)" -> (공개)
Putting it together:
뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)
Final check for plain text requirement:
"Return only the translated title as plain text. Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation."
The chosen translation is "뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)". This fits all requirements.뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)](https://kr.moyens.net/wp-content/uploads/2026/07/1783863662_THINK-The-user-wants-to-translate-the-title-Catch-a-280x210.jpg)

![THOUGHT: The user wants to translate a title into Korean.
The title is "Haze Seas: Trello, Wiki & Discord Resources".
I need to break down the title into its components and translate each part.
Haze Seas: This sounds like a proper noun, possibly the name of a game, project, or community.
"Haze" can be translated as 안개 (an-gae).
"Seas" can be translated as 바다 (ba-da).
So, "Haze Seas" could be 안개 바다. If it's a fantasy name, sometimes direct translation works.
: (colon) - This is a separator, often kept as is or sometimes replaced by another connector in Korean if the flow requires it, but usually, a direct colon is fine, or contextually implied. However, the request specifically asks for plain text and no extra punctuation, so I should just translate the words and not add any extra punctuation like a colon if it's not explicitly part of the original word. The colon acts as a separator in the English title, so I should represent the relationship between the first part and the second part directly in Korean without adding a literal colon character in the final output. The instruction "Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation" reinforces this.
Trello, Wiki & Discord Resources: This lists different types of resources.
Trello: This is a specific platform name, usually kept as is in Korean, written in Hangul. 트렐로 (teu-rel-lo).
Wiki: Also a specific platform/concept, usually kept as is in Korean, written in Hangul. 위키 (wi-ki).
&: "and". In Korean, this can be 와/과 (wa/gwa) or 및 (mit) or 그냥 (geu-nyang - just) or an implied 'and' by listing. Given it's a list of resources, '및' (and/as well as) is a good choice for connecting the last item in a list of categories.
Discord: Another platform name, kept as is in Korean, written in Hangul. 디스코드 (di-seu-ko-deu).
Resources: 자원 (ja-won - natural resources), 자료 (ja-ryo - data/material/resources), 리소스 (ri-so-seu - direct transliteration of resource, often used in IT/software contexts). For this context (Trello, Wiki, Discord for a project/community), 자료 or 리소스 would be appropriate. 자료 seems more natural for "information/guide resources".
Let's combine these:
Option 1 (direct translation, with implied colon/connection):
안개 바다: 트렐로, 위키 및 디스코드 자료
(Here, the colon is still present)
The instruction "Return only the translated title as plain text. Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation." suggests I should not include the colon character if possible. I should try to make the Korean flow naturally without it.
Let's re-evaluate the structure without the colon:
"Haze Seas - Trello, Wiki & Discord Resources" implies "Resources for Haze Seas, specifically Trello, Wiki, and Discord ones." or "Haze Seas: These are the Trello, Wiki, and Discord resources related to it."
Korean sentence structure might be: "[Project Name] 관련 [Resource List] 자료" (Related [Resource List] Resources).
So, "[Haze Seas] 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료"
안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료.
This sounds natural and avoids the colon.
Let's verify the "Haze Seas" translation again. If it's a proper noun, it might be better to transliterate or find a more common usage if it refers to a specific known entity. However, without more context, "안개 바다" (Fog Sea / Haze Sea) is a direct and reasonable translation for a name like "Haze Seas."
Let's consider "리소스" vs "자료". "리소스" is a direct transliteration and commonly used in IT/game contexts for "resources." "자료" is more general for "data/materials/information." Given Trello, Wiki, Discord are tools for managing information/materials, both work. "자료" might feel slightly more natural for "information resources" in a general sense. However, "리소스" is perfectly acceptable and often used. I'll go with 자료 for now.
So, the structure is:
[Project/Community Name] + [Connector for relatedness] + [List of platforms] + [Type of resources].
"Haze Seas" = 안개 바다
"related to" / "for" = 관련 (gwan-ryeon) or 의 (ui - possessive, less common here)
"Trello, Wiki & Discord" = 트렐로, 위키 및 디스코드
"Resources" = 자료
Combining:
안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료
This fits the "plain text" and "no extra punctuation" requirement as it directly translates the meaning without including the English colon.
Final check on the parts:
Haze Seas -> 안개 바다 (An-gae Ba-da)
Trello -> 트렐로 (Teu-rel-lo)
Wiki -> 위키 (Wi-ki)
Discord -> 디스코드 (Di-seu-ko-deu)
& -> 및 (mit - and, as well as)
Resources -> 자료 (ja-ryo - materials, data, resources)
The colon's function is to relate "Haze Seas" to the list of resources. "관련" (gwan-ryeon - related, concerning) serves this function naturally in Korean.
The translation "안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료" seems robust.안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료](https://kr.moyens.net/wp-content/uploads/2026/07/1783230518_THOUGHT-The-user-wants-to-translate-a-title-into-Korean-280x210.jpg)



