2025년 3월 31일 업데이트됨: 천손 클랜 추가
닌자 타임에서 능동적인 능력을 제공하는 클랜과 패시브 보너스를 제공하는 클랜을 구별하는 것이 중요합니다. 클랜은 게임 플레이를 향상시키는 독특한 능동적인 능력을 제공합니다. 그 중 레드 아이즈 클랜의 변형들이 최고 수준의 옵션으로 돋보이지만, 숨겨진 보석이나 덜 효과적인 선택지도 있습니다. 그들의 강점과 약점을 더 깊이 살펴보기 위해 우리의 종합적인 닌자 타임 클랜 티어 리스트를 탐색하세요.
닌자 타임의 모든 클랜 완전 순위

이번 티어 리스트에서는 모든 클랜을 평가하겠습니다. 특히 S티어부터 C티어까지 모든 레드 아이즈 변형을 평가할 것입니다. S티어는 가장 강력한 클랜으로 오른쪽 빌드로 지배할 수 있는 클랜을 포함하고, A티어에는 강력한 대안이 있습니다. B티어는 상위 티어 클랜을 확보하지 못한 사람들이 신뢰할 수 있는 옵션을 제공합니다. C티어는 능력치에 매우 의존하는 클랜으로, D티어는 눈에 띄게 미흡하며 큰 개선이 필요합니다. 다양한 클랜은 메인 메뉴의 스핀 탭에서 찾을 수 있는 닌자 타임 코드를 사용하여 획득할 수 있습니다.
닌자 타임의 S티어 클랜
| 클랜 | 희귀도 | 순위 이유 |
![]() 퍼플 아이즈 |
신성 0.05% | 퍼플 아이즈는 Genjutsu 기반의 기술에서 뛰어나며, Genjutsu 능력치에 따라 크게 증가하여 많은 다른 옵션을 능가하는 인상적인 기본 피해를 제공합니다. |
![]() 레드 아이즈 – 레이븐 |
신화 1% | 레이븐은 뛰어난 Genjutsu 옵션으로, 근접 전투를 위한 탁월한 Susano 형태를 보완합니다. |
![]() 레드 아이즈 – 텔레포트 |
신화 1% | 텔레포트는 숙련된 플레이어를 위한 최고의 선택으로, PVP 설정에서 이동성과 강력한 군중 제어 능력의 조합으로 빛납니다. |
닌자 타임의 A티어 클랜
| 클랜 | 희귀도 | 순위 이유 |
![]() 레드 아이즈 – 블랙 플레임스 |
신화 1% | 손상과 유틸리티 기술의 훌륭한 균형을 제공하며, 블랙 플레임스는 전반적으로 탄탄한 클랜 옵션으로 빛납니다. |
![]() 레드 아이즈 – 미티어 |
신화 1% | 미티어는 PVP와 PVE 모두에서 뛰어난 궁극적인 기술로 빛납니다. |
![]() 파이터 (타이쥐츠 빌드) |
전설 5% | 파이터는 타이쥐츠 빌드에 강력한 선택이지만, 엘리먼트를 포함할 때 유틸리티가 떨어집니다. |
![]() 화이트 아이즈 |
신화 1% | 화이트 아이즈는 근접 옵션의 훌륭한 범위를 제공하며, 다양한 엘리먼트에 대해 유연한 스케일링으로 특히 효과적입니다. |
![]() 옐로우 썬더 |
전설 5% | 마스터하기 어렵지만, 옐로우 썬더는 기술적으로 사용될 경우 높은 PVP 효과를 보상합니다, 특히 탐험에 유용합니다. |
![]() 레드 아이즈 – 인탱저블 |
신화 1% | 내가 가장 사랑하지 않는 변형에도 불구하고, 인탱저블 클랜은 상대를 격리하는 독특한 능력 덕분에 여전히 A티어에 랭크됩니다. |
![]() 천손 |
신화 1% | 천손은 양호한 AOE 공격을 제공하지만, 초기 기술이 미비합니다. 높은 티어 클랜과 경쟁하기 위해 몇 번의 버프가 필요합니다. |
닌자 타임의 B티어 클랜
| 클랜 | 희귀도 | 순위 이유 |
![]() 본 |
서사 15% | 본은 안전한 게임 플레이를 제공하여 거리를 두고 피해를 입힐 수 있으며, 신입에게 이상적이고 PVP 시나리오에서 유용합니다. |
![]() 버그 |
희귀 30% | 버그는 독 피해에서 우수하며, PVE 전투에서 견고한 선택이지만, 상위 티어 옵션보다 덜 강력하게 느껴집니다. |
닌자 타임의 C티어 클랜
| 클랜 | 희귀도 | 순위 이유 |
![]() 힐러 |
일반 48.5% | 닌자 슈츠 기반의 회복에는 유용하지만, 효과적인 전투 시나리오에서 필요한 공격적인 능력이 부족합니다. |
![]() 파이터 (비타이쥐츠) |
전설 5% | 이 변형은 타이쥐츠에 집중하지 않으면 성능이 저조하여 혼합 빌드에 덜 효과적입니다. |
닌자 타임의 D티어 클랜
| 클랜 | 희귀도 | 순위 이유 |
![]() 섀도우 |
희귀 30% | 섀도우 클랜은 매끄럽지 않은 메커니즘과 낮은 기본 피해로 인해 대안에 비해 좋지 않은 선택입니다. |
![]() 소울 |
일반 48.5% | 섀도우와 유사하게, 소울은 제한된 효과를 제공하여 플레이어에게 덜 전략적인 선택이 됩니다. |
이렇게 해서 닌자 타임 클랜에 대한 티어 리스트를 마칩니다. 추가 가이드를 원하시면 탈것 확보 및 게임 플레이 최적화 전략에 대한 기사를 탐색해 보시기 바랍니다.
닌자 타임 클랜에 대한 자주 묻는 질문(FAQ)
닌자 타임에서 가장 좋은 클랜은 무엇인가요?
닌자 타임에서 가장 좋은 클랜은 퍼플 아이즈, 레드 아이즈 – 레이븐, 레드 아이즈 – 텔레포트와 같은 S티어 옵션들로, 그들의 뛰어난 힘과 독특한 능력으로 평가됩니다.
닌자 타임에서 다양한 클랜을 어떻게 롤하나요?
메인 메뉴의 스핀 탭을 사용하고 닌자 타임 코드를 이용하여 다양한 클랜을 롤할 수 있습니다.
닌자 타임에서 S티어 클랜의 조건은 무엇인가요?
S티어로 분류되기 위해 클랜은 강력한 능력과 뛰어난 능력치 스케일링, 다양한 게임 플레이 전략을 통해 일관되게 다른 클랜보다 뛰어납니다.
닌자 타임의 클랜 중 숨겨진 보석은 있나요?
예, 많은 플레이어들이 레드 아이즈 같은 강력한 변형에 집중하는 반면, 잘 알려지지 않은 클랜 중에서도 높은 잠재력을 가진 클랜이 있어 빌드를 실험하는 플레이어에게는 가치가 있습니다.
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.






























![THINK: The user wants to translate the title "Catch a Brainrot Tier List & Guide (RELEASE)" into Korean. I need to break down the key terms and concepts in the English title and find their appropriate Korean equivalents.
Catch a Brainrot: This is a playful, internet slang phrase.
"Brainrot" (뇌절) is a common internet slang in Korean, referring to something so cringey, overdone, or nonsensical that it makes your brain "rot" or shut down. It can also mean obsessing over something to an unhealthy degree.
"Catch a Brainrot" could be interpreted as "falling into brainrot," "getting brainrot," or simply "experiencing brainrot."
A common way to express "getting into / falling into [something bad/annoying/overdone]" in Korean internet slang is by using the noun and then implying the action. For example, "뇌절" itself can be used. Or, one might say "뇌절 각" (a situation ripe for brainrot), or "뇌절 유발" (brainrot-inducing).
However, "Catch a Brainrot" here seems to be the topic of the tier list. The tier list is about brainrot. So, maybe just referring to "brainrot" is enough.
Let's consider the nuance. "Catch a Brainrot" implies an action or a state. A tier list for brainrot items/situations.
Perhaps something like "뇌절 요소" (brainrot elements/factors) or "뇌절 유형" (brainrot types).
Or, simply using "뇌절" as the core concept.
If it's about identifying and categorizing different "brainrot" things, then "뇌절" as a concept is central.
"Catch a Brainrot" can be a bit tricky. Does it mean "how to get brainrot" or "how to identify brainrot"? Given the "Tier List & Guide," it's more likely about identifying and navigating different types of brainrot.
Let's try to capture the "catch" part. If it's about identifying or understanding brainrot.
"뇌절" is the direct translation for brainrot.
"잡다" (japda) means "to catch," but "뇌절을 잡다" doesn't sound natural in this context.
"뇌절에 대한" (about brainrot) or "뇌절 알아보기" (understanding brainrot).
Considering "Catch a Brainrot" as a playful, informal title, a direct translation might lose the feel.
Let's focus on what the tier list is. It's a tier list of brainrot-inducing things or brainrot situations. So the focus is on "brainrot."
Just "뇌절" might be sufficient as the object of the list.
Tier List: "티어 목록" (tieo mongnok) or "티어 리스트" (tieo riseuteu) are common. "등급표" (deunggeuppyo) is also possible for "tier list" or "ranking chart." "티어표" (tieopyo) is very common internet slang. "티어표" fits the informal tone better.
& Guide: "&" is often translated as "및" (mit), "그리고" (geurigo), or just omitted and implied by context. "Guide" is "가이드" (gaideu) or "안내서" (annaeseo). "가이드" is more common in such contexts.
(RELEASE): "(출시)" (chulsi), "(공개)" (gonggae), or "(발매)" (balmae). "(출시)" or "(공개)" are suitable for a content release. "(공개)" is perhaps more general for a release of information/content.
Combining them:
Option 1 (Focus on "brainrot" as the subject):
뇌절 티어표 & 가이드 (공개)
(Noejjeol tieopyo & gaideu (gonggae))
Option 2 (Trying to keep "catch"):
Is there a way to say "spotting brainrot" or "understanding brainrot" in a concise, slangy way?
"뇌절 잡기" (noejjeol japgi) - "catching brainrot," but again, "잡기" sounds like a game or a physical action.
"뇌절 포착" (noejjeol pochak) - "detecting/spotting brainrot," but "포착" is a bit too formal.
"뇌절 알아보기" (noejjeol arabogi) - "getting to know brainrot," "learning about brainrot."
"뇌절 공략" (noejjeol gongnyak) - "brainrot strategy/guide," implies how to deal with/understand brainrot. This is often used for game guides. This could fit "Catch a Brainrot Tier List & Guide."
Let's reconsider "Catch a Brainrot." If it's a guide for catching brainrot elements, then "뇌절 공략" or "뇌절 가이드" directly fits the "Guide" part.
The title is "Catch a Brainrot Tier List & Guide."
This implies the Tier List is about catching/understanding brainrot.
Let's break "Catch a Brainrot Tier List" as "뇌절 티어표." This means a tier list of brainrot.
Then "Guide" is just "가이드."
So, "뇌절 티어표 & 가이드" (Noejjeol tieopyo & gaideu) seems the most natural and concise translation for "Brainrot Tier List & Guide."
What about "Catch a"?
If the original was "How to Catch Brainrot: A Tier List & Guide," then "뇌절 잡는 법: 티어표 및 가이드" would be appropriate.
But it's "Catch a Brainrot Tier List & Guide." This phrasing suggests the tier list itself is a "catch a brainrot" type of list. It's almost like a category.
Perhaps "뇌절 캐치" (noejjeol kaechi - brainrot catch) could be integrated.
"뇌절 캐치 티어표 & 가이드" (Noejjeol kaechi tieopyo & gaideu)
"캐치" (kaechi) as in English "catch" is sometimes used for "catching on," "spotting," or "grabbing attention." This could work.
Let's compare:
뇌절 티어표 & 가이드 (공개) - Very direct, concise. "Brainrot Tier List & Guide (Release)." This implicitly covers "Catch a Brainrot" by making "brainrot" the subject of the list/guide.
뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개) - Adds "캐치" which directly translates "Catch" and fits the informal tone. "Brainrot Catch Tier List & Guide (Release)." This explicitly states it's about catching or identifying brainrot.
Given the playful nature of "Catch a Brainrot," "뇌절 캐치" feels a bit more aligned with the original's intent of "spotting" or "identifying" brainrot items/situations. "캐치" is often used in Korean slang for "catching a glimpse," "catching on," or "spotting something."
Let's try to verify "뇌절 캐치". "밈 캐치" (meme catch) or similar phrases are used. It makes sense in an internet context.
So, the structure would be:
"Catch a Brainrot" -> 뇌절 캐치
"Tier List" -> 티어표
"& Guide" -> & 가이드
"(RELEASE)" -> (공개)
Putting it together:
뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)
Final check for plain text requirement:
"Return only the translated title as plain text. Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation."
The chosen translation is "뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)". This fits all requirements.뇌절 캐치 티어표 & 가이드 (공개)](https://kr.moyens.net/wp-content/uploads/2026/07/1783863662_THINK-The-user-wants-to-translate-the-title-Catch-a-280x210.jpg)

![THOUGHT: The user wants to translate a title into Korean.
The title is "Haze Seas: Trello, Wiki & Discord Resources".
I need to break down the title into its components and translate each part.
Haze Seas: This sounds like a proper noun, possibly the name of a game, project, or community.
"Haze" can be translated as 안개 (an-gae).
"Seas" can be translated as 바다 (ba-da).
So, "Haze Seas" could be 안개 바다. If it's a fantasy name, sometimes direct translation works.
: (colon) - This is a separator, often kept as is or sometimes replaced by another connector in Korean if the flow requires it, but usually, a direct colon is fine, or contextually implied. However, the request specifically asks for plain text and no extra punctuation, so I should just translate the words and not add any extra punctuation like a colon if it's not explicitly part of the original word. The colon acts as a separator in the English title, so I should represent the relationship between the first part and the second part directly in Korean without adding a literal colon character in the final output. The instruction "Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation" reinforces this.
Trello, Wiki & Discord Resources: This lists different types of resources.
Trello: This is a specific platform name, usually kept as is in Korean, written in Hangul. 트렐로 (teu-rel-lo).
Wiki: Also a specific platform/concept, usually kept as is in Korean, written in Hangul. 위키 (wi-ki).
&: "and". In Korean, this can be 와/과 (wa/gwa) or 및 (mit) or 그냥 (geu-nyang - just) or an implied 'and' by listing. Given it's a list of resources, '및' (and/as well as) is a good choice for connecting the last item in a list of categories.
Discord: Another platform name, kept as is in Korean, written in Hangul. 디스코드 (di-seu-ko-deu).
Resources: 자원 (ja-won - natural resources), 자료 (ja-ryo - data/material/resources), 리소스 (ri-so-seu - direct transliteration of resource, often used in IT/software contexts). For this context (Trello, Wiki, Discord for a project/community), 자료 or 리소스 would be appropriate. 자료 seems more natural for "information/guide resources".
Let's combine these:
Option 1 (direct translation, with implied colon/connection):
안개 바다: 트렐로, 위키 및 디스코드 자료
(Here, the colon is still present)
The instruction "Return only the translated title as plain text. Do not include any explanations, additional text, formatting, or extra punctuation." suggests I should not include the colon character if possible. I should try to make the Korean flow naturally without it.
Let's re-evaluate the structure without the colon:
"Haze Seas - Trello, Wiki & Discord Resources" implies "Resources for Haze Seas, specifically Trello, Wiki, and Discord ones." or "Haze Seas: These are the Trello, Wiki, and Discord resources related to it."
Korean sentence structure might be: "[Project Name] 관련 [Resource List] 자료" (Related [Resource List] Resources).
So, "[Haze Seas] 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료"
안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료.
This sounds natural and avoids the colon.
Let's verify the "Haze Seas" translation again. If it's a proper noun, it might be better to transliterate or find a more common usage if it refers to a specific known entity. However, without more context, "안개 바다" (Fog Sea / Haze Sea) is a direct and reasonable translation for a name like "Haze Seas."
Let's consider "리소스" vs "자료". "리소스" is a direct transliteration and commonly used in IT/game contexts for "resources." "자료" is more general for "data/materials/information." Given Trello, Wiki, Discord are tools for managing information/materials, both work. "자료" might feel slightly more natural for "information resources" in a general sense. However, "리소스" is perfectly acceptable and often used. I'll go with 자료 for now.
So, the structure is:
[Project/Community Name] + [Connector for relatedness] + [List of platforms] + [Type of resources].
"Haze Seas" = 안개 바다
"related to" / "for" = 관련 (gwan-ryeon) or 의 (ui - possessive, less common here)
"Trello, Wiki & Discord" = 트렐로, 위키 및 디스코드
"Resources" = 자료
Combining:
안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료
This fits the "plain text" and "no extra punctuation" requirement as it directly translates the meaning without including the English colon.
Final check on the parts:
Haze Seas -> 안개 바다 (An-gae Ba-da)
Trello -> 트렐로 (Teu-rel-lo)
Wiki -> 위키 (Wi-ki)
Discord -> 디스코드 (Di-seu-ko-deu)
& -> 및 (mit - and, as well as)
Resources -> 자료 (ja-ryo - materials, data, resources)
The colon's function is to relate "Haze Seas" to the list of resources. "관련" (gwan-ryeon - related, concerning) serves this function naturally in Korean.
The translation "안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료" seems robust.안개 바다 관련 트렐로, 위키 및 디스코드 자료](https://kr.moyens.net/wp-content/uploads/2026/07/1783230518_THOUGHT-The-user-wants-to-translate-a-title-into-Korean-280x210.jpg)



