페루의 Paddington에 대한이 리뷰에는 스포일러가 포함되어 있습니다.
예술이란 무엇입니까? 아마도 당신이 검토의 시작 부분에서 찾을 것으로 예상되는 질문은 아닐 것입니다. 페루의 패딩턴많이 불타는 시리즈의 세 번째 영화 패딩턴 영화 산업. 결국, 이것은 아이들을 즐겁게하기 위해 만들어진 일련의 어린이 영화 일뿐입니다.
물론 폴 킹을 본 사람 패딩턴 그리고 패딩턴 2 그렇지 않다는 것을 알고 있습니다. 이 두 영화는 세기 초부터 가장 잘 정리되어 주제별로 풍부하며 조용히 강력한 영화 중 하나이며, 여전히 어린이 요금 외에는 아무것도 없어지는 영화가 빠져 있습니다. 지금까지 만든 가장 매력적인 영화 중 두 개뿐만 아니라 두 영화 모두 소속, 가족, 이민 및 사랑의 힘에 대한 의미로 가득 차 있지만 결코 끈적 거리거나 캠핑을 느끼지 않는 방식으로 포장되어 있습니다. 이것은 단일의 완벽한 샷으로 너무 많은 것을 포착 할 수있는 감독으로서 King의 많은 재능을 언급하지는 않습니다. 이 두 영화는 의심 할 여지없이 영화 제작의 연속 기적입니다.
그 높은 찬양을 감안할 때 페루의 패딩턴Dougal Wilson이 감독의 자리에서 King을 인수하는 것을 본다. 명확하게하자, 패딩턴 3가장 큰 실패는 단순히 전임자 중 하나가 아니라는 것입니다. 특히 전임자들이 보편적으로 제작 된 최고의 어린이 영화 중 하나라는 것이 보편적으로 동의 할 때 영화를 기반으로 영화를 판단하는 것은 특히 공평하지는 않지만 자연스럽게 자연 스럽습니다. 그 자체로는 말하기 쉽습니다 페루의 패딩턴패딩턴 (Ben Wishaw)과 브라운 가족이 이모를 구하기 위해 가장 깊고 어두운 페루로 여행하는 것을 보는 것은 좋은 아이들의 영화이지만 3 부작의 맥락에서 슬프게도 가장 약한 것입니다.
King의 부재에서 실종 된 것으로 보이는 것은 (여전히 각본을 작성하는 데 도움이 되었음) 위의 첫 두 영화를 높이고 거의 모든 측면에서 약간의 마술이 빠졌다는 작은 마법입니다. 윌슨의 스타일이 말하는 곰의 부조리를 똑바로 연주 한 킹보다 훨씬 둔하고 코미디하기 때문에 방향은 가장 분명합니다. 그의 스타일은 더 코믹하게 느껴지고 보는 것이 나쁘지는 않지만 영화의 결론에도 불구하고 결국 견고한 펀치를 포장했지만 감정적 인 cheft의 영화를 빼앗아갑니다.
이것은 캐릭터와 갈색 가족이 이전 영화에서 결코 없었던 방식으로 자신의 풍자 만화가 된 것처럼 보입니다. Brown ‘s (Hugh Bonneville) Turn은 규칙에 따라 관찰 된 보험 조정자가 이전 영화의 캐릭터 아치를 다시 해치는 것처럼 느껴지고 제대로 실행되지 않습니다. 브라운 어린이 (Samuel Joslin과 Madeline Harris)는 모두 가혹하게 사용되지 않고 지금까지 분명히 나이가 들었습니다. 그리고 인생에서 더 많은 에밀리 모티머를 얻는 것에 대해 불평해서는 안되지만, 그녀는 Sally Hawkins를 대신 할 수는 없습니다. 그들은 우리가 처음 두 영화에서 받아들이게 된 가족보다는 전통적인 어린이 영화의 종이 캐릭터처럼 느껴집니다.
캐릭터 드롭 오프는 악당들도 있습니다. 처음 두 영화는 Nicole Kidman과 Hugh Grant가 각각 악당과 같은 웅장한 역할을 시작할 수 있도록 허용했습니다. 페루의 패딩턴 Olivia Coleman을 모두 수녀로, Antonio Banderas를 금이 우수한 투어 가이드로 캐스팅함으로써 인생보다 더 큰 악당을 연주하기 위해 큰 이름을 착륙시키는 전통을 가지고 있습니다. 두 배우 모두 역할을 절대적으로 소중히 여깁니다. 그러나 이번에는 악당이 여전히 아치 인 반면, 그것은 Pathos가 아닌 코미디를 위해 연주되었습니다. 처음 두 영화가 인간이 빠진 느낌을주는 비밀 수준.
언급 한 바와 같이, 이것은 말하는 것이 아닙니다 페루의 패딩턴 나쁜 영화입니다. 영화의 수많은 세트 작품은 시청하는 기쁨이며 줄거리는 마침내이 3 부작에 대한 환상적인 결론에 도달합니다 (이것이 실제로 결론이라면). 보고 있다 페루의 패딩턴 처음으로하는 것과 같은 감정적 마법을 심어 줄 수 없더라도 부모를 지켜 보는 것은 분명히 아이들을 즐겁게 할 것입니다. Ben Wishaw는 여전히 피치가 완벽한 Paddington을 제공하며 심장이 강하지는 않지만 여전히 거기에 있습니다. 이것은 여전히 A입니다 패딩턴 영화, 그것은 좋지 않습니다. 그것은 당신이 패딩턴 얼마나 더 나은 지 몰랐을 때.
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.
