디즈니 모아나 2 애니메이터 Buck Woodall이 저작권 침해를 주장하는 애니메이션 블록버스터에 대해 소송을 제기한 후 최근 고르지 못한 상황에 직면했습니다. 전체 내용을 보려면 계속 읽어보세요. 모아나 2 아래의 저작권 소송(Woodall의 주장에 대한 Disney의 대응 포함)!
모아나 2 저작권 소송, 설명
여러 매체에서 보고한 대로(포함) 독립), Buck Woodall은 Disney를 상대로 저작권 소송을 제기했습니다. 모아나 2 2025년 1월. Woodall은 원본과 모아나 그의 속편에는 실현되지 않은 프로젝트의 핵심 요소가 포함되어 있습니다. 버키그의 허락 없이. Woodall의 서류에 따르면 Disney는 버키의 각본, 데모 예고편 및 기타 개발 자료는 당시 Mandeville Films(수년 동안 Disney와 여러 영화를 공동 제작)의 개발 디렉터였던 Jenny Marchick을 통해 제공됩니다.
이에 대한 증거로 Woodall의 저작권 소송은 다음과 같은 몇 가지 유사점을 강조합니다. 버키 그리고 모아나 영화. 여기에는 다음이 포함됩니다.
- 집을 구하기 위한 탐구에 착수하는 폴리네시아 섬의 10대 주인공을 중심으로 전개되는 이야기입니다.
- 두 주인공 모두 수탉과 돼지 애완동물을 맡는다.
- 카카모라 부족과의 만남과 소용돌이 모양의 포탈을 포함한 세트피스.
Woodall은 또한 자신이 저작권을 갖고 있다고 주장합니다. 버키 따라서 만약 그가 Marchick가 실제로 제작되지 않은 영화와 관련된 자료를 Disney에 전달했고 Disney가 이를 사용했다는 것을 증명할 수 있다면 스튜디오에게는 법정에서 비용이 많이 드는 날이 될 수 있습니다. . 추가적인 저작권 침해를 금지하는 것 외에도 Woodall은 2.5%의 저작권을 추구합니다. 모아나의 총 수익입니다. 이는 100억 달러에 달합니다. 디즈니조차도 놓칠 수 있는 엄청난 금액입니다!
이것은 House of Mouse를 법정에 제소하려는 Woodall의 두 번째 시도입니다. 모아나 재산. 2024년 11월, 캘리포니아 법원은 Woodall이 첫 번째 소송을 목표로 이전 소송을 제기했다고 판결했습니다. 모아나 2016년에 개봉한 영화 – 너무 늦었습니다.
디즈니는 모아나 2 소송에 대해 뭐라고 말했나요?
예상하셨겠지만 디즈니와 모아나의 크리에이티브 팀은 Woodall의 저작권 침해 주장을 부인하고 있습니다. Woodall이 첫 번째 소송을 제기했을 때 스튜디오는 다음과 같은 입장을 뒷받침하기 위해 모든 종류의 제작 문서를 수집했습니다. 모아나의 발전은 아무 관련이 없습니다 버키.
공동 감독인 론 클레먼츠(Ron Clements)도 다음과 같이 주장하는 선언문을 제공했습니다. 버키 프랜차이즈 시작에 아무런 영향을 미치지 않았습니다. “모아나 어떤 식으로든 영감을 받거나 기반을 두지 않았습니다. [Woodall] 아니면 그의 버키 이번 소송 제기 이후 처음으로 알게 된 프로젝트”라고 클레멘츠는 선언했다.
모아나 2는 현재 영화관에 상영 중이다.
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.
