그만큼 마블 시네마틱 유니버스의 TV 라이브러리는 매년 점점 더 커지고 있으며, 공유 우주의 작은 화면 항목 중 어느 것이 시간을 투자할 가치가 있는지 결정하기가 점점 더 어려워지고 있습니다. 이것이 바로 우리가 모든 MCU TV 프로그램을 최악에서 최고까지 순위를 매긴 이유입니다. 따라서 어떤 것을 폭식해야 할지, 어떤 것을 건너뛸지 알 수 있습니다.
메모: 다음 목록 하다 현재 정규성이 방송 중인 MCU 쇼를 포함합니다(예: SHIELD의 대리인) 또는 사실상 취소되었습니다(당신을 보면, 비인간적). 그것 그렇지 않다 심지어 방송되었을 때에도 공식 MCU 캐논의 일부가 아니었던 프로그램을 포함합니다(따라서 모독 또는 헬스트롬). 아, 그리고 일회성 특가(밤의 늑대인간 그리고 가디언즈 오브 갤럭시 홀리데이 스페셜) 및 단편 애니메이션(나는 그루트다) 자격도 없습니다.
22. 비인간적
현재는 없어진 Marvel Television과 ABC의 여러 공동 제작물 중 하나입니다. 비인간적 단지 최악의 MCU 쇼가 아닙니다. 여러분이 볼 가능성이 있는 최악의 쇼 중 하나입니다. “나쁜 네트워크 TV 장르 소풍” 체크리스트의 거의 모든 항목을 체크합니다. 영감이 없고 속도가 느린 이야기인가요? 확인하다. 저렴해 보이는 세트와 의상? 확인하다. 수준 이하의 시각 효과? 확인하세요(CGI Lockjaw에도 불구하고). 실제로 우리가 말할 수 있는 유일한 긍정적인 점은 비인간적 8개의 에피소드로 구성된 단일 시즌이 잊혀지기 쉽다는 것입니다.
21. 비밀침공
2023년 10월, Marvel Studios 내부자는 기본적으로 인정했습니다. 우리 중 많은 사람들이 이미 의심했던 것: 스튜디오는 처음에 TV 제작이 어떻게 진행되는지 “이해”하지 못했습니다. 긍정적인 측면으로는 이후 소형 화면 개발 프로세스를 변화시키는 조치를 취했다는 것입니다. 단점은 이러한 일이 저장될 만큼 빨리 발생하지 않았다는 것입니다. 비밀침공는 몇 달 전에 출시되었으며 Marvel Studios의 TV 출력에 대한 거의 모든 잘못된 예를 보여줍니다. 줄거리는 덜 익었고, 템포는 느리고, 주제는 혼란스럽고, 피날레는 압도적입니다. 도대체 A급 리더인 사무엘도 아닙니다. L. 잭슨은 구할 수 있었다 비밀침공!
20. 아이언 피스트
넷플릭스에 대해 알아야 할 모든 것 철권 다음 문장에 포함되어 있습니다. 끔찍한 전투 장면이 포함된 무술 쇼입니다. 한 가지 철권 정말 뛰어나야 하는데, 정말 엉망입니다(격투 안무가도 동의한다). 다이너마이트 이야기를 정확히 제공하지 않는다는 것도 도움이 되지 않습니다. Danny Rand의 여정은 시즌 1에서 아무데도 가지 않고 너무 오래 걸립니다. 확실히 시즌 2의 스토리텔링과 격투 안무가 눈에 띄게 좋아졌고, 리드하는 핀 존스와 제시카 헨윅도 충분히 호감이 갑니다. 그러나 궁극적으로, 철권 다른보다 일관된 MCU 쇼보다 순위가 높기에는 펀치가 너무 적습니다.
19. 에코
2024년 호크아이 스핀오프 에코 대대적인 재촬영을 거쳤다고 한다 그것은 약한 8개의 에피소드로 구성된 내러티브를 보다 매력적인 5부작으로 재구성한 것으로 추정됩니다. 디즈니+는 이에 대해 이의를 제기했습니다.). 하지만 만약 마블 스튜디오가 정말로 전면적인 점검을 했다면 에코그들이 무엇을 하든 충분하지 않았습니다. 물론 Alaqua Cox는 주인공 Maya Lopez만큼 효과적이며 Choctaw Nation 문화의 통합은 다른 MCU 시리즈와의 환영할만한 차이점을 제공합니다. 그러나 전반적인 이야기는 여전히 그다지 중요하지 않습니다. 에코 겉보기에는 다음과 같은 것을 설정하는 데 더 많은 것이 존재하는 것 같습니다. 데어데블: 다시 태어나다 그 자체로 만족스러운 슈퍼 히어로 범죄 드라마 역할을하는 것보다.
18. 가출자
다른 것이 없다면 Hulu의 런어웨이즈 원본 자료에 충실한 소품을 사용할 가치가 있습니다. 브라이언 K. 본(Brian K. Vaughan)과 아드리안 알포나(Adrian Alphona) 원작의 등장인물과 전제를 충실하게 번역한 하이틴 드라마 런어웨이즈 인상적인 수준의 만화; Gert의 애완 공룡인 Old Lace도 성공했습니다! 게다가, 진행 과정에 진정한 마음을 불어넣는 유능한 젊은 출연자들도 있습니다. 또한 James Marsters와 Annie Wersching을 포함한 나이 많은 스타들이 탄탄한 벤치의 지원을 받고 있다는 점도 나쁘지 않습니다. 동시에, 런어웨이즈 MCU의 진정한 확장이라기보다는 일반적인 장르가 주입된 YA 쇼처럼 나타나는 경우가 많으므로 이에 따라 순위를 매깁니다.
17. 수비수
수비수 Netflix의 Marvel이 무엇을 보여줄 예정인지 어벤저스 MCU 페이즈 1(Phase One)은 가장 중요한 플롯을 완성하는 승리의 크로스오버였습니다. 그것이 계획이었습니다. 실제로, 수비수 실망스러운 엉망이다. 내러티브는 단조롭고 가치 있는(또는 때로는 일관성 있는) 이해관계가 부족하며, 손 닌자 적대자들은 엷게 그려져 있습니다. 미니시리즈 세트피스의 품질도 약간 아쉽습니다. 그렇긴 하지만, 마지못해 팀원인 데어데블(Daredevil), 제시카 존스(Jessica Jones), 루크 케이지(Luke Cage), 아이언 피스트(Iron Fist) 사이의 재미있는 케미는 다음과 같습니다. 단지 만들기에 충분하다 수비수 끝까지 볼 가치가 있습니다.
16. 망토와 단검
외부 비인간적자유형의 망토와 단검 아마도 가장 간과되는 MCU 쇼일 것입니다. 아마도 이는 부분적으로는 더 큰 플랫폼의 지원이 부족했기 때문일 것입니다(비록 미국 이외의 지역에서는 Prime Video로 출시되었지만). 하지만 일부 마블 팬들이 이를 무시했을 가능성도 있습니다. 망토와 단검 또 다른 MCU 라이트로서 십대 드라마 공식을 비눗방울처럼 표현했습니다. 런어웨이즈 정맥. 완전히 틀린 말은 아니지만, 망토와 단검 그 쇼보다 확실히 더 어둡고 성숙하며, 중요한 실제 문제를 다루는 훌륭한 작업을 수행합니다.
15. 미스 마블
미스 마블 2022년 Disney+에서 초연되었을 때 양극화로 악명이 높았습니다. 하지만 문화 전쟁을 제쳐두고 이 경쾌한 코미디 드라마는… 괜찮나요? 확실히 Iman Vellani는 Kamala Khan/Ms 역으로 완벽하게 캐스팅되었습니다. 놀라운 일. 더욱이 시리즈의 파키스탄계 미국인 관점과 애니메이션 시퀀스는 상황을 신선하게 유지합니다. 하지만 어디 미스 마블 Fall Down은 슈퍼 히어로 부서에 속합니다. 신인 범죄 투사로서 카말라의 공적은 다소 평범할 뿐만 아니라, 이야기의 인간적인 요소와 실제로 맞물리지도 않습니다. 아, 그리고 엑스맨 시리즈 피날레에서 애타게? 투박함을 넘어.
14. 루크 케이지
루크 케이지 나쁘기 때문이 아니라 훌륭하기보다는 단지 좋기 때문에 실망스러운 쇼입니다. Netflix 쇼는 두 시즌에 걸쳐 많은 것을 얻었습니다. 캐스팅은 정확하고(Mahershala Ali와 Alfre Woodard가 특히 눈에 띕니다), 사회적으로 의식적인 스크립팅은 기분 좋게 미묘한 차이가 있으며, 음악(라이선스 트랙과 힙합 중심 악보의 조합)은 훌륭합니다. 아직 루크 케이지 슈퍼 히어로 쇼처럼 완전히 클릭되지는 않습니다. 시즌 1의 절정 대결과 같이 MCU 모드로 전환할 때마다 다양한 정도의 어색함이 있습니다. 던지다 “넷플릭스 팽창” 그것은 스트리머의 모든 마블 쇼를 괴롭혔고, 루크 케이지 결코 잠재력을 최대한 발휘하지 못합니다.
13. 호크아이
상대적으로 공격적이지 않은 MCU의 기준으로 보아도, 호크아이 싫어하기 어려운 쇼입니다. Jeremy Renner의 Clint Barton은 뉴욕시를 돌아다니며 Hailee Steinfeld의 용감한 Kate Bishop의 멘토 역할을 하고 있습니다. 크리스마스에. 이는 간단하면서도 효과적인 전제입니다. (마블 제작의 경우가 종종 그렇듯이) 초점이 Clint와 Kate에서 벗어나 향후 MCU 항목을 위한 토대 마련으로 옮겨질 때까지입니다. 물론 Vincent D’Onofrio의 Kingpin이 프랜차이즈의 캐논에 확고하게 재통합되는 것은 좋은 일이지만, 여기서 그런 일이 일어나야 했나요?
12. 처벌자
더 좋든 나쁘든, 처벌자 Netflix MCU 쇼의 “제한 없음” 감성을 요약합니다. 안티 히어로 프랭크 캐슬(Frank Castle)의 두 시즌에 걸친 뉴욕 지하 세계에서의 1인 전쟁은 18세 이상 등급이 허용하는 모든 폭력과 욕설을 통해 실현됩니다. 어쨌든 모든 유혈과 투덜거림은 원본 자료에 충실하면서도 하나의 음표에 가깝습니다. 진정으로 위대한 악당의 부재는 총기 규제 논쟁에 무게를 두려는 시리즈의 서투른 시도와 마찬가지로 또 다른 단점입니다. 운 좋게도 Jon Bernthal의 캐슬로서의 헌신적인 연기는 이러한 균열과 다른 균열을 덮을 만큼 충분히 몰입되어 있습니다. 처벌자의 스토리텔링.
11. 팔콘과 윈터솔져
마블 스튜디오의 두 번째 디즈니+ 시리즈, 팔콘과 윈터솔져 강력한 MCU 자격 증명을 담고 있습니다. 공동 주연을 맡은 Anthony Mackie와 Sebastian Stan 외에도 Don Cheadle, Daniel Brühl, Emily VanCamp, Florence Kasumba, Georges St-Pierre 등 영화에 등장하는 친숙한 얼굴들이 이 쇼에 등장합니다. 팔콘과 윈터솔져의 액션도 나쁘지 않습니다(특히 1화의 오프닝 공중전). 그러나 이 중 어느 것도 – 프랜차이즈 신인 Wyatt Russell의 John Walker/US Agent로서의 멋진 변신도 – 상당히 쇼의 무기력한 피날레와 강압적이고 때로는 현실 세계 정치에 고개를 끄덕이는 것에 대응하기에 충분합니다.
10. SHIELD의 에이전트
SHIELD의 대리인 는 최초의 MCU 쇼였으며 그만큼 많은 팬들의 마음 속에 특별한 자리를 차지하고 있습니다. 이로 인해 ABC 시리즈의 다양한 단점을 간과할 수 있게 된 것 같습니다. 이는 주로 네트워크 TV 예산에 Marvel 공식을 복제하려는 시도에서 비롯됩니다. 연기, 의상, 세트, 시각 효과는 영화 수준과는 거리가 멀다. 영화 연속성과의 연계도 예상만큼 자주 발생하지 않습니다(Marvel Studios와 Marvel Television 간의 비하인드 스토리로 인해). 그래서 어떻게 됐나요? SHIELD의 대리인 상위 10위 자리를 확보하시겠습니까? 왜냐하면 많은 한계에도 불구하고 SHIELD의 대리인 정말 즐거운 시간이에요. 에서 캡틴 아메리카: 윈터 솔저-시즌 7의 시간 여행 헛소리를 테마로 한 아크로, 여기에는 좋아할 만한 내용이 많이 있습니다.
9. 문나이트
전체 공개: 2022년 디즈니+ 미니시리즈 문 나이트 좀 엉망이에요. Ethan Hawke는 인수된 악당 Arthur Harrow로 낭비되었습니다. 쇼를 마무리하는 대규모 블록버스터 전투는 더 넓은 심리적 스릴러 라이트 분위기와 전혀 어울리지 않습니다. 하지만, 문 나이트 또한 흥미로운 MCU 공식을 새로운 방식으로 실험하는 것은 혼란스럽습니다. 최종 제품에 관계없이 정신 건강에 대한 변덕스러운 명상과 슈퍼 히어로 derring-do를 결합한 것은 모든 연령대를 대상으로 한 프랜차이즈로 더 잘 알려진 프랜차이즈의 큰 진전이었습니다. 이것은 – 게다가 스타 오스카 아이작이 주연을 맡게 되면서 파산할 예정입니다, 복수형 – 문 나이트 이 목록에 있는 다른 것보다 더 일관적이지만 덜 야심찬 요금보다 앞서 있습니다.
8. 쉬헐크: 변호사
좋다 미스 마블2022년 쉬헐크: 변호사 모든 사람을 위한 것은 아닙니다. 그리고 솔직히 말해서, 이를 비방하는 사람들은 몇 가지 타당한 점을 제기합니다. 쉬헐크의 법정 서브플롯 ~이다 제니퍼 월터스의 녹색 피부 분신에 생명을 불어넣는 데 사용된 CGI의 품질 ~이다 매우 고르지 않습니다. 귀하의 마일리지는 쇼의 대담하고 만화에 정확한 메타 엔딩에 따라 달라집니다. 하지만 쉬헐크의 지지자들도 좋은 점에 대해 틀리지 않습니다. 타티아나 마슬라니 ~이다 Jen처럼 즐겁습니다. Charlie Cox의 Daredevil과의 팀 구성 및 최종 로맨스도 마찬가지입니다. 그냥 들어가세요 쉬헐크 철저한 코미디를 기대하면 실망하지 않을 것입니다.
7. 카터 요원
카터 요원 네트워크 예산에 맞춰 MCU 형식의 쇼를 제작하기 위한 훌륭한 사례 연구입니다. 다른 ABC 시리즈와는 다르게 SHIELD의 대리인이 기간의 노력은 단지 돈의 일부만으로 Marvel 영화의 광경을 맞추려고 노력하지 않습니다. 대신, 프랜차이즈 베테랑 Hayley Atwell에게 빛을 발할 기회를 제공하는 비용 친화적인 캐릭터 중심의 스파이 활동을 제공하여 강점을 발휘합니다. 동시에 Disney+ 시대 이전의 어떤 쇼보다 더 넓은 MCU 캐논과 더 잘 동기화됩니다. 하지만 시즌 2의 해결되지 않은 절벽 행거 결말은 부끄러운 일입니다!
6. 만약…
마블 스튜디오의 첫 번째 애니메이션 진출, 만약에…? 매체가 허용하는 모든 창의적 자유의 이점을 누릴 수 있습니다. MCU의 캐릭터와 환경을 에피소드별로 재구성하는 것은 실사에서는 불가능하지만 만화에서는 가능할까요? 그다지 많지는 않습니다. 따라서, 만약에…? Marvel의 Disney+ 슬레이트에서 가장 일관되게 창의적인 타이틀 중 하나입니다. 틀림없이, 예산상의 제약 방지하는 만약에…? 각 편마다 고유한 시각적 스타일을 제공하는 크리에이티브 팀은 실망스럽고 30분짜리 금주의 스토리 형식으로 인해 플롯이 약간 성급하게 될 수 있습니다. 그러나 이것은 사소한 문제이고, 만약에…? 의심할 여지 없이 꼭 봐야 할 MCU TV입니다.
5. 아가사 모두 함께
평가할지 여부 결정 완다비전 아니면 그 스핀오프 아가사 모두 함께 이 목록에서 더 높은 것은 힘든. 둘 다 평균 MCU 쇼보다 훨씬 더 한계를 뛰어 넘습니다. 하나는 시트콤 파스티슈/미스터리 스릴러이고, 다른 하나는 야심차고 반 뮤지컬 판타지/코미디입니다. 각각의 마지막 장의 품질도 논쟁의 여지가 있습니다. 결국 우리가 줬잖아 완다비전 Agatha Harkness 역을 맡은 Kathryn Hahn의 맛있고 사악한 연기와 “The Ballad of the Witches’ Road”의 귀에 벌레 같은 강렬함은 거의 1위의 우위에 있습니다. 아가사 모두 함께 앞에.
4. 완다비전
위에서 말한 내용을 반복하면 다음과 같습니다. 완다비전 피날레와 함께 공을 떨어 뜨립니다. 공평하게 말하면 디즈니+ 미니시리즈의 결말은 그렇지 않다. 저것 나쁜; 그것은 그것을 진행하는 8개 에피소드의 가치 있는 축적을 완전히 정의하지 못합니다. 다행스럽게도 WandaVision은 다른 많은 부분을 제대로 처리하여 평평한 마감만으로는 쇼를 완전히 가라앉히기에 충분하지 않습니다. 수석 작가 Jac Schaeffer와 감독 Matt Shakman은 WandaVision의 가짜 유토피아에서 뚜렷한 불안감을 조성합니다. MCU 졸업생인 Elizabeth Olsen과 Paul Bettany도 필요에 따라 시트콤 장면에서 (슈퍼)휴먼 드라마로 기어를 쉽게 전환하면서 자신의 역할을 수행합니다. 프로덕션 디자인, 영화 촬영 및 무대 연출도 전체적으로 수십 년 동안의 TV 시트콤 미학을 완벽하게 포착하므로 칭찬받을 만합니다.
3. 데어데블
넷플릭스의 첫 MCU 쇼, 데어데블 이후의 모든 Marvel 소형 스크린 외출에 대한 기준을 설정하십시오. 이유를 알아내기 위해 Matt Murdock의 초인적인 감각도 필요하지 않습니다. 아래의 Charlie Cox와 Vincent D’Onofrio의 전체 앙상블은 완벽하게 캐스팅되었습니다. 액션 장면 – 특히, 저것 원테이크 복도 난투 – 엘리트입니다. 특성은 풍부하고 톤은 단조롭게 지루해지지 않으면서 투박합니다. 사실, 시즌 2는 약간 불안정합니다(Jon Bernthal의 Punisher와 Élodie Yung의 Elektra가 추가되었음에도 불구하고). 하지만 시즌 1과 3이 이렇게 좋으면 정말 신경 쓰는 사람이 있을까요?
2. 로키
디즈니+ 시리즈 로키 스타 톰 히들스턴의 순수한 카리스마를 보여주는 증거입니다. 이 MCU 쇼가 혼란스러운 시간 여행과 다중우주 관련 치카너리(시즌 2에서처럼)로 인해 수렁에 빠졌을 때에도, 히들스턴이 장난의 신을 성공적으로 묘사한 덕분에 우리는 계속해서 더 많은 것을 보고 싶어하게 됩니다. 공동 출연자 Owen Wilson 및 Sophia Di Martino와의 케미스트리도 나쁘지 않습니다. 세 사람이 함께 하면 Loki의 구원 여정에 쉽게 투자할 수 있습니다. 그리고 Loki의 여정에 대해 말하면, 결점이 무엇이든 시즌 2는 MCU 역사상 최고의 결승전 중 하나를 선보이며 진정한 종결감을 제공하거나 적어도 프랜차이즈가 허용하는 만큼 현실적입니다.
1. 제시카 존스
넷플릭스의 모든 MCU 쇼 중에서 데어데블 당연히 가장 많은 관심을 받습니다. 하지만 우리 돈 때문에 제시카 존스 시즌 1은 해당 스트리머가 지금까지 방송한 최고의 마블 오리지널 콘텐츠입니다. 크리스틴 리터는 냉소적인 전 슈퍼 히어로 제시카 역을 맡아 탁월합니다. David Tennant의 교활한 Kilgrave는 평균 MCU 악당보다 머리와 어깨가 뛰어납니다. 무엇보다도, 쇼러너인 멜리사 로젠버그(Melissa Rosenberg)와 그녀의 팀은 성폭행, 학대, 트라우마와 같은 민감한 주제를 설교적이거나 깊이를 벗어나지 않으면서 다루고 있습니다. 진실, 제시카 존스두 번째와 세 번째 시즌에 걸쳐 품질이 떨어지지만 쇼의 1위 지위를 훼손할 만큼은 아닙니다.
그리고 거기에 모든 MCU TV 쇼가 최고에서 최악까지 순위가 매겨져 있습니다. 우리가 제대로 알아냈나요? 위의 타이틀은 현재 켜져 있습니다. 디즈니+모두 스트리밍하고 스스로 결정하세요!
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.
