ChatGPT는 세상을 강타했고, 그 능력은 의심할 여지가 없습니다. 하지만 챗봇이 선택 사항이 아닐 때 어떤 신뢰할 수 있는 ChatGPT 대안을 찾을 수 있을까요?
ChatGPT의 가장 좋은 대안은 다음과 같습니다.
1. 클로드 AI
Claude AI는 의심할 여지 없이 ChatGPT의 최고의 대안입니다. 빠르게 움직이는 AI 세계에서 그 지위는 며칠, 몇 주 또는 몇 달 안에 바뀔 수 있지만, 이 글을 쓰는 시점에서는 AI 챗봇 분야에서 다음으로 유망한 후보입니다. 창의성, 상식적 추론, 정확성 면에서 Claude AI만큼 ChatGPT에 가까운 AI 챗봇을 찾는 것은 어려울 것입니다.
ChatGPT와 비교하면 어떻습니까? Claude AI는 네 가지 핵심 영역에서 ChatGPT보다 뛰어나지만 여러 핵심 지표에서는 자체적으로 안정적으로 유지됩니다. 더 엄격한 안전 조치, 더 긴 컨텍스트 길이, 더 최신 지식 기반, 그리고 특히 더 나은 창의적 글쓰기 과제가 있는 듯합니다.
Claude AI에 가입하고 사용하는 방법을 배울 수 있습니다. AI 챗봇 분야의 떠오르는 스타로서, 그리고 몇 번의 반복을 통해 Claude는 ChatGPT와 진정한 동등자 지위를 달성할 수도 있고, 심지어 결국에는 그것을 능가할 수도 있습니다.
2. 구글 제미니
ChatGPT의 또 다른 가치 있는 대안은 Google의 Gemini(이전에는 Bard AI)입니다. Claude AI 다음으로 Google의 Gemini는 아마도 OpenAI의 GPT 언어 모델에 의존하지 않는 가장 강력하고 널리 사용되는 ChatGPT 대안일 것입니다. 적절하게 명명된 이 AI 챗봇은 현재 Google의 Gemini 대규모 언어 모델 패밀리로 구동되며, 성능이 좋지 않은 PaLM 2 대규모 언어 모델에서 벗어나고 있습니다.
Google의 Gemini AI 모델은 구조적 수준에서 OpenAI의 GPT와 유사하지만 두 언어 모델의 실제적 역량에는 눈에 띄는 차이가 있습니다. 그럼에도 불구하고 Google은 항상 ChatGPT와 동등한 수준의 챗봇 역량을 구축하려고 노력하고 있습니다. 최근 Gemini는 ChatGPT가 현재 하는 것처럼 놀라운 AI 이미지를 생성할 수 있는 새로운 기능으로 강화되었습니다.
Gemini는 그 자체로 매우 강력하지만 ChatGPT는 여러 차례의 질적 개선을 거친 모델로 구동된다는 이점을 누립니다. Google의 리브랜딩된 Gemini가 품질 중심 개발의 유사한 파이프라인을 거쳤다고 주장할 수 있지만, 실제로 ChatGPT와 같은 속도와 깊이는 아니었습니다.
그럼에도 불구하고 Gemini는 초창기부터 엄청나게 개선되어, 이제는 완전히 출시되면 게임 체인저가 될 수 있는 실험적 오디오 및 비디오 처리 능력을 포함하여 인상적인 능력을 자랑합니다. 기사 및 이메일과 같은 글을 작성하는 데 좋은 도구이며 칭찬할 만한 수학적 능력을 가지고 있습니다. 또한 유용한 프로그래밍 보조 도구이며 새로운 언어를 배우는 데 매우 효과적인 도구입니다.
Google의 Gemini를 활용하는 창의적인 방법이 몇 가지 있습니다. Gemini가 ChatGPT와 어떻게 비교되는지 궁금하다면 ChatGPT와 Gemini를 비교하는 심층 분석을 살펴보세요.
3. 마이크로소프트 코파일럿
Microsoft Copilot(이전의 Bing AI Chat)은 OpenAI의 GPT-4 기술을 사용하는 최고의 AI 챗봇 중 하나입니다. Microsoft Copilot은 웹의 결과, OpenAI의 GPT-4 모델, Microsoft의 독점 기술을 혼합하여 전 세계 수백만 명의 사용자에게 사실적이고 최신 결과를 제공합니다. ChatGPT와 마찬가지로 Copilot도 DALL-E 이미지 생성 모델을 사용하여 놀라운 이미지를 생성할 수 있지만 Copilot의 이미지 품질은 때때로 ChatGPT의 DALL-E에서 생성된 이미지보다 덜 매력적으로 보입니다.
Copilot은 인터넷에 복잡하게 연결되어 있어 추세와 이벤트에 대한 실시간 정보를 제공할 수 있습니다. 즉, 일반 ChatGPT보다 “기본적으로” 프롬프트에 더욱 관련성 있는 응답을 제공합니다.
Copilot Chat은 OpenAI의 GPT 및 DALL-E 모델을 사용하는 것 외에도 Microsoft의 방대한 AI 리소스의 이점을 활용하여 목록에 있는 대부분의 ChatGPT 대안보다 우위를 점합니다. Copilot이 훨씬 더 인기 있는 ChatGPT와 어떻게 비교되는지 알고 싶다면 ChatGPT 대 Microsoft Copilot 비교를 읽어보세요.
4. 퍼플렉시티 AI
Microsoft의 Copilot과 마찬가지로 Perplexity AI는 기본 AI 모델에서 실시간 웹 데이터와 지식을 합성하여 사용자 질의에 정확하고 포괄적인 답변을 제공하는 AI 기반 검색 엔진 및 챗봇입니다. Perplexity는 OpenAI의 GPT 기술로 구동되기 때문에 ChatGPT에 대한 가장 신뢰할 수 있는 대안 중 하나입니다.
그러나 단순히 “GPT로 구동”되고 고유한 기능을 수행하지 않는 다른 AI 챗봇과 달리 Perplexity에는 유용하다고 생각되는 몇 가지 흥미로운 기능이 있습니다. 특히 인터넷에서 얻은 최신 정보로 GPT 데이터를 정규화하는 기능이 있습니다. Perplexity AI는 또한 응답에서 소스를 인용하고 주제에 대한 추가 연구에 필요할 수 있는 링크를 제공하는 데 뛰어납니다. 무료 플랜은 GPT-3.5 언어 모델로 구동되는 반면 월 20달러인 Pro 플랜은 더 강력한 GPT-4 언어 모델로 구동됩니다. ChatGPT와 Perplexity AI 챗봇에 대한 자세한 분석은 다음과 같습니다.
5. 파이 AI
어떤 형태의 대화형 AI 모델이 우리 목록에 있는 모든 챗봇을 구동합니다. 그러나 AI 스타트업 Inflection이 개발한 Pi는 대화형 AI에 대한 고유한 해석에서 두드러집니다. 챗봇은 가장 진보된 AI는 아니지만 매력적인 대화를 나누는 데 있어서 가장 흥미로운 AI 중 하나입니다.
다른 챗봇에 질문을 하면 챗봇이 답변을 제공하고, 그게 전부입니다. Pi AI는 최상의 대화 경험을 제공하기 위해 최선을 다하며, 거의 항상 미묘한 푸시로 질문에 응답하여 더 많은 대화에 참여하도록 합니다. ChatGPT와 같은 다른 선두 주자 챗봇에서 찾을 수 있는 반짝이는 멋진 기능은 없지만, 던지는 대부분의 질문에 정확하고 자세한 답변을 제공할 수 있습니다. 대화하기에 흥미로운 챗봇이 필요할 때마다 사용해 보는 것을 적극 권장합니다.
6. OpenAI GPT 플레이그라운드
ChatGPT가 바이럴이 되기 전에도 OpenAI의 GPT Playground가 있었습니다. 이는 대중이 OpenAI의 GPT AI 모델의 다양한 반복을 가지고 놀 수 있는 플랫폼이었습니다. 안타깝게도 이 도구는 ChatGPT만큼 화제를 모으지 못했습니다. 이는 부분적으로 기술적 사용자 인터페이스와 소비자 중심 홍보의 부족 때문입니다.
아이러니하게도 ChatGPT가 주목을 많이 받고 있지만, Playground에서 사용할 수 있는 GPT 모델은 ChatGPT를 구동하는 변형보다 훨씬 크고 강력합니다. Playground에서 액세스할 수 있는 모델은 의심할 여지 없이 가장 강력한 AI 언어 모델 중 하나입니다.
ChatGPT는 Playground에서 사용된 GPT 모델의 반복과 같지만, 응답에서 더욱 대화적이고 인간과 유사하도록 더 간소화되고 미세 조정되었습니다. 이러한 간소화된 모델은 인간의 의도를 더 잘 이해하고, 상황에 맞는 답변을 제공하며, 일관된 대화를 유지할 수 있습니다.
Playground를 파워 유저를 위한 ChatGPT로 생각할 수 있습니다. ChatGPT가 하는 일을 하도록 조정할 수 있고, 그보다 훨씬 더 많은 일을 할 수도 있습니다. AI 모델이 다르게 동작하도록 사용자 정의할 수 있는 더 많은 옵션과 설정이 있습니다. 특히 사용 가능한 매개변수를 조정하면 ChatGPT의 응답과 Playground에서 받는 응답에 약간의 차이가 있음을 알 수 있을 것입니다.
ChatGPT는 일부 민감한 주제에 대한 질문에 답변하는 것을 거부하지만, Playground 모델은 질문에 답변하는 것을 거부할 가능성이 적습니다. Playground를 편리하게 사용하고 싶다면 GPT Playground 사용 방법에 대한 가이드가 있습니다.
7. Quora의 Poe
목록에 있는 다른 옵션과 달리, Quora의 Poe는 AI 챗봇이라기보다는 AI 플랫폼에 가깝습니다. Poe를 사용하면 현재 온라인에서 사용할 수 있는 가장 잘 확립된 AI 대규모 언어 모델 중 일부에 액세스할 수 있습니다. 이 플랫폼에는 Google의 PaLM과 Gemini, Meta의 Llama, Anthropic의 Claude부터 OpenAI의 GPT 대규모 언어 모델의 여러 반복까지 모든 것이 있습니다.
Poe는 얼마나 좋은가요? 글쎄요, Poe를 사용하는 가장 큰 매력은 선택의 폭이 넓다는 것입니다. Poe는 플랫폼에서 사용할 수 있는 챗봇을 합친 것만큼 좋다고 할 수 있습니다. 개별 챗봇을 원래 공급업체의 플랫폼에서 직접 사용할 때와 같은 서비스 품질을 얻을 수는 없지만 Poe의 유연성은 마음에 들 것입니다. Poe의 월 20달러 구독을 신청하면 훨씬 더 좋아집니다. 사용 가능한 AI 모델 수를 고려하면 비용 효율적입니다. 이와 비교해보면, 같은 금액으로 한 달 동안 ChatGPT Plus 구독에 액세스할 수 있습니다.
8. 유챗
목록에 있는 대부분의 ChatGPT 대안과 마찬가지로 YouChat은 OpenAI의 GPT-3.5 및 GPT-4 AI 모델을 결합하여 구동됩니다. GPT-4 모델 기능은 월 20달러의 구독료 뒤에 숨겨져 있지만, 챗봇을 사용해 볼 수 있는 몇 가지 무료 GPT-4 크레딧을 받게 됩니다. YouChat Pro 플랜에 가입하지 않는 한, 쿼리는 약간 오래된 GPT-3.5 시리즈 모델로 구동됩니다. 이를 통해 무료 계층 ChatGPT의 기능과 거의 비슷한 결과를 얻을 수 있지만, 라이브 인터넷 데이터로 크게 합성된 요약된 결과가 더 많습니다.
YouChat은 세련되고 다채로운 인터페이스를 갖추고 있으며 깔끔하게 짜여져 있습니다. 유닷컴‘의 검색 엔진입니다. 그 결과, YouChat은 귀하의 질의와 관련된 색인된 웹 페이지에 대한 링크 목록을 제공하는 검색 엔진 역할을 할 수 있습니다. 또는 질문에 대한 일반적인 ChatGPT 스타일의 대화형 응답을 받을 수 있습니다. 검색 엔진과 ChatGPT와 같은 챗봇을 하나의 제품으로 통합하고자 한다면 YouChat이 훌륭한 선택입니다.
YouChat은 Perplexity AI와 Microsoft의 Copliot과 마찬가지로 OpenAI의 GPT 모델을 사용하지만, 사용자에게 최신 정보를 제공하기 위해 기본 GPT 모델이 제공하는 결과를 보강하는 독점 기술을 사용합니다.
몇 가지 한계를 제외하면 YouChat은 간단하고 강력한 ChatGPT 대안으로 소개할 만한 가치가 있습니다.
9. 챗소닉
ChatGPT(첫 번째 GPT 3.5, 이후 GPT-4로 업데이트)의 기본 기술은 Chatsonic을 구동하는 기술과 동일하여 ChatGPT만큼 흥미롭습니다. Chatsonic은 한 걸음 더 나아가 ChatGPT의 한계 중 일부를 수정하면서 ChatGPT의 기능을 기반으로 구축합니다.
ChatGPT와 마찬가지로 Chatsonic은 DALL-E 이미지 생성 모델을 사용하여 Chatsonic 채팅 인터페이스에서 바로 명령에 따라 이미지를 만듭니다. DALL-E와 함께 Stable Diffusion을 사용하여 Chatsonic 플랫폼에서 AI 아트를 만드는 옵션도 있습니다.
하지만 Chatsonic이 전부 장밋빛인 것은 아닙니다. 가입하면 프리미엄 액세스를 받을 수 있지만 ChatGPT와 달리 Chatsonic은 대부분 유료 서비스입니다. 할당된 토큰을 받고 토큰이 없으면 제공되는 기본 기능에만 집중해야 합니다. 또한 ChatGPT와 비교했을 때 Chatsonic은 컴퓨터 코드에 능숙하지 않습니다.
Chatsonic과 비교했을 때 ChatGPT 응답은 일반적으로 훨씬 더 “완전”하고 더 나은 형식입니다. 여러 경우에 Chatsonic은 응답을 요약하는 경향이 있습니다. 어떤 사람들에게는 효과가 있을 수 있지만 긴 형식의 응답이 필요할 때는 유용하지 않을 수 있습니다. 그러나 이러한 제한 사항을 제외하면 Chatsonic은 흥미진진하고 최고의 ChatGPT 대안 중 하나입니다.
10. 캐릭터.AI
Character.AI는 이름에서 알 수 있듯이, 인기 있는 유명인, 역사적 인물 또는 영화 캐릭터와의 상호 작용을 시뮬레이션할 수 있는 캐릭터 테마 AI 챗봇입니다. 도널드 트럼프와 같은 정치인부터 아이언 맨의 토니 스타크와 같은 영화 캐릭터까지, Character AI는 플랫폼에서 상호 작용할 수 있는 방대하고 흥미로운 캐릭터를 보유하고 있습니다.
우리는 아이언맨 스타일의 슈트를 얻는 것에 대한 토니 스타크와의 대화를 시도했고, 흥미롭고, 몰입적이며, 논리적이었습니다. 캐릭터 AI는 제공되는 캐릭터의 톤과 매너리즘을 인상적으로 반영합니다.
Character AI는 주로 캐릭터를 주제로 하지만 플랫폼의 “Character Assistant” 기능을 사용하여 ChatGPT 스타일의 프롬프트 및 응답 상호작용을 얻을 수 있습니다. 일반적으로 인상적이기는 하지만 ChatGPT 수준의 응답을 기대하지 마세요. 그렇긴 하지만 Character AI는 시도해 볼 만한 가치가 있습니다.
대중의 관심과 생성적 AI에 대한 갈증을 이용하여, 스타트업과 기술 거대 기업은 ChatGPT에서 영감을 받은 제품을 시장에 출시하기 위해 노력하고 있습니다. 모두가 이 고위험 기술 군비 경쟁에서 서로를 앞지르려고 노력하고 있습니다. 목표는 간단합니다. 가장 유능한 AI 시스템, 또는 적어도 지금은 챗봇을 개발하고 출시하는 것입니다.
회사들이 문제에 돈과 힘을 계속 쏟아부으면서, 더 유능한 ChatGPT 대안이 등장할 것입니다. 상황이 계속 진화하는 동안, 우리가 목록에 적은 것들을 즐겨보세요.
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.
