시청자들이 궁금해하는 다양한 종류의 홀들이 있습니다. 스타워즈: 아콜라이트 매주 지적해왔습니다. 하지만 거의 아무도 언급하지 않는 눈에 띄는 줄거리의 허점이 하나 있는데, 바로 쌍둥이들입니다. 어린 시절에 두 명의 다른 여배우가 출연하는 동안 쌍둥이가 똑같이 보여야 한다는 걸 알고 있었기 때문에 이미 당황했고, 7화에서는 한 단계 더 나아갔습니다.
팬들이 떠도는 이론과는 상관없이, 이 시점에서 두 명의 다른 여배우를 등장시키는 것을 정당화할 방법은 없으며, 팬이 쇼의 불일치점 하나를 놀리고 싶어한다면, 바로 이것이어야 합니다.
Mae와 Osha는 The Acolyte에서 똑같아 보여야 합니다.
스타워즈: 아콜라이트‘s 에피소드 7에서 쌍둥이는 그저 쌍둥이가 아니라 서로 거의 똑같은 복사본이라는 사실이 밝혀졌습니다. 관객인 우리는 이 힘이 vergence 내에서 이 아이들의 두 개의 카본 복사본을 만드는 데 사용되었다고 믿어야 합니다. 그런데도 그들은 똑같지 않습니다. 이 쇼 전체는 힘의 복제와 그 역학이 작동하는 방식을 중심으로 하고, 관객은 그들이 다른 사람이 아닌 척해야 합니까?
영화나 TV에 나오는 쌍둥이는 새로운 것이 아니다. 부모의 함정 는 실제 쌍둥이 없이 쌍둥이를 묘사한 유명한 사례이며, 제작비로 1억 8천만 달러가 들지 않았습니다. 수행자 6화에서는 같은 기술을 사용해 부모의 함정 시나리오까지 끌어내기 때문에 전체적인 비교가 더욱 의아해집니다.
아콜라이트: 낯선 사람과 오샤가 스타워즈 속편 3부작의 주요 촬영지를 방문했을까?
Mae와 Osha의 성인 버전은 Amandla Stenberg라는 한 배우가 연기합니다. 그래서 쌍둥이가 클론일 뿐만 아니라 나이가 들면서 똑같아 보인다는 것도 알고 있습니다. 한 배우가 쌍둥이를 연기하거나 Full House처럼 쌍둥이를 찾는 것을 금지하는 노동법을 제외하면, 이 눈에 띄는 줄거리의 허점은 믿을 수 없을 정도로 게으른 실수처럼 보입니다.
이론으로는 쌍둥이의 음모를 설명할 수 없다
몇 가지 이론 수행자 화재 사건에서 Mae가 사망한 것을 중심으로 합니다. 즉, Osha와 Mae는 단순히 같은 사람일 수 있으며, 그 중 한 명은 힘의 투사일 수 있습니다. Osha가 원인인지 아니면 그들의 어머니가 원인인지는 논쟁의 여지가 있으며, 여전히 이론에 불과합니다.
이것이 사실이라 하더라도, 에피소드 7을 설명할 수는 없습니다. vergence가 공개되기 전에, Mae가 죽었기 때문에 그녀가 어른이 된 모습을 보지 못했을 가능성이 있었습니다. 지금은 그렇지 않다는 것을 압니다. Torbin은 그들이 서로의 거의 복제인간이며 정확히 똑같아 보여야 한다고 확인했습니다.
피날레에서 제대로 된 설명이 나오지 않는 이상 불이 어떻게 작동하는지에 대한 이야기는 더 이상 듣고 싶지 않습니다. 스타 워즈 또는 코르토시스에 대한 사소한 변화. 우리는 쌍둥이를 중심으로 전개되는 쇼에서 포스 클론이 어떻게 똑같지 않은지에 대해 이야기해야 합니다. 그리고 그것은 쇼 전체에 들어간 세부 사항을 실제로 요약합니다.
수행자 현재 Disney Plus에서 스트리밍 중입니다.
우리의 활동을 지원해주세요 ❤️
이 글이 마음에 드셨다면, 앞으로도 좋은 콘텐츠를 계속 발행할 수 있도록 팁을 남겨주세요.
